14.07.2007, 01:14
Zitat:Original von Seth
Natürlich vertritt jede Zeitung eine gewisse Meinung. Die Bild ist zum Beispiel politisch eher rechts anzusiedeln (wie die FAZ & Focus zB) und der Spiegel eher Links (wie die TAZ & Stern zB).
Das ist Humbug und eigentlich solltest Du das wissen. Die Bild ist nur für die Auflage da...welche Richtung spielte zu keiner Zeit eine Rolle.
Spiegel, Stern, Focus oder wie sie auch immer heißen...unterscheiden sich schon alleine durch die Art und Weise. Aber um alleine mal auf deinen Spiegelvergleich einzugehen...wo wurde denn die "linke" Seite jemals bevorzugt? Nie? Oder die "rechte"? Nie? Weil der Sinn meistens darin liegt zu 75% Fakten aufzuzeigen und den Rest (mit erblüffender Sicherheit) zu mutmaßen? Nun.
Zitat:Original von Seth
Und es ist auch völlig legitim, dass eine Redaktion eine gewisse Richtung vorgibt, wie diese auch immer geartet sein mag.
Sonst würden ja alle (seriösen) Zeitungen gleich berichten. Jeder Reporter lässt immer seine eigene Meinung einfliessen, sonst bräuchte man keine Zeitungen sondern liest einfach den DPA-Bericht.
Haha. Der war gut. Schon alleine weil Du Namen mit eigener Meinung gleich setzt.
Zitat:Original von Seth
Wenn die Zeitungen keine Meinung bilden, warum dann der ganze Protest über die BILD-Zeitung? Da verdrehen sie halt ein paar Zahlen, na und? Paar Recherchefehler?
Die Meinung bildet IMMER die Zeitung, es kommt einfach darauf an, wie man ein Thema beschreibt.
Nicht jeder reflektiert zu 100% was er liest.
Wer sich nicht selbst aus diversen Quellen (und vielleicht eigener Erfahrung) eine selbständige Meinung bildet bleibt dumm. So einfach ist es nun mal. Nur von einer Quelle, insbesonders tägliche Zeitungen die nach Auflage lechzen, Infos zu beziehen...da braucht man sich die Mühe nicht mehr machen die Augen zu belasten.
Zitat:Original von Seth
Wiedermal bin ich in einem Thema total abgeschwiffen...
Nein, ganz und gar nicht. Moers bzw Faust ist natürlich alllgemeine (Bildungs) Literatur die man gelesen haben muß...versteht sich.