21.07.2007, 20:43
Es gibt nunmal eine genetische Grenze, über die kommt man auch mit jahrelangem und äußerst diszipliniertem Training nicht hinaus. Aus diesem Grunde greifen Bodybuilder ja zu Steroiden. Wenn ein solcher Körper wie Arlovskis oder Monsons auch ohne Steroide möglich wäre, warum dann seine Gesundheit durch Medikamente stark gefährden?
Des Weiteren wird gerade in den USA das Thema Doping wesentlich lockerer gesehen als bei uns. In den USA gelten Prohormone und ähnliches Gedöns noch nicht mal als Doping, wo unsere Sportler bereits für Jahre gesperrt würden. Es gibt sogar Verbände, die Hormontherapien tolerieren und die Sportler dennoch als "natural" betiteln und einstufen. Es ist teilweise mehr als lächerlich was dort abläuft.
Auch wenn meine Vorredner es anders sehen mögen, ich lege mehr als nur meine Hand dafür ins Feuer, dass Arlovski und Monson NICHT clean sind.
Gruß, Seb
Des Weiteren wird gerade in den USA das Thema Doping wesentlich lockerer gesehen als bei uns. In den USA gelten Prohormone und ähnliches Gedöns noch nicht mal als Doping, wo unsere Sportler bereits für Jahre gesperrt würden. Es gibt sogar Verbände, die Hormontherapien tolerieren und die Sportler dennoch als "natural" betiteln und einstufen. Es ist teilweise mehr als lächerlich was dort abläuft.
Auch wenn meine Vorredner es anders sehen mögen, ich lege mehr als nur meine Hand dafür ins Feuer, dass Arlovski und Monson NICHT clean sind.
Gruß, Seb