04.09.2007, 19:54
-Light Heavyweight Fight:
Michael Bisping (13-0-0) vs Matt Hamill (3-0-0)
Auf diesen Fight warteten die TUF Fans seit der dritten Staffel. Nochmal zur Erinnerung, das sollte eigentlich urspruenglich das Light Heavyweight Finale der TUF 3 Show sein. Doch Hamill brach sich bei seinem erst Runden Fight die Nase und konnte im Semi Final nichtmehr antretten. Jetzt werden sich einige Fragen, wieso Finale wenn Hamill nicht zum Semi Final antretten konnte? Nun Hamill haette gegen Josh Haynes antretten muessen im Semi Finale, und denn haette er ausseinander genommen wie es auch Bisping dann im Finale tat. So, ueber ein Jahr spaeter kommt es nun zudem wirklichen TUF 3 Finale, und die Frage wird beantwortet ob Michael Bisping der wirkliche TUF 3 Sieger ist. Hamill besiegte seither in der UFC Jesse Forbes, Seth Petruzelli und zuletzt Rex Holman. Alle drei Fights gewann Hamill deutlich, und er entwickelte sich weiter, auch wenn gerade der Holman Fight bei UFC 68 noch zeigte das sein Striking noch immer mieserabel ist. Hamill ist jedoch ein herausragender Wrestler, er ist in der Division III Wrestling Hall of Fame, er ist der erste US Wrestler ueberhaupt der die Gold Medaille im Freestyle und Greco Roman Wrestling bei den World Games gewann, er ist dreifacher NCAA Champion, und wollte 2008 bei den Olympischen Spielen in Beijing, China teilnehmen, bevor er sich dann doch auf seine UFC Karriere konzentrierte. Hamill trainiert jedoch seit einigen Wochen nichtmehr bei Team Punishment unter Tito Ortiz wie seit TUF3, sondern wieder zuhause in Cincinnati, Ohio. Michael Bisping dagegen bereitete sich mit Quinton Jackson und Cheick Kongo auf seinen Fight vor. Bisping ist wie Hamill noch ungeschlagen in der UFC, er besiegte Josh Haynes, Eric Schafer und zuletzt Elvis Sinosic. Wie auch Hamill hat also Bisping nicht gegen die beste Competition bisher gekaempft, aber alle drei Fights deutlich gewonnen.
Gegen Schafer und Sinosic zeigte zwar Bisping sein gutes BJJ, und sein gutes Striking, aber beide Gegner haben ihn sehr leicht zu Boden gebracht. Bisping hatte gerade gegen Schafer enorme Probleme als er auf dem Ruecken war, bis er die Top Position bekam, und den Fight dann drehte. Wie Bisping seine Sweeps schaffte war beeindruckend, doch alles was davor kam war es nicht. Hamill ist nichtmal annaehrend so ein guter Fighter wie Bisping, aber er stelllt einen schlechten Style Matchup fuer ihn her. Im Standup wird Bisping ihn frueher oder spaeter ausknocken, aber wenn Hamill den Takedown schafft, und Bisping koennte nichtmal einen Fight im Standup halten wenn sein Leben davon abhaengen wuerde, wird es eine andere Geschichte werden. Kann Bisping gegen Hamill den Sweep schaffen? Kann er ihn zur Aufgabe bringen? Das koennten vielleicht die zwei entscheidenden Fragen in diesem Fight sein. Zudem hat Bisping den Vorteil das er in England fightet, und die Fans werden sobald der Fight auf dem Boden kommt sofort anfangen zu buhen. Der Referee egal wer es sein wird, wird denke ich auch den Fight schneller in den Standup stellen als es sein muss. Hamill muesste schon ueber aktiv sein in der Guard von Bisping das der Fight nicht wieder alle 30 Sekunden in den Standup gestellt wird. Man hat es ja schon des ofteren gesehen, das bestimmte Fighter da bevorzugt werden mit der Standup Regel, und waehrend einige Fighter sehr aktiv sind und der Fight dennoch die ganze Zeit in den Standup gestellt wird, muessen andere Fighter im Prinzip drei Minuten Lay & Pray zeigen, bevor mal der erste Hinweiss kommt aktiver zusein. Ich denke Hamill gehoert zur ersteren Kategorie, und ich glaube das das durchaus ein Faktor sein koennte der hier ueber Sieg und Niederlage entscheided. Ich traue es auf jedenfall Hamill zu, das er ueber Decision gewinnt indem er ueber drei Runden “Lay & Pray“ zeigt wie es immer heisst, wobei Hamill fuer mich aktiver ist wie manch andere UFC Champions oder ehemalige UFC Champions, ohne jetzt Namen nennen zuwollen. Ich denke das Hamill ohne Probleme die Takedowns bekommen wird, und dann Bisping am Boden haelt. Fuer Bisping wird es darauf ankommen, ob er den Fight lange genug im Standup halten kann um den Knockout zuschaffen, oder dann am Boden den Sweep schafft, oder wenn es ihm nicht gelingt dann auf die Gnade des Referee`s zuhoffen. Ich halte Bisping natuerlich fuer den Favorit indem Fight, und denke das er gewinnt, auch wenn ich indem Fight fuer Hamill bin, alleine deswegen schon weil ich mal die Englischen Fans buhen hoeren will, dennoch......
Tipp: Michael Bisping durch TKO in der zweiten Runde
-Heavyweight Fight:
Mirko CroCop (22-5-2) vs Cheick Kongo (10-3-1)
Zuerst zu Cheick Kongo, der hat bisher drei Gegner in Gilbert Aldana (RIP), Christian Wellisch und Assuerio Silva im Standup klar domminiert, aber der erste halbwegs solide Wrestler in Carmelo Marrero hat ihn dann am Boden exposed. Kongo zeigte jedoch eine gute Power, und gutes Kick Boxing im Standup. Die gute Nachricht fuer ihn ist, das er sein schlechtes Grappling hier nicht brauchen wird. Mirko CroCop zeigte in der UFC bisher nicht wirklich viel. Eddie Sanchez lief von ihm weg, und von Gabriel Gonzaga wurde er im Standup und auf dem Boden domminiert. Fuer die UFC ein absoluter Marketing Albtraum, wenn man bedenkt das man CroCop ein hohe Gage ueber 6 Fights gab. Nach seinem Marathon gegen Sanchez, seiner brutalen Niederlage gegen Napao, koennte eine weitere Niederlage gegen Kongo mit ziemlicher sicherheit das ende aller UFC Titletraeume sein. Wer haette das gedacht am anfang des Jahres, als viele wohl ihr Haus verwettet haetten, das Mirko CroCop bis spaetestens ende 2007 UFC Heavyweight Champion sein wird? Die gute Nachricht fuer CroCop ist, das er sein schlechtes Grappling in diesem Fight ebenfalls nicht brauchen wird. Ebenfalls hat wohl CroCop aus seinen Fehlern gelernt die er vor UFC 70 machte. Er bereitete sich auf UFC 75 in Croatia nicht nur in einem Kaefig vor, sondern auch mit Fightern wie Ricco Rodriguez, Sergei Kharitonov, Dean Lister, und vorallem Gilbert Yvel (der schon Kongo besiegte) und Remy Bonjasky. Das sagt mir, das CroCop plant nichtmehr von einem High Kick ausgeknockt zuwerden, eine wirkliche Verbesserung. Aber was hat noch gleich Bonjasky gesagt nachdem er mit CroCop trainierte? Zitat Remy:“Mirko has lost some of stand-up skills after he abandoned K-1.“ Das konnten wir im Napao Fight deutlich sehen, als er von einem BJJler was die Technik und Strategie anbelangt, klar domminiert wurde im Standup. Kongo ist ein guter Striker, mit gutem Muay Thai, seine Schwaechen (Grappling) werden hier fast gar keine Rolle spielen, weil CroCop sie nicht ausnutzen kann, was anders herum aber genauso der Fall ist. Kongo wird die groessere Reichweite haben, und damit koennte er CroCop Probleme machen. Wenn der CroCop bei UFC 75 antritt der gegen Napao angetretten ist, gehe ich von einem klaren Sieg von Cheick Kongo aus. Aber selbst wenn CroCop wieder sich in besserer Form und motiviert zeigt, waere es fuer mich kein grosser Upset sollte Kongo gewinnen. CroCop weiss das eine weitere Niederlage sogar das ende in der UFC bedeuten koennte, entweder wird ihn das noch mehr motiviert haben, oder er wird sich bei UFC 75 zurueckhalten, und einen auf Counter Striker machen. Ich kann mir nicht vorstellen das der Fight ueber die Distanz geht, und beide Fighter duerften daran interesse haben den Fight im Standup auszutragen. Sollte Kongo gewinnen wuerde ich wahrscheinlich bis zum ende meines Lebens nichtmehr aus dem Lachen herauskommen, aehnlich wie wenn Hamill gewinnen sollte, dennoch denke ich das CroCop am ende gewinnen wird.
Tipp: Mirko CroCop durch KO in der zweiten Runde
-UFC/PRIDE FC Light Heavyweight Title Unification Fight:
Quinton Jackson (27-6-0) © vs Dan Henderson (22-5-0) ©
Der Main Event von UFC 75 ist mit sicherheit einer der groessten und bedeutendsten Fights die es im MMA jemals gab. Das beste daran ist im Gegensatz zu anderen “grossen“ Fights, ist dieser Fight auch sportlich unglaublich spannend, auch weil beide etwa zuletzt einen aehnlichen Karriereverlauf hinter sich haben. Zuerstmal zu dem UFC Light Heavyweight Champion Quinton Jackson. Rampage hollte sich bei UFC 71 den Title als er Chuck Liddell zum zweitenmal ausknockte. Davor gab es in seinem UFC Debut einen Knockout Sieg gegen Marvin Eastman, und davor gab es zwei So-So Leistungen gegen Matt Lindland und Dong Sik Yoon. Der PRIDE FC Middleweight und Welterweight Champion Dan Henderson wird nach 9 Jahren zur UFC zurueckkehren. Zuletzt knockte Henderson den PRIDE FC Middleweight Champion Wanderlei Silva aus, und beendete die 6 jaehrige Titleregentschaft des Chute Box Stars. Aber auch vor seinem grossen Sieg gab es einige Leistungen von ihm die nicht ueberzeugten, wie etwa gegen Vitor Belfort und zweimal gegen Kazuo Misaki. Man koennte auch sagen, beide waren zuletzt etwas unbestaendig. Beide Fighter sind hier gute Wrestler, beide sind gute Striker, beide sind nur schwer zu finishen, haben gute Nehmerqualitaeten, und eine gute Kondition (wobei Hendo da zuletzt nichtmehr so gut aussah). Was das Wrestling anbelangt im MMA, sehe ich Henderson nicht viel vor Rampage, oder um es anders auszudruecken, ich denke das es kein Faktor spielen wird. Hendo ist einer der Wrestler die denken sie waeren Striker. Typisches Beispiel die Fights gegen Kazuo Misaki wo Henderson versuchte mit ihm zu striken. Zur Erinnerung das ist der Kazuo Misaki der von Frank Trigg auf dem Boden vorgefuehrt und bestimmt wurde ueber drei Runden. Fuer einen so guten Wrestler ist Henderson zudem ziemlich leicht auf den Ruecken zubekommen, da seine Takedown Defense nicht besonders gut ist. Im Standup hat Rampage eine exzellente Defense, waehrend Hendo immer auf seine Overhand Right wert legt, und mich dabei zum Teil schon fast an Josh Koscheck erinnert. Klar wenn seine rechte trifft, dann kann er fast jeden ausknocken, aber wird ihm das gegen einen Rampage gelingen der sich mit Juanito Ibarra sehr viel weiter entwickelt hat? Im Clinch hat Matt Lindland grosse Probleme gehabt Rampage zu Boden zubringen, und ich denke Lindland`s Wrestling und Clinch Game ist besser wie das von Henderson. Was Submissions anbelangt, so denke ich wird das keine Rolle spielen.
Ich denke das Rampage im Standup klare Vorteile haben wird, auch wenn Henderson jederzeit mit seiner rechten gefaehrlich ist, und den Fight beenden kann. Im Clinch koennte Henderson mit seinem Dirty Boxing durch kommen, auch wenn ich denke das Rampage da auch Vorteile haben wird. Was die Takedowns und das Grappling anbelangt, hat Rampage gegen Matt Lindland (oder Arona/Randleman) gezeigt, das er einen eigentlich besseren Wrestler zu Boden bringen kann, und dort bestimmen. Ich denke sogar das Rampage mehr daran interessiert sein wird den Fight auf den Boden zubringen als Dan Henderson. Henderson`s grosse Schwaeche zuletzt war seine Kondition, und das er ziemlich unkonstant war. Beides koennte hier ein Faktor sein, manchmal ist Henderson wirklich brilliant wie gegen Silva, und manchmal ist er grausam anzuschauen wie gegen Misaki. Dann glaube ich wird das Gewicht eine grosse Rolle spielen koennen, Rampage duerfte locker 15-20 Pounds mehr Gewicht haben, was sich dann in den spaeteren Runden auswirken koennte zum Vorteil von Rampage. Nun, wie wird der Fight ausgehen? Ich traue es Henderson jederzeit zu den Fight mit seiner rechten zu beenden, auch wenn Rampage viel einstecken kann. Rampage traue ich es aber genauso zu Henderson zu Boden zubringen, und dort dann mit dem G&P einen TKO Sieg zu landen. Ich denke das am anfang des Fights Henderson gefaehrlich sein wird, und Rampage dann in den spaeteren Runden. Der Fight koennte aber auch gut ueber Decision gehen, und wenn das Wort “Decision“ in Zusammenhang mit “Dan Henderson“ faellt bekomme ich immer starke Bauchschmerzen. Nicht umsonst nennt man ihn Decision Dan, und es ist bekannt das er nicht die Mehrzahl der Runden gewinnen muss, um den Fight zugewinnen. Da waeren seine Fights gegen Misaki I, Bustamante, Kondo, Ninja, und Nog als Beispiel, die er alle sagen wir mal sehr umstritten gewann, obwohl man den Gegnern haette den Fight geben koennen/zum Teil haette muessen. Ansonsten sehe ich Quinton Jackson allerdings als den klaren Favoriten an, und denke/hoffe ich das er gewinnt.
Tipp: Quinton Jackson durch TKO in der vierten Runde
Fazit:
Mit UFC 75-Champion vs Champion bekommt Europe eine riesen Card, und wir in Nord Amerika bekommen den Event im Free TV, so jeder duerfte zufrieden sein. Neben dem grossen Main Event gibt es noch etliche weitere interessante Fights auf der Card, wie etwa CroCop vs Kongo, Bisping vs Hamill, Davis vs Taylor, Silva vs Drwal und Tibau vs Etim. Man darf auf jedenfall einen weiteren Top Event im Free TV gespannt sein, der auch entscheidend fuer die Zukunft der UFC relevant ist. Am Samstag gibt es dann wie immer die Live Results auf dem Peoplesboard, und danach mein Review zur Show, bis dahin und take care.
Nefercheperur
Michael Bisping (13-0-0) vs Matt Hamill (3-0-0)
Auf diesen Fight warteten die TUF Fans seit der dritten Staffel. Nochmal zur Erinnerung, das sollte eigentlich urspruenglich das Light Heavyweight Finale der TUF 3 Show sein. Doch Hamill brach sich bei seinem erst Runden Fight die Nase und konnte im Semi Final nichtmehr antretten. Jetzt werden sich einige Fragen, wieso Finale wenn Hamill nicht zum Semi Final antretten konnte? Nun Hamill haette gegen Josh Haynes antretten muessen im Semi Finale, und denn haette er ausseinander genommen wie es auch Bisping dann im Finale tat. So, ueber ein Jahr spaeter kommt es nun zudem wirklichen TUF 3 Finale, und die Frage wird beantwortet ob Michael Bisping der wirkliche TUF 3 Sieger ist. Hamill besiegte seither in der UFC Jesse Forbes, Seth Petruzelli und zuletzt Rex Holman. Alle drei Fights gewann Hamill deutlich, und er entwickelte sich weiter, auch wenn gerade der Holman Fight bei UFC 68 noch zeigte das sein Striking noch immer mieserabel ist. Hamill ist jedoch ein herausragender Wrestler, er ist in der Division III Wrestling Hall of Fame, er ist der erste US Wrestler ueberhaupt der die Gold Medaille im Freestyle und Greco Roman Wrestling bei den World Games gewann, er ist dreifacher NCAA Champion, und wollte 2008 bei den Olympischen Spielen in Beijing, China teilnehmen, bevor er sich dann doch auf seine UFC Karriere konzentrierte. Hamill trainiert jedoch seit einigen Wochen nichtmehr bei Team Punishment unter Tito Ortiz wie seit TUF3, sondern wieder zuhause in Cincinnati, Ohio. Michael Bisping dagegen bereitete sich mit Quinton Jackson und Cheick Kongo auf seinen Fight vor. Bisping ist wie Hamill noch ungeschlagen in der UFC, er besiegte Josh Haynes, Eric Schafer und zuletzt Elvis Sinosic. Wie auch Hamill hat also Bisping nicht gegen die beste Competition bisher gekaempft, aber alle drei Fights deutlich gewonnen.
Gegen Schafer und Sinosic zeigte zwar Bisping sein gutes BJJ, und sein gutes Striking, aber beide Gegner haben ihn sehr leicht zu Boden gebracht. Bisping hatte gerade gegen Schafer enorme Probleme als er auf dem Ruecken war, bis er die Top Position bekam, und den Fight dann drehte. Wie Bisping seine Sweeps schaffte war beeindruckend, doch alles was davor kam war es nicht. Hamill ist nichtmal annaehrend so ein guter Fighter wie Bisping, aber er stelllt einen schlechten Style Matchup fuer ihn her. Im Standup wird Bisping ihn frueher oder spaeter ausknocken, aber wenn Hamill den Takedown schafft, und Bisping koennte nichtmal einen Fight im Standup halten wenn sein Leben davon abhaengen wuerde, wird es eine andere Geschichte werden. Kann Bisping gegen Hamill den Sweep schaffen? Kann er ihn zur Aufgabe bringen? Das koennten vielleicht die zwei entscheidenden Fragen in diesem Fight sein. Zudem hat Bisping den Vorteil das er in England fightet, und die Fans werden sobald der Fight auf dem Boden kommt sofort anfangen zu buhen. Der Referee egal wer es sein wird, wird denke ich auch den Fight schneller in den Standup stellen als es sein muss. Hamill muesste schon ueber aktiv sein in der Guard von Bisping das der Fight nicht wieder alle 30 Sekunden in den Standup gestellt wird. Man hat es ja schon des ofteren gesehen, das bestimmte Fighter da bevorzugt werden mit der Standup Regel, und waehrend einige Fighter sehr aktiv sind und der Fight dennoch die ganze Zeit in den Standup gestellt wird, muessen andere Fighter im Prinzip drei Minuten Lay & Pray zeigen, bevor mal der erste Hinweiss kommt aktiver zusein. Ich denke Hamill gehoert zur ersteren Kategorie, und ich glaube das das durchaus ein Faktor sein koennte der hier ueber Sieg und Niederlage entscheided. Ich traue es auf jedenfall Hamill zu, das er ueber Decision gewinnt indem er ueber drei Runden “Lay & Pray“ zeigt wie es immer heisst, wobei Hamill fuer mich aktiver ist wie manch andere UFC Champions oder ehemalige UFC Champions, ohne jetzt Namen nennen zuwollen. Ich denke das Hamill ohne Probleme die Takedowns bekommen wird, und dann Bisping am Boden haelt. Fuer Bisping wird es darauf ankommen, ob er den Fight lange genug im Standup halten kann um den Knockout zuschaffen, oder dann am Boden den Sweep schafft, oder wenn es ihm nicht gelingt dann auf die Gnade des Referee`s zuhoffen. Ich halte Bisping natuerlich fuer den Favorit indem Fight, und denke das er gewinnt, auch wenn ich indem Fight fuer Hamill bin, alleine deswegen schon weil ich mal die Englischen Fans buhen hoeren will, dennoch......
Tipp: Michael Bisping durch TKO in der zweiten Runde
-Heavyweight Fight:
Mirko CroCop (22-5-2) vs Cheick Kongo (10-3-1)
Zuerst zu Cheick Kongo, der hat bisher drei Gegner in Gilbert Aldana (RIP), Christian Wellisch und Assuerio Silva im Standup klar domminiert, aber der erste halbwegs solide Wrestler in Carmelo Marrero hat ihn dann am Boden exposed. Kongo zeigte jedoch eine gute Power, und gutes Kick Boxing im Standup. Die gute Nachricht fuer ihn ist, das er sein schlechtes Grappling hier nicht brauchen wird. Mirko CroCop zeigte in der UFC bisher nicht wirklich viel. Eddie Sanchez lief von ihm weg, und von Gabriel Gonzaga wurde er im Standup und auf dem Boden domminiert. Fuer die UFC ein absoluter Marketing Albtraum, wenn man bedenkt das man CroCop ein hohe Gage ueber 6 Fights gab. Nach seinem Marathon gegen Sanchez, seiner brutalen Niederlage gegen Napao, koennte eine weitere Niederlage gegen Kongo mit ziemlicher sicherheit das ende aller UFC Titletraeume sein. Wer haette das gedacht am anfang des Jahres, als viele wohl ihr Haus verwettet haetten, das Mirko CroCop bis spaetestens ende 2007 UFC Heavyweight Champion sein wird? Die gute Nachricht fuer CroCop ist, das er sein schlechtes Grappling in diesem Fight ebenfalls nicht brauchen wird. Ebenfalls hat wohl CroCop aus seinen Fehlern gelernt die er vor UFC 70 machte. Er bereitete sich auf UFC 75 in Croatia nicht nur in einem Kaefig vor, sondern auch mit Fightern wie Ricco Rodriguez, Sergei Kharitonov, Dean Lister, und vorallem Gilbert Yvel (der schon Kongo besiegte) und Remy Bonjasky. Das sagt mir, das CroCop plant nichtmehr von einem High Kick ausgeknockt zuwerden, eine wirkliche Verbesserung. Aber was hat noch gleich Bonjasky gesagt nachdem er mit CroCop trainierte? Zitat Remy:“Mirko has lost some of stand-up skills after he abandoned K-1.“ Das konnten wir im Napao Fight deutlich sehen, als er von einem BJJler was die Technik und Strategie anbelangt, klar domminiert wurde im Standup. Kongo ist ein guter Striker, mit gutem Muay Thai, seine Schwaechen (Grappling) werden hier fast gar keine Rolle spielen, weil CroCop sie nicht ausnutzen kann, was anders herum aber genauso der Fall ist. Kongo wird die groessere Reichweite haben, und damit koennte er CroCop Probleme machen. Wenn der CroCop bei UFC 75 antritt der gegen Napao angetretten ist, gehe ich von einem klaren Sieg von Cheick Kongo aus. Aber selbst wenn CroCop wieder sich in besserer Form und motiviert zeigt, waere es fuer mich kein grosser Upset sollte Kongo gewinnen. CroCop weiss das eine weitere Niederlage sogar das ende in der UFC bedeuten koennte, entweder wird ihn das noch mehr motiviert haben, oder er wird sich bei UFC 75 zurueckhalten, und einen auf Counter Striker machen. Ich kann mir nicht vorstellen das der Fight ueber die Distanz geht, und beide Fighter duerften daran interesse haben den Fight im Standup auszutragen. Sollte Kongo gewinnen wuerde ich wahrscheinlich bis zum ende meines Lebens nichtmehr aus dem Lachen herauskommen, aehnlich wie wenn Hamill gewinnen sollte, dennoch denke ich das CroCop am ende gewinnen wird.
Tipp: Mirko CroCop durch KO in der zweiten Runde
-UFC/PRIDE FC Light Heavyweight Title Unification Fight:
Quinton Jackson (27-6-0) © vs Dan Henderson (22-5-0) ©
Der Main Event von UFC 75 ist mit sicherheit einer der groessten und bedeutendsten Fights die es im MMA jemals gab. Das beste daran ist im Gegensatz zu anderen “grossen“ Fights, ist dieser Fight auch sportlich unglaublich spannend, auch weil beide etwa zuletzt einen aehnlichen Karriereverlauf hinter sich haben. Zuerstmal zu dem UFC Light Heavyweight Champion Quinton Jackson. Rampage hollte sich bei UFC 71 den Title als er Chuck Liddell zum zweitenmal ausknockte. Davor gab es in seinem UFC Debut einen Knockout Sieg gegen Marvin Eastman, und davor gab es zwei So-So Leistungen gegen Matt Lindland und Dong Sik Yoon. Der PRIDE FC Middleweight und Welterweight Champion Dan Henderson wird nach 9 Jahren zur UFC zurueckkehren. Zuletzt knockte Henderson den PRIDE FC Middleweight Champion Wanderlei Silva aus, und beendete die 6 jaehrige Titleregentschaft des Chute Box Stars. Aber auch vor seinem grossen Sieg gab es einige Leistungen von ihm die nicht ueberzeugten, wie etwa gegen Vitor Belfort und zweimal gegen Kazuo Misaki. Man koennte auch sagen, beide waren zuletzt etwas unbestaendig. Beide Fighter sind hier gute Wrestler, beide sind gute Striker, beide sind nur schwer zu finishen, haben gute Nehmerqualitaeten, und eine gute Kondition (wobei Hendo da zuletzt nichtmehr so gut aussah). Was das Wrestling anbelangt im MMA, sehe ich Henderson nicht viel vor Rampage, oder um es anders auszudruecken, ich denke das es kein Faktor spielen wird. Hendo ist einer der Wrestler die denken sie waeren Striker. Typisches Beispiel die Fights gegen Kazuo Misaki wo Henderson versuchte mit ihm zu striken. Zur Erinnerung das ist der Kazuo Misaki der von Frank Trigg auf dem Boden vorgefuehrt und bestimmt wurde ueber drei Runden. Fuer einen so guten Wrestler ist Henderson zudem ziemlich leicht auf den Ruecken zubekommen, da seine Takedown Defense nicht besonders gut ist. Im Standup hat Rampage eine exzellente Defense, waehrend Hendo immer auf seine Overhand Right wert legt, und mich dabei zum Teil schon fast an Josh Koscheck erinnert. Klar wenn seine rechte trifft, dann kann er fast jeden ausknocken, aber wird ihm das gegen einen Rampage gelingen der sich mit Juanito Ibarra sehr viel weiter entwickelt hat? Im Clinch hat Matt Lindland grosse Probleme gehabt Rampage zu Boden zubringen, und ich denke Lindland`s Wrestling und Clinch Game ist besser wie das von Henderson. Was Submissions anbelangt, so denke ich wird das keine Rolle spielen.
Ich denke das Rampage im Standup klare Vorteile haben wird, auch wenn Henderson jederzeit mit seiner rechten gefaehrlich ist, und den Fight beenden kann. Im Clinch koennte Henderson mit seinem Dirty Boxing durch kommen, auch wenn ich denke das Rampage da auch Vorteile haben wird. Was die Takedowns und das Grappling anbelangt, hat Rampage gegen Matt Lindland (oder Arona/Randleman) gezeigt, das er einen eigentlich besseren Wrestler zu Boden bringen kann, und dort bestimmen. Ich denke sogar das Rampage mehr daran interessiert sein wird den Fight auf den Boden zubringen als Dan Henderson. Henderson`s grosse Schwaeche zuletzt war seine Kondition, und das er ziemlich unkonstant war. Beides koennte hier ein Faktor sein, manchmal ist Henderson wirklich brilliant wie gegen Silva, und manchmal ist er grausam anzuschauen wie gegen Misaki. Dann glaube ich wird das Gewicht eine grosse Rolle spielen koennen, Rampage duerfte locker 15-20 Pounds mehr Gewicht haben, was sich dann in den spaeteren Runden auswirken koennte zum Vorteil von Rampage. Nun, wie wird der Fight ausgehen? Ich traue es Henderson jederzeit zu den Fight mit seiner rechten zu beenden, auch wenn Rampage viel einstecken kann. Rampage traue ich es aber genauso zu Henderson zu Boden zubringen, und dort dann mit dem G&P einen TKO Sieg zu landen. Ich denke das am anfang des Fights Henderson gefaehrlich sein wird, und Rampage dann in den spaeteren Runden. Der Fight koennte aber auch gut ueber Decision gehen, und wenn das Wort “Decision“ in Zusammenhang mit “Dan Henderson“ faellt bekomme ich immer starke Bauchschmerzen. Nicht umsonst nennt man ihn Decision Dan, und es ist bekannt das er nicht die Mehrzahl der Runden gewinnen muss, um den Fight zugewinnen. Da waeren seine Fights gegen Misaki I, Bustamante, Kondo, Ninja, und Nog als Beispiel, die er alle sagen wir mal sehr umstritten gewann, obwohl man den Gegnern haette den Fight geben koennen/zum Teil haette muessen. Ansonsten sehe ich Quinton Jackson allerdings als den klaren Favoriten an, und denke/hoffe ich das er gewinnt.
Tipp: Quinton Jackson durch TKO in der vierten Runde
Fazit:
Mit UFC 75-Champion vs Champion bekommt Europe eine riesen Card, und wir in Nord Amerika bekommen den Event im Free TV, so jeder duerfte zufrieden sein. Neben dem grossen Main Event gibt es noch etliche weitere interessante Fights auf der Card, wie etwa CroCop vs Kongo, Bisping vs Hamill, Davis vs Taylor, Silva vs Drwal und Tibau vs Etim. Man darf auf jedenfall einen weiteren Top Event im Free TV gespannt sein, der auch entscheidend fuer die Zukunft der UFC relevant ist. Am Samstag gibt es dann wie immer die Live Results auf dem Peoplesboard, und danach mein Review zur Show, bis dahin und take care.
Nefercheperur