26.01.2009, 23:11
Ich finde aber es klingt dennoch plausibel, gerade WEIL Hardy vs. Hardy so ein hohes Potenzial hat, hat man doch eine ideale Ausweichstory gehabt, wenn es denn wirklich so abgelaufen ist. Und so super kurzfristig muss es nicht gewesen sein, denn das Gerücht um die Christian vs. Hardy Story kursiert nich erst seit Freitag, sondern seit mindestens 3-4 Wochen. Genug, um sich eine Ausweichstory auszudenken. Wie oft muss man sich viel schneller Ausweichstorys ausdenken, weil sich jemand verletzt?
Plus, ob nun Christian oder Matt für den Titelverlust verantwortlich sein sollte, gefährdete kaum die weitere Story um den WWE-Title, da es ganz offensichtlich war, dass egal wer der Angreifer ist gegen Hardy fehden wird und somit ohnehin ein anderer Challenger für Wrestlemania gebraucht würde, also musste man in der Richtung nicht groß umdenken.
Aber es kann natürlich auch sein, dass du Recht hast AA und tatsächlich alles von Anfang an so geplant war, wie es nun läuft und man sogar froh war über die falschen Gerüchte, da man so die Story Hardy vs. Hardy nahezu Spoilerfrei einleiten konnte. ;)
Plus, ob nun Christian oder Matt für den Titelverlust verantwortlich sein sollte, gefährdete kaum die weitere Story um den WWE-Title, da es ganz offensichtlich war, dass egal wer der Angreifer ist gegen Hardy fehden wird und somit ohnehin ein anderer Challenger für Wrestlemania gebraucht würde, also musste man in der Richtung nicht groß umdenken.
Aber es kann natürlich auch sein, dass du Recht hast AA und tatsächlich alles von Anfang an so geplant war, wie es nun läuft und man sogar froh war über die falschen Gerüchte, da man so die Story Hardy vs. Hardy nahezu Spoilerfrei einleiten konnte. ;)