12.04.2010, 23:05
Weltmeister Heinrich Weber, Illustrierte Athletik-Sportzeitung 20.07.1920
“Berufssport und Amateursport”
“Mit dem Wiederaufleben der Leibesübungen im allgemeinen und dem Berufssport im besonderen, tritt die kritische Betrachtung der letzteren, auch in der Presse, wieder in den Vordergrund. Es wäre nun Unrecht, wollte man einem Vertreter des Berufssports das Wort verwehren oder beschneiden. Alles, was im Wesen des Aktuellen und des von der breiten Masse Angestaunten liegt, wird, gleichviel wo es sich zeigt, besonders scharf unter die Lupe genommen.
Ich erinnere nur an die Zeitungspolemiken, welche sich nach dem Auftreten der Aga, des Motor-Baby, klugen Hans, der Entfesselungskünstler, Ringkämpfer u.a.m. entspannen. Bei jeder Gelegenheit wird Bezug auf dieses “Außergewöhnliche” genommen. Wird Jemand bei einem Diebstahl ertappt, der irgend einmal auf einem Rummel Zuckerstangen verkaufte, dann heißt es: “Der Artist” usw. und in den Spalten der Gerichtsberichte finden wir nicht selten Leute als “Ringkämpfer” angeführt, die einmal Gelegenheit hatten, ein Trikot überzuziehen, oder die sonst kein anständiges Gewerbe angeben konnten.
Zumeist sind es jedoch nie persönliche Motive, durch die dem Berufssport Gegner entstehen. Wer kennt nicht die Schimpfkanonaden der Wettenden bei Pferde- und Radrennen, bei Box- und Ringkämpfen, wenn ein Außenseiter und nicht ihr Favorit gewann? - Erleichterte Brieftaschen und beleidigte Eitelkeit! Auch mangelnde Intelligenz bei sportlich geschäftlichen Veranstaltungen (Wettstreite usw.) der Amateure, geben bei einem Defizit derselben Gelegenheit, recht kräftig auf die kaufmännisch geschickt geführten Veranstaltungen des Berufssports zu schimpfen.
Daß bei solchen Auseinandersetzungen mündlich und in der Presse alle möglichen Sünden des Letzteren angeführt werden, liegt wieder im Wesen dieses Streites. Wollen wir Allem einmal untersuchen, eine Grenze zwischen Beruf und Amateur, soweit es möglich ist, zu ziehen. Nach den alten, strengen, engl. Begriffen (engl. sportliche Vorbilder waren bisher für uns vielfach maßgebend) verliert derjenige seine Qualifikation als Amateur, welcher zur Ausübung seines Sports irgend eine materielle Beihilfe annimmt. Bekanntlich war der berühmte Sportsmann W. Silberer-Wien einer der eifrigsten Vertreter dieser Anschauung. Ein Festhalten an diesen alten Regeln ist unmöglich und wäre mit einer Verkümmerung der Leibesübungen gleichbedeutend. Tatsächlich ist es heute noch kaufmännisch schlecht geleiteten Vereinen trotz besten sportlichen Menschenmaterials unmöglich, sich an bedeutenden Expeditionen zu beteiligen.
Etwas anderes ist es, wenn wir den modernen Sportbetrieb, so wie eine Entwicklung es fordert, genauer betrachten. Hierbei ist bedeutungsvoll, ob nur derjenige Berufssportmann ist, welcher im oder durch den Sport seine Existenz findet: oder auch der, dem der Sport Gelegenheit bietet, periodisch oder vorübergehend materielle Vorteile zu erzielen. Ohne Weiteres sind Berufs-Ringer, -Boxer, -Radfahrer, -Fußballspieler, -Jokais, -Sportjournalisten, -Traineur, -Sportmasseure, -Schwimm, -Turn und Sportlehrer, überhaupt alle, die im oder durch den Sport aktiv körperlich oder geistig ihr Leben fristen Berufssportler, gleichviel, ob diese Tätigkeit ideelle oder materielle Ziele verfolgt.
Bitte kein Erstaunen oder gar Entrüstung. Warum wollen wir das Kind nicht beim richtigen Namen nennen? Ich kenne eine ganze Reihe aufrichtiger Verfechter des Amateursports, welche den Berufssport in früheren Jahren mit allen ihnen zu Gebote stehenden Mitteln bekämpften, die sich aber keinen Augenblick besannen, als sich die Möglichkeit bot, durch den Amateur- oder Berufssport Geld zu verdienen. Ich bin weit entfernt davon dies zu verurteilen, denn nicht allein die Kunst, sondern auch “der Sport geht oft nach Brot.”
Auf die Gefahr hin, mich mit dem ganzen Amateursport in Fehde zu setzen, kann ich nicht verschweigen, daß ein großer Teil der Amateure, soweit sie direkt oder indirekt Vorteile durch den Sport erzielen, mit dem Berufssport in gefährliche Berührung kommen. Die Ringer-, Boxer-, Fußball- oder sonstige Mannschaften, welche durch ihr Spiel oder dergleichen klingenden oder knisternden Erlös erzielten, bitte ich, nachzudenken! Das bei Wettspielen oder dergleichen verdiente Geld wird wieder zur Anschaffung von Sportausstattungen, zu Sportexpeditionen, zu Miete oder Kauf von Hallen und Plätzen, zur Honorierung der Sportlehrer u.s.f. verwandt: nur daß an die Stelle des Einzelnen der Verein und dann indirekt wieder der Einzelne tritt! Was zum Beispiel ein durch die Wettspiele guter Mannschaften pekuniär gut gestellter Verein aus der Vereinkasse bezahlt, braucht der Einzelne für den Verein nicht mehr aufzubringen. Man mag diese Angelegenheit drehen und deuten wie man will. Tatsachen reden und - “wo Geld redet, schweigt jede Zunge”, sagt ein italienisches Sprichwort! - Wurde nicht in der Sportpresse darüber geklagt, daß Amateure ihre Preise veräußerten! In einer Zeit nacktester Not und krassesten Materialismus, wo arme, blutjunge Mädchen sich für ein warmes Abendbrot verkaufen: in einer Gegenwart, wo “Schieben” fast zum guten Ton gehört: wo derjenige am meisten geachtet erscheint, der am mühelosesten und skrupellosesten Geld anhäuft -, sind reine Idealisten gar selten. Es wurzelt tief in einer verfehlten Erziehung im kapitalistischen System, daß -, was auch angefaßt wird, sich in diesem Sinne auswirkt.”
Fortsetzung morgen…
“Berufssport und Amateursport”
“Mit dem Wiederaufleben der Leibesübungen im allgemeinen und dem Berufssport im besonderen, tritt die kritische Betrachtung der letzteren, auch in der Presse, wieder in den Vordergrund. Es wäre nun Unrecht, wollte man einem Vertreter des Berufssports das Wort verwehren oder beschneiden. Alles, was im Wesen des Aktuellen und des von der breiten Masse Angestaunten liegt, wird, gleichviel wo es sich zeigt, besonders scharf unter die Lupe genommen.
Ich erinnere nur an die Zeitungspolemiken, welche sich nach dem Auftreten der Aga, des Motor-Baby, klugen Hans, der Entfesselungskünstler, Ringkämpfer u.a.m. entspannen. Bei jeder Gelegenheit wird Bezug auf dieses “Außergewöhnliche” genommen. Wird Jemand bei einem Diebstahl ertappt, der irgend einmal auf einem Rummel Zuckerstangen verkaufte, dann heißt es: “Der Artist” usw. und in den Spalten der Gerichtsberichte finden wir nicht selten Leute als “Ringkämpfer” angeführt, die einmal Gelegenheit hatten, ein Trikot überzuziehen, oder die sonst kein anständiges Gewerbe angeben konnten.
Zumeist sind es jedoch nie persönliche Motive, durch die dem Berufssport Gegner entstehen. Wer kennt nicht die Schimpfkanonaden der Wettenden bei Pferde- und Radrennen, bei Box- und Ringkämpfen, wenn ein Außenseiter und nicht ihr Favorit gewann? - Erleichterte Brieftaschen und beleidigte Eitelkeit! Auch mangelnde Intelligenz bei sportlich geschäftlichen Veranstaltungen (Wettstreite usw.) der Amateure, geben bei einem Defizit derselben Gelegenheit, recht kräftig auf die kaufmännisch geschickt geführten Veranstaltungen des Berufssports zu schimpfen.
Daß bei solchen Auseinandersetzungen mündlich und in der Presse alle möglichen Sünden des Letzteren angeführt werden, liegt wieder im Wesen dieses Streites. Wollen wir Allem einmal untersuchen, eine Grenze zwischen Beruf und Amateur, soweit es möglich ist, zu ziehen. Nach den alten, strengen, engl. Begriffen (engl. sportliche Vorbilder waren bisher für uns vielfach maßgebend) verliert derjenige seine Qualifikation als Amateur, welcher zur Ausübung seines Sports irgend eine materielle Beihilfe annimmt. Bekanntlich war der berühmte Sportsmann W. Silberer-Wien einer der eifrigsten Vertreter dieser Anschauung. Ein Festhalten an diesen alten Regeln ist unmöglich und wäre mit einer Verkümmerung der Leibesübungen gleichbedeutend. Tatsächlich ist es heute noch kaufmännisch schlecht geleiteten Vereinen trotz besten sportlichen Menschenmaterials unmöglich, sich an bedeutenden Expeditionen zu beteiligen.
Etwas anderes ist es, wenn wir den modernen Sportbetrieb, so wie eine Entwicklung es fordert, genauer betrachten. Hierbei ist bedeutungsvoll, ob nur derjenige Berufssportmann ist, welcher im oder durch den Sport seine Existenz findet: oder auch der, dem der Sport Gelegenheit bietet, periodisch oder vorübergehend materielle Vorteile zu erzielen. Ohne Weiteres sind Berufs-Ringer, -Boxer, -Radfahrer, -Fußballspieler, -Jokais, -Sportjournalisten, -Traineur, -Sportmasseure, -Schwimm, -Turn und Sportlehrer, überhaupt alle, die im oder durch den Sport aktiv körperlich oder geistig ihr Leben fristen Berufssportler, gleichviel, ob diese Tätigkeit ideelle oder materielle Ziele verfolgt.
Bitte kein Erstaunen oder gar Entrüstung. Warum wollen wir das Kind nicht beim richtigen Namen nennen? Ich kenne eine ganze Reihe aufrichtiger Verfechter des Amateursports, welche den Berufssport in früheren Jahren mit allen ihnen zu Gebote stehenden Mitteln bekämpften, die sich aber keinen Augenblick besannen, als sich die Möglichkeit bot, durch den Amateur- oder Berufssport Geld zu verdienen. Ich bin weit entfernt davon dies zu verurteilen, denn nicht allein die Kunst, sondern auch “der Sport geht oft nach Brot.”
Auf die Gefahr hin, mich mit dem ganzen Amateursport in Fehde zu setzen, kann ich nicht verschweigen, daß ein großer Teil der Amateure, soweit sie direkt oder indirekt Vorteile durch den Sport erzielen, mit dem Berufssport in gefährliche Berührung kommen. Die Ringer-, Boxer-, Fußball- oder sonstige Mannschaften, welche durch ihr Spiel oder dergleichen klingenden oder knisternden Erlös erzielten, bitte ich, nachzudenken! Das bei Wettspielen oder dergleichen verdiente Geld wird wieder zur Anschaffung von Sportausstattungen, zu Sportexpeditionen, zu Miete oder Kauf von Hallen und Plätzen, zur Honorierung der Sportlehrer u.s.f. verwandt: nur daß an die Stelle des Einzelnen der Verein und dann indirekt wieder der Einzelne tritt! Was zum Beispiel ein durch die Wettspiele guter Mannschaften pekuniär gut gestellter Verein aus der Vereinkasse bezahlt, braucht der Einzelne für den Verein nicht mehr aufzubringen. Man mag diese Angelegenheit drehen und deuten wie man will. Tatsachen reden und - “wo Geld redet, schweigt jede Zunge”, sagt ein italienisches Sprichwort! - Wurde nicht in der Sportpresse darüber geklagt, daß Amateure ihre Preise veräußerten! In einer Zeit nacktester Not und krassesten Materialismus, wo arme, blutjunge Mädchen sich für ein warmes Abendbrot verkaufen: in einer Gegenwart, wo “Schieben” fast zum guten Ton gehört: wo derjenige am meisten geachtet erscheint, der am mühelosesten und skrupellosesten Geld anhäuft -, sind reine Idealisten gar selten. Es wurzelt tief in einer verfehlten Erziehung im kapitalistischen System, daß -, was auch angefaßt wird, sich in diesem Sinne auswirkt.”
Fortsetzung morgen…