29.04.2010, 22:58
Also die Erwähnung der Korruption in Griechenland, bei der beim Zaren hier nicht Ausnahmen angesprochen werden, sonderen pauschalisiert wird ("der Staat, bzw. deren Politiker waren/sindkorrupt) und unter uns Pastorentöchtern, in Deutschland gibts auch Korruption und auch Steuerbetrüger gibt es hier nicht zu wenige.
Was dein Baubeispiel angeht: Aus deinem Text ist nicht zu entnehmen, wie viele Arbeitsplätze mit der Brücke, bzw. der Unterführung gesichert werden, und vor allem, wie lange diese sicher sind. Vielleicht sind es sogar gleich viele Arbeitnehmer, aber vielleicht kann man durch den Bau der Unterführung die Arbeitsplätze eben ein Jahr länger gewährleisten.
Griechenland hat momentan einen nicht funktionierenden Haushalt und hätte eigentlich gar nicht erst in die Währungsunion mit einbezogen werden dürfen, da die Haushaltsberichte damals frisiert waren. Und ja, der Staat lebt über seine Verhältnisse, was aber bei der Diskussion um die Renten teilweise verschwiegen wird, ist das in Griechenland bspw. im Schnitt pro Person und Jahr 115 Stunden mehr gearbeitet wird und der Bürger dort am Ende trotzdem weniger im Geldbeutel hat, da er auch noch eine höhere Mehrwertsteuer (momentan 21%, soll nun auf 23% erhöht werden) zahlt als wird. Kein Wunder also, dass die Renten höher sind, schließlich landet im Endeffekt auch wieder mehr von der Rente zurück im Beutel des Staates.
-------------------------
Zu Hartz IV: Es gibt sicherlich schwarze Schafe unter den Empfängern und auch ich frage mich manchmal, was in den Köpfen der Beamten vorgeht, wenn bspw. von Gesetzes wegen ein Fernseher nicht gepfändet werden darf, obwohl ein Radio auch das Grundrecht auf Information bedienen würde, aber im Grunde sind die meisten Hartz IV-Empfänger ehrliche Menschen, die aufgrund ihres Alters oder der Veränderungen am Arbeitsmarkt keine Chance mehr auf eine Stelle haben. Ich sehe es auch nicht ein, warum ein gesunder, arbeitsunwilliger Mensch unter 30 weiterhin vom Staat durchgefüttert wird, während manch anderer bis zu seinem 70. Lebensjahr arbeiten muss, damit er später auch nur den Ansatz seines Lebensstandards halten kann, aber hier muss der Staat eher Anreize zum Arbeiten schaffen, bzw. die Qualifikation der Arbeitslosen durch Schulbildung u.Ä. erhöhen.
Durch den neuen EU-Vertrag soll doch sowieso ein Europa-Heer zusammengestellt werden. Ich sehe es einfach nicht ein, weiterhin so hohe Ausgaben für die Aufrechterhaltung und Forschung des Heeres zu haben. Mehr als ein Zehntel des Bundeshaushaltes (31 Mrd. von insgesamt 288 Mrd. €) geht für die Ausstattung von 0,3% der Bürger drauf. Nur zwei Posten sind höher im Haushalt, die Schulden und der Anteil des Ministerium für Arbeit und Soziales. Das kann nicht sein. Nur ein Drittel des Geldes, das für die Aufbautruppe BWehr ausgegeben wird, fließt in Bildung und da wundert man sich dann, dass Deutschland als Forschungs- und Innovationsstandort im internationalen Vergleich immer mehr ins Hintertreffen gerät.
Ich kann mit Sicherheit nicht die kompletten Ausgaben des Heeres aufschlüsseln, aber alleine die Tatsache, dass 60 Airbusse für eine Gesamtsumme von etwa 6 Mrd. € bestellt wurden, obwohl das Ding nicht mal einen Panzer einladen kann, ohne ihn zu beschädigen, dass ist einfach nur noch Schwachsinn.
Was dein Baubeispiel angeht: Aus deinem Text ist nicht zu entnehmen, wie viele Arbeitsplätze mit der Brücke, bzw. der Unterführung gesichert werden, und vor allem, wie lange diese sicher sind. Vielleicht sind es sogar gleich viele Arbeitnehmer, aber vielleicht kann man durch den Bau der Unterführung die Arbeitsplätze eben ein Jahr länger gewährleisten.
Griechenland hat momentan einen nicht funktionierenden Haushalt und hätte eigentlich gar nicht erst in die Währungsunion mit einbezogen werden dürfen, da die Haushaltsberichte damals frisiert waren. Und ja, der Staat lebt über seine Verhältnisse, was aber bei der Diskussion um die Renten teilweise verschwiegen wird, ist das in Griechenland bspw. im Schnitt pro Person und Jahr 115 Stunden mehr gearbeitet wird und der Bürger dort am Ende trotzdem weniger im Geldbeutel hat, da er auch noch eine höhere Mehrwertsteuer (momentan 21%, soll nun auf 23% erhöht werden) zahlt als wird. Kein Wunder also, dass die Renten höher sind, schließlich landet im Endeffekt auch wieder mehr von der Rente zurück im Beutel des Staates.
-------------------------
Zu Hartz IV: Es gibt sicherlich schwarze Schafe unter den Empfängern und auch ich frage mich manchmal, was in den Köpfen der Beamten vorgeht, wenn bspw. von Gesetzes wegen ein Fernseher nicht gepfändet werden darf, obwohl ein Radio auch das Grundrecht auf Information bedienen würde, aber im Grunde sind die meisten Hartz IV-Empfänger ehrliche Menschen, die aufgrund ihres Alters oder der Veränderungen am Arbeitsmarkt keine Chance mehr auf eine Stelle haben. Ich sehe es auch nicht ein, warum ein gesunder, arbeitsunwilliger Mensch unter 30 weiterhin vom Staat durchgefüttert wird, während manch anderer bis zu seinem 70. Lebensjahr arbeiten muss, damit er später auch nur den Ansatz seines Lebensstandards halten kann, aber hier muss der Staat eher Anreize zum Arbeiten schaffen, bzw. die Qualifikation der Arbeitslosen durch Schulbildung u.Ä. erhöhen.
Durch den neuen EU-Vertrag soll doch sowieso ein Europa-Heer zusammengestellt werden. Ich sehe es einfach nicht ein, weiterhin so hohe Ausgaben für die Aufrechterhaltung und Forschung des Heeres zu haben. Mehr als ein Zehntel des Bundeshaushaltes (31 Mrd. von insgesamt 288 Mrd. €) geht für die Ausstattung von 0,3% der Bürger drauf. Nur zwei Posten sind höher im Haushalt, die Schulden und der Anteil des Ministerium für Arbeit und Soziales. Das kann nicht sein. Nur ein Drittel des Geldes, das für die Aufbautruppe BWehr ausgegeben wird, fließt in Bildung und da wundert man sich dann, dass Deutschland als Forschungs- und Innovationsstandort im internationalen Vergleich immer mehr ins Hintertreffen gerät.
Ich kann mit Sicherheit nicht die kompletten Ausgaben des Heeres aufschlüsseln, aber alleine die Tatsache, dass 60 Airbusse für eine Gesamtsumme von etwa 6 Mrd. € bestellt wurden, obwohl das Ding nicht mal einen Panzer einladen kann, ohne ihn zu beschädigen, dass ist einfach nur noch Schwachsinn.