04.05.2010, 00:10
Erstmal sind die Sozialistischen Diktaturen mittlerweile seit Jahrzehnten geschichte, während Nazis bis heute Menschen umbringen. Und die meisten Linksextremen lehnen diese auch eindeutig ab. Und nach orthodoxer marxistischer Lehre ist die Diktatur des proletariats(=gewalt) der einzige Weg zum Kommunismus, der gesellschaft ohne Zwänge und Gewalt. Das soll auch keine Rechtfertigung der verbrechen sein, sodnenr nur belegen, warum theoretisch(und leider nicht praktisch) alle Linken eine Welt ohne gewalt anstreben.
Und gerade wenn Ich das Video vom tretenden bullen sehe und mich erinnere was ich noch alles erlebt habe(Bullen verprügeln sanitäter und verletzte auf dem lautsprecherwagen, Bullen setzen bei ca 0° C Wasserwerfer gegen eine gekesselte und friedliche Menge ein. Bullen verprügeln schwangere...) dann kann ich verstehen, warum man nicht gut auf bullen zu sprechen ist.
Wenn du den Bericht gelesen hast, dann sollte auch dir aufgefallen sein, dass von Links nahezu nur Gewalt gegen Sachen ausgeübt wurde. Verwerflich vielleicht, aber verglichen mit Gewalt gegen Personen harmlos. Und in der bayrischen version steht sogar drinnen ,dass sich im zuge der "innerlinken Militanzdebatte" eine klare mehrheit hinter den Konsens gestellt hat, Gewalt gegen menschen grundsätzlich abzulehnen.(Einleitungskapitel Linksextremismus)
Linke(und damit meine ich keine Diktatoren) haben in der Geschichte der BRd keinen mord verübt(und um das Argument vorwegzunehmen. Die RAf war nicht links, nicht umsosnt wird mittlerweile Ulrike Meinhof ziemlich excessiv von Seiten der Ans zitiert), während von Rechter Seite hunderte dne Tod fanden. genau das könnte ein grund sein. Und Linke wollen die Demokratie nicht abschaffen(also die Mehrheit), sodnern endlich mal eine Demokratie, die diesen namen verdient, Rechte wollen genau das, aufbauend auf einem menschenbild voller unterdückung und Hass.
Und gerade wenn Ich das Video vom tretenden bullen sehe und mich erinnere was ich noch alles erlebt habe(Bullen verprügeln sanitäter und verletzte auf dem lautsprecherwagen, Bullen setzen bei ca 0° C Wasserwerfer gegen eine gekesselte und friedliche Menge ein. Bullen verprügeln schwangere...) dann kann ich verstehen, warum man nicht gut auf bullen zu sprechen ist.
Zitat:Natürlich streben alle Linke eine Welt ohne Gewalt an. Das sieht man ja auch deutlich an den div. sozialistischen und auch kommunistischen Regimen, die es während des 20. Jahrhunderts gab bzw. noch gibt. Aber das sind ja auch alles keine echten Linken. Wenn man dem Bericht des Verfassungsschutz glauben schenken darf, das tue ich jetzt einfach mal, dann ist die deutsche Linke ja auch alles andere als friedlich. Da die Gewalt gegen Nazis und Polizisten begangen wird, ist das aber nicht weiter schlimm.
Letztes Jahr soll die Deeskalationstaktik ja nicht aufgegangen sein.
Wenn du den Bericht gelesen hast, dann sollte auch dir aufgefallen sein, dass von Links nahezu nur Gewalt gegen Sachen ausgeübt wurde. Verwerflich vielleicht, aber verglichen mit Gewalt gegen Personen harmlos. Und in der bayrischen version steht sogar drinnen ,dass sich im zuge der "innerlinken Militanzdebatte" eine klare mehrheit hinter den Konsens gestellt hat, Gewalt gegen menschen grundsätzlich abzulehnen.(Einleitungskapitel Linksextremismus)
Linke(und damit meine ich keine Diktatoren) haben in der Geschichte der BRd keinen mord verübt(und um das Argument vorwegzunehmen. Die RAf war nicht links, nicht umsosnt wird mittlerweile Ulrike Meinhof ziemlich excessiv von Seiten der Ans zitiert), während von Rechter Seite hunderte dne Tod fanden. genau das könnte ein grund sein. Und Linke wollen die Demokratie nicht abschaffen(also die Mehrheit), sodnern endlich mal eine Demokratie, die diesen namen verdient, Rechte wollen genau das, aufbauend auf einem menschenbild voller unterdückung und Hass.
