21.06.2010, 17:07
Und das ist dann gleich ein guter PPV, wenn es nicht so schlecht war, wie vorherige?
Genau das mein ich ja. Man spricht bei Mist von einem guten PPV, das verstehe ich nicht!
Ich vergleiche hier nicht mit ROH, weil den Vergleich würde momentan jede andere Promotion verlieren, da diese alles richtig machen. Der PPV hat übrigens nur 15 Dollar gekostet und ist sein Geld sicher locker wert...
Ich spreche hier von WWE. Die haben doch auch nicht nur Mist veranstaltet. Innerhalb von 3 oder 4 Wochen ist alles im Eimer, was vorher gut aufgebaut wurde und es wird teilweise einfach nur schön geredet, weil man es wohl nicht wahrhaben will. Das ist jetzt nicht auf dich bezogen, sondern auf die sogenannten Experten...
Das ist das, was ich meine. Wieso soll die WWE denn wirklich gute Kost bieten, wenn man bei sowas schon von gut spricht... :pfeif:
Genau das mein ich ja. Man spricht bei Mist von einem guten PPV, das verstehe ich nicht!
Ich vergleiche hier nicht mit ROH, weil den Vergleich würde momentan jede andere Promotion verlieren, da diese alles richtig machen. Der PPV hat übrigens nur 15 Dollar gekostet und ist sein Geld sicher locker wert...
Ich spreche hier von WWE. Die haben doch auch nicht nur Mist veranstaltet. Innerhalb von 3 oder 4 Wochen ist alles im Eimer, was vorher gut aufgebaut wurde und es wird teilweise einfach nur schön geredet, weil man es wohl nicht wahrhaben will. Das ist jetzt nicht auf dich bezogen, sondern auf die sogenannten Experten...
Das ist das, was ich meine. Wieso soll die WWE denn wirklich gute Kost bieten, wenn man bei sowas schon von gut spricht... :pfeif: