17.08.2010, 01:33
Also ich muss gestehen ... anfangs hatte ich es so verstanden, dass Pearce sinnbildlich für den Kreativprozess steht und Silkin für die Geschäftsseite und dass es dort irgendeine Art Konflikt über eine Entscheidung gegeben hat, die letztlich zur Trennung führte (k.a. möglicherweise vllt wer soll nächster World Champ werden - wer ist kreativ gesehen die kluge Wahl, wer derjenige der sich derzeit am besten vermarkten lässt)
In anderen Message Boards dagegen wird es als Nährboden für die finanzielle Lage von ROH gesehen und es soll von Pearce ne Art Hinweis sein, dass sollte ROH irgendwann (ob nu in naher oder ferner Zukunft) den Geist aufgeben, dann lag es nicht an den Performern sondern einfach an der derzeitigen Wirtschaftslage (Wrestling ist nunmal nichtmehr DER Trendsport schlechthin, dazu halt Wirtschaftskrise), die die Liga in die Knie gezwungen hat. (Schließlich halten sich ja seit Jahren die Gerüchte hartnäckig, dass es ROH finanziell nicht enorm gut geht)
In anderen Message Boards dagegen wird es als Nährboden für die finanzielle Lage von ROH gesehen und es soll von Pearce ne Art Hinweis sein, dass sollte ROH irgendwann (ob nu in naher oder ferner Zukunft) den Geist aufgeben, dann lag es nicht an den Performern sondern einfach an der derzeitigen Wirtschaftslage (Wrestling ist nunmal nichtmehr DER Trendsport schlechthin, dazu halt Wirtschaftskrise), die die Liga in die Knie gezwungen hat. (Schließlich halten sich ja seit Jahren die Gerüchte hartnäckig, dass es ROH finanziell nicht enorm gut geht)