08.09.2010, 14:44
Da muss ich Doomtrain zur Seite stehen. Er hat nicht aufs Team geschimpft, sondern auf das dumme Gesabbel von Tom Bartels, diesem unqualifizierten Sesselschwitzer aus der Kommentatorenkabine. Hat der gestern wieder einen Mist gesabbelt. Direkt nach der Halbzeit war von Zauberfußball die Rede, dass Podolski groß aufdreht und solch ein Stuss. Gegen Aserbaidschan ... Ganz großes Kino. Da gab es überschwängliches Lob für eine erste Halbzeit, die nur durch 2 späte Tore gut aussah. Und das auch nur vom Ergebnis, denn das Spiel war wahrlich nicht gut. Ich will nicht nörgeln, aber der Bartels hat gestern echt viel zu oft positive Dinge hervorgehoben und Negatives unter den Teppich gekehrt. Bestes Beispiel war das durch Schweinsgesicht Manuel Ochsenknecht verursachte Gegentor.
Sicherlich muss man auch Aserbaidschan erstmal 6:1 besiegen und die Leistung war auch anständig, aber der Bartels war echt mal wieder eine totale Blamage. Halt wie die meisten Kommentatoren der Öffentlich-Rechtlichen. Mein Lob gilt ebenfalls Mehmet Scholl. Der wird mit seiner erfrischenden Art Netzer auf Dauer gut ersetzen. Gut, dass er sein eigenes Ding durchzieht und Netzer nicht irgendwie versucht zu imitieren.
Und warum Kroos nicht gebracht wurde ist mir auch ein Rätsel. Da wird tagelang davon gefaselt, dass er Podolski im Nacken sitzt, der Stammplatz wackelt und dann darf der Typ, bloß weil er gegen den 105. der Weltrangliste 2-3 gute Aktionen hat und es sein Heimpublikum ist, durchspielen. Und es ist ganz sicher von Relevanz, ob der Gegner Italien oder Aserbaidschan heißt. Gut ... Italien ist ein schlechtes Beispiel. ^^ Sagen wir, es spielt eine Rolle, ob Aserbaidschan oder z.B. Holland. Wieso sollte das Wurst sein? Ich bezweifel, dass der lethargische Podolski gegen ein Topteam eine ähnliche Leistung gebracht hatte. Podolski war schließlich auch bei der WM unter den Stamm-Offensivkräften derjenige, der gesamt gesehen etwas abgefallen ist und deutlich weniger am Spiel teilgenommen hat.
Mit Mertesackers Verletzung hat die Nicht-Einwechslung von Kroos auch nur bedingt was zu tun. Schließlich darf man 3 mal wechseln und Marin & Cacau kamen ja auch noch. Da frag ich mich, was Cacau solch ein Einsatz noch bringt. Naja, Schwamm-Jogi wird es schon wissen ...
Sicherlich muss man auch Aserbaidschan erstmal 6:1 besiegen und die Leistung war auch anständig, aber der Bartels war echt mal wieder eine totale Blamage. Halt wie die meisten Kommentatoren der Öffentlich-Rechtlichen. Mein Lob gilt ebenfalls Mehmet Scholl. Der wird mit seiner erfrischenden Art Netzer auf Dauer gut ersetzen. Gut, dass er sein eigenes Ding durchzieht und Netzer nicht irgendwie versucht zu imitieren.
Und warum Kroos nicht gebracht wurde ist mir auch ein Rätsel. Da wird tagelang davon gefaselt, dass er Podolski im Nacken sitzt, der Stammplatz wackelt und dann darf der Typ, bloß weil er gegen den 105. der Weltrangliste 2-3 gute Aktionen hat und es sein Heimpublikum ist, durchspielen. Und es ist ganz sicher von Relevanz, ob der Gegner Italien oder Aserbaidschan heißt. Gut ... Italien ist ein schlechtes Beispiel. ^^ Sagen wir, es spielt eine Rolle, ob Aserbaidschan oder z.B. Holland. Wieso sollte das Wurst sein? Ich bezweifel, dass der lethargische Podolski gegen ein Topteam eine ähnliche Leistung gebracht hatte. Podolski war schließlich auch bei der WM unter den Stamm-Offensivkräften derjenige, der gesamt gesehen etwas abgefallen ist und deutlich weniger am Spiel teilgenommen hat.
Mit Mertesackers Verletzung hat die Nicht-Einwechslung von Kroos auch nur bedingt was zu tun. Schließlich darf man 3 mal wechseln und Marin & Cacau kamen ja auch noch. Da frag ich mich, was Cacau solch ein Einsatz noch bringt. Naja, Schwamm-Jogi wird es schon wissen ...