09.03.2011, 18:08
Zitat:Original von Mephisto
Zitat:Original von drawn
Die meiste Zeit schluckt ja die Hogan-Fortune-Mist-Story..
Das man Hardy den Titel abgenommen hat finde ich eine sehr, sehr, sehr gute Idee! Da hat man wohl nachgedacht
Oder auch nicht.
Ihn Sting zu geben ist genauso schwachsinnig. Man hatte die perfekte Chance AJ Styles zum Herausforderer Nummer 1 zu machen oder hätte Andersons Run nicht so lächerlich dargestellt und ihn den alten Gürtel zurückbringen lassen können. Beide Varianten wurden vergeigt.
Sting oder Hardy ist nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Und fast bin ich geneigt zu sagen, dass ich Hardy Sting vorziehen würde, der im Ring zwar eine absolute Null ist, sein Gimmick aber derzeit ganz gut spielt und auch ein bisschen was rüberbringt. Mehr kann man von diesem Kinderhelden nicht verlangen.
Sting dagegen ist wie ein Undertaker, Flair oder Hogan. Ein Fragment längst vergangener Tage, das den Abschluss nicht geschafft hat und nur noch milde belächelt wird. Kaum einer nimmt sie noch Ernst und ihre "Legende" wird wohl mit ihrem Starrsinn, der Überheblichkeit und dem Nichtakzeptieren der eigenen Vergänglichkeit, ins Lächerliche gezogen.
Hört, hört!
An sich glaube ich aber nicht, das Sting lange Champion bleibt. Ich stell mir das Szenario ungefähr so vor: Sting verteidigt gegen Hardy und bei Lockdown kommts zu einem Multi-Men-Match bei dem sich Anderson oder Styles den Titel sichern und dann den alten Belt zurückbringen. Das kann eigentlich nur ein strikter Immortalgegner wie ein Styles oder ein Anderson. Styles wäre aber noch ein besserer Pick. So oder so ähnlich könnte es meiner Meinung nach ablaufen. Wenn Styles wieder Champion wird, muss man unbedingt an seinen alten Run anknüpfen, um der Championship wieder Prestige einzuhauchen.

