21.03.2011, 15:23
Habe den Thread gerede entdeckt. Guter und übersichtlicher Thread! Was die Diskussion von Seite 1 anbelangt zu Wrestlemania 19 koennte ich was sagen. Fuer die schlechte Buyrate gibt es einige logische Gruende.
Einer davon ist das WWE 2003 die Preise fuer die PPV erhoeht hat auf $40. Ausserdem begann WWE damals damit ihre PPVs ueber Webcast anzubieten, was billiger war als ueber PPV. Heute kostet zwar ein normaler WWE PPV $44.95, und Wrestlemania $54.95, bei letzterem hat aber WWE seit einigen Jahren es geschafft durch gute Werbekampagnen dafuer zu sorgen das Wrestlemania noch weiter sich von anderen PPVs abhebt als ohnehin schon.
Ein wichtigerer Grund ist aber das die Wrestlemania Card auf den ersten Blick mit Lesnar vs Angle, HBK vs Jericho, Austin vs Rock III, und McMahon vs Hogan gut aussah. Aber eben nur auf dem ersten Blick. Das Problem war das der Fokus auf McMahon vs Hogan gelegt wurde (20 Years in the Making). Zu diesem Zeitpunkt waren viele Fans schon wieder Satt von Hogan im Gegensatz zu einem Jahr vorher (ganz zu schweigen von Vince McMahon). Die Fehde war auch nicht gut aufgebaut, sie bekam aber mit abstand am meisten Zeit bei Smackdown. Die Fans dachten wohl auch das dieses Match der Main Event der Show sein wuerde.
Jericho vs HBK war eine gute Fehde, die beste bei Wrestlemania 19, aber sie bekam bei Raw nicht viel Zeit. Rock vs Austin III wurde einfach so zusammengestellt und haette sehr viel groesser beworben werden muessen. Austin war damals kurz vor dem Karriereende, und The Rock war vorher auch nur noch sporadisch dabei.
Die eigentliche Main Event Fehde Lesnar vs Angle war ein Desaster. Lesnar war kein Draw fuer die WWE zu jener Zeit, und das Lesnar vs Angle Match fand direkt VOR WM 19 bei Smackdown schonmal statt. Die Fans sahen also schon im Free TV das Match einige Wochen vor dem PPV. Die Fehde war bei Smackdown auch klar die zweite Fehde hinter Hogan vs Vince. Insgesamt wuerde ich diesen gesamten Punkt als Hauptgrund sehen warum WM 19 so schlecht abschnitt, kurz das Buildup war schlecht.
Einer davon ist das WWE 2003 die Preise fuer die PPV erhoeht hat auf $40. Ausserdem begann WWE damals damit ihre PPVs ueber Webcast anzubieten, was billiger war als ueber PPV. Heute kostet zwar ein normaler WWE PPV $44.95, und Wrestlemania $54.95, bei letzterem hat aber WWE seit einigen Jahren es geschafft durch gute Werbekampagnen dafuer zu sorgen das Wrestlemania noch weiter sich von anderen PPVs abhebt als ohnehin schon.
Ein wichtigerer Grund ist aber das die Wrestlemania Card auf den ersten Blick mit Lesnar vs Angle, HBK vs Jericho, Austin vs Rock III, und McMahon vs Hogan gut aussah. Aber eben nur auf dem ersten Blick. Das Problem war das der Fokus auf McMahon vs Hogan gelegt wurde (20 Years in the Making). Zu diesem Zeitpunkt waren viele Fans schon wieder Satt von Hogan im Gegensatz zu einem Jahr vorher (ganz zu schweigen von Vince McMahon). Die Fehde war auch nicht gut aufgebaut, sie bekam aber mit abstand am meisten Zeit bei Smackdown. Die Fans dachten wohl auch das dieses Match der Main Event der Show sein wuerde.
Jericho vs HBK war eine gute Fehde, die beste bei Wrestlemania 19, aber sie bekam bei Raw nicht viel Zeit. Rock vs Austin III wurde einfach so zusammengestellt und haette sehr viel groesser beworben werden muessen. Austin war damals kurz vor dem Karriereende, und The Rock war vorher auch nur noch sporadisch dabei.
Die eigentliche Main Event Fehde Lesnar vs Angle war ein Desaster. Lesnar war kein Draw fuer die WWE zu jener Zeit, und das Lesnar vs Angle Match fand direkt VOR WM 19 bei Smackdown schonmal statt. Die Fans sahen also schon im Free TV das Match einige Wochen vor dem PPV. Die Fehde war bei Smackdown auch klar die zweite Fehde hinter Hogan vs Vince. Insgesamt wuerde ich diesen gesamten Punkt als Hauptgrund sehen warum WM 19 so schlecht abschnitt, kurz das Buildup war schlecht.