30.03.2011, 15:42
Naja, Chamber Matches kurz vor WM sind ja ok, aber wieso immer 2 an einem Abend?? Wieso nicht nur eines für den #1-Contender Spot?
Den Titel, für den sich der Rumble Sieger entschieden hat, sollte man gar nicht mehr aufs Spiel setzen, vor allem nicht, wenn es vorher schon Promos zwischen den Kontrahenten gab. Das nimmt doch extrem den Überraschungseffekt raus. Das ist ja, als würde man ein Match gespoilert schaun.
Chamber Match ja, aber eines reicht! Der Titel muss ja nicht immer auf dem Spiel stehen, da könnte man auch was anderes draus machen. Ein Tag Team Match oder auch mal ein Non Title Match. Auch sowas bringt Würze in eine Fehde bzw. ein bevorstehendes Mainia-Match!
Den Titel, für den sich der Rumble Sieger entschieden hat, sollte man gar nicht mehr aufs Spiel setzen, vor allem nicht, wenn es vorher schon Promos zwischen den Kontrahenten gab. Das nimmt doch extrem den Überraschungseffekt raus. Das ist ja, als würde man ein Match gespoilert schaun.
Chamber Match ja, aber eines reicht! Der Titel muss ja nicht immer auf dem Spiel stehen, da könnte man auch was anderes draus machen. Ein Tag Team Match oder auch mal ein Non Title Match. Auch sowas bringt Würze in eine Fehde bzw. ein bevorstehendes Mainia-Match!