06.09.2011, 16:19
Zitat:Original von Y2R-KO
Zitat:Original von Sawyer
Zitat:Original von Y2R-KOFür mich klingt diese Variante auf jeden Fall wahrscheinlicher als Variante 1. Schließlich wurde Kevin Nash von Triple H gefeuert, warum also sollte er nun Punk das Match kosten und nicht demjenigen, der ihn gefeuert hat. Außerdem würde Triple H nach einer Niederlage über keinerlei on-air-Macht mehr verfügen, womit Nash wieder eingestellt werden könnte (vom neuen COO). Und richtig, somit könnte Hunter auch wieder regelmäßiger in den Ring steigen.
2. Kevin Nash kostet Triple H den Sieg, womit dieser den COO Posten verliert. Selbigen Posten wird dann Nash oder, um einiges wahrscheinlicher, Laurinatis übernehmen. Somit stände auch einem Full Time In Ring Comeback von Triple H nichts mehr im Wege. Dann würde aber dessen Heel Turn, sowie die Fehde mit Punk (womöglich) wegfallen. Punk würde dann wohl einen neuen Gegner brauchen.
Fänd diese Variante auch besser, Hunter als Heel und dann noch mehr In-Ring wäre super! Was den neuen Gegner angeht, das mit Hunter könnte ja noch weiter gezogen werden. Vielleicht steckt da ja auch noch jemand ganz anderes dahinter, der auch in den Ring steigen kann im Gegensatz zu Nash momentan. Das könnte das Ganze aber dann je nach Aufmachung schon wieder übertreiben. Und eine richtige Fehde mit Matches gegen einen Heel-Hunter ist sicherlich für beide ziemlich stark, solange man Punk diese gewinnen lässt.
