22.09.2011, 13:53
Zitat:Original von Snakebite20000
[...] ist doch schon sehr fragwürdig. [...]
Fragwürdig ist untertrieben. Was sich die "Bringer der Demokratie" da geleistet haben, ist der Hammer. Er wurde aufgefordert "seine Unschuld zu beweisen". Das muss man sich mal vorstellen, ein angeblich demokratischer Staat entscheidet nicht "in dubio pro reo", sondern "in dubio contra reo" auf Grundlage einer zwanzig Jahre alten Verurteilung, die vor keinem echten Gericht bestand hätte. [gelöscht]
Und das ist nur, was gegen diese Hinrichtung spricht, wenn man die Todesstrafe generell befürwortet. Die Erbärmlichkeit, dass die angeblichen Verteidiger der Demokratie das einzige westliche Land sind, das eine solche Strafe noch besitzt, ist da noch nicht berücksichtigt, genauso wie die bescheuerte Art und Weise der Ausführung, einen Menschen erst 20 Jahre einzusperren und ihn dann umzubringen.
China dagegen braucht einen Schriftsteller nur ein paar Monate einzusperren und die ganze Welt überschlägt sich mit Solidaritätsbekundungen.
