08.03.2012, 16:25
Brock Lesnar vs Fedor Emelianenko
2009 war Fedor immer noch auf dem MMA HW Thron und Brock Lesnar gerade UFC Heavyweight Champion geworden. Doch wer haette gewonnen zu ihrer besten Zeit?
Meine Meinung: Fedor`s beste Zeit war fuer mich 2004/2005, Lesnar`s beste Zeit 2009. Ich war selbst zur besten Zeit von Fedor der Meinung das gute Wrestler ihn schlagen wuerden, ich dachte immer das es Barnett sein wird. Lesnar ist ein solider Wrestler und zudem noch physisch ein Monster. Zwei Dinge die Fedor Schwierigkeiten bereiten wie man ua gegen Antonio Silva sah. Doch Fedor hat auch einige Eigenschaften die Lesnar`s Schwaechen sind. Erst einmal ein hervorragendes Submission Game, Lesnar hat eine mieserable Submissiondefense und kann sich retten weil er physisch so stark ist. Das zweite ist ein gutes Striking und harte Punches auf die Lesnar schlecht reagiert. Ich denke ich haette Fedor klar favorisiert. Ueberlebt er die ersten zwei Minuten ist Lesnar erledigt.
2009 war Fedor immer noch auf dem MMA HW Thron und Brock Lesnar gerade UFC Heavyweight Champion geworden. Doch wer haette gewonnen zu ihrer besten Zeit?
Meine Meinung: Fedor`s beste Zeit war fuer mich 2004/2005, Lesnar`s beste Zeit 2009. Ich war selbst zur besten Zeit von Fedor der Meinung das gute Wrestler ihn schlagen wuerden, ich dachte immer das es Barnett sein wird. Lesnar ist ein solider Wrestler und zudem noch physisch ein Monster. Zwei Dinge die Fedor Schwierigkeiten bereiten wie man ua gegen Antonio Silva sah. Doch Fedor hat auch einige Eigenschaften die Lesnar`s Schwaechen sind. Erst einmal ein hervorragendes Submission Game, Lesnar hat eine mieserable Submissiondefense und kann sich retten weil er physisch so stark ist. Das zweite ist ein gutes Striking und harte Punches auf die Lesnar schlecht reagiert. Ich denke ich haette Fedor klar favorisiert. Ueberlebt er die ersten zwei Minuten ist Lesnar erledigt.