05.10.2012, 09:48
Die WWF Top Stars bekamen eine sehr viel geringere Garantiesumme, dafuer jedoch wurden sie an Houseshows, PPV`s und Merchandise Umsatz beteiligt. Das sind zwei voellig verschiedene Systeme gewesen, ich wuerde grundsaetzlich nicht das eine ueber das andere stellen, aber das WWF System hatte seine Vorteile. Die WWFler waren motivierter und wollten haeufiger antretten als der Erfolg kam ende 1997, was der WWF noch mal zusaetzlichen Aufschwung gab, gerade bei Houseshows.
Das fuehrte dazu das die WWF die klaren besseren Houseshows hatte von der Card (weil mehr Stars antratten) wie auch von der Leistung. Die WCW war bekannt dafuer das bei ihren Houseshows oft unmotivierter Wrestler antraten und dadurch die Leistung und Qualitaet schlecht war. Bei der WWF war dadurch auch eine viel bessere Stimmung Backstage ab ende 1997, weil jeder viel mehr verdiente. Bei der WCW war die Stimmung oft mieserabel.
Man schaue sich die WCW Houseshows mal an, die sahen so aus:
WCW @ Dayton, OH - Hara Arena - April 18, 1997
La Parka vs Ciclope
Psychosis vs Juventud Guerrera
Rey Mysterio Jr. vs Super Calo
Jeff Jarrett vs Chris Jericho
Kevin Nash vs Diamond Dallas Page
Lex Luger & the Giant vs Harlem Heat vs Public Enemy
Oder so:
WCW @ Columbus, GA - Civic Center - January 4, 1998 (2,634)
Bill Goldberg vs Brad Armstrong
Fit Finlay vs Sgt. Buddy Lee Parker
Ray Traylor vs Dave Taylor
Harlem Heat vs High Voltage
Rick & Scott Steiner vs Meng & the Barbarian
Ric Flair vs Curt Hennig
Diamond Dallas Page vs Buff Bagwell
Nicht gerade gut vom Lineup gemessen am Roster der zur Verfuegung stand. Die WCW hatte sehr viele Stars, doch nur ein kleiner Teil davon trat bei Houseshows an, und wenn waren die Leistungen wie gesagt oft schlecht. Der Grund ist einfach, die WCW lockte viele Wrestler und Stars nicht nur mit viel Geld sondern auch mit einem leichten Schedule. Die Folge war das bei Houseshows vielleicht maximal 2-3 Stars auftratten, und der Rest der Card mit Undercard und Midcard Wrestlern aufgefuellt wurden. Hinzu kam das die WCW ja nicht so viele Houseshows abhielt, das waren maximal 2-3 Shows die Woche, vorausgesetzt es gab keine Tour. Die WCW war eine reine Rating ausgerichtete Promotion im Gegensatz zur WWF die noch viel Wert auf Houseshows legte.
Bei der WWF war jeder Star dabei (vorausgesetzt er war nicht verletzt) und das bei vielen Houseshows die man in der Woche abhielt. Der Schedule war nicht so brutal wie in den 80er Jahren aber immer noch sehr voll. Dennoch waren die WWF Houseshows meistens besser weil die Wrestler motivierter waren weil sie beteiligt ware an den Einnahmen.
Das ist mein groesster Kritikpunkt an der WCW, zu den besten Zeiten 1995-1998 haette man mit dem Roster den man zur Verfuegung hatte sehr viel mehr Houseshows abhalten muessen und mehr Stars fuer die Houseshows booken. Das Houseshow Geschaeft wurde von der WCW total vernachlaessigt, dadurch schuf man sich keine Fan Basis zu den besten Zeiten. Die Folge war, als die Ratings einbrachen 1999 fehlte eine Basis auf die man nicht mehr zurueck greifen konnte, und dadurch ging man so schnell unter. Haette man mehr Wert auf das Houseshow Business gelegt zu der besten Zeit, und waere durch die USA mit 2-3 Rostern getourt (was bei dem grossen Roster locker moeglich gewesen waere), haette man nicht nur sehr viel mehr Einnahmen gehabt, sondern auch einige Maerkte uebernommen. Aber das war die WCW nunmal nicht, man war nur auf TV Ratings aus und opferte dafuer alles.
PS: Bevor ich es vergesse die Dustin Runnels Verpflichtung geht auf Vince Russo zurueck. Doch der war glaube ich bei Starrcade gar nicht mehr dabei, oder? Damals hatten doch schon Sullivan oder Nash die Promotion uebernommen.
PS2: Wenn wir gerade bei dummen Vertraege sind, hier mal die ECW Vertraege von 1999:
Taz: $380,000
Lance Storm: $160,000
RVD: $156,000
Sabu: $156,000
Tommy Dreamer: $130,000
Jerry Lynn: $104,000
Justin Credible: $91,000
Spike Dudley: $75,000
Dawn Marie: $75,000
Francine: $58,500
Super Crazy: $52,000
Tajiri: $52,000
Bill Alfonso: $32,000
Steve Corino: $32,000
Das fuehrte dazu das die WWF die klaren besseren Houseshows hatte von der Card (weil mehr Stars antratten) wie auch von der Leistung. Die WCW war bekannt dafuer das bei ihren Houseshows oft unmotivierter Wrestler antraten und dadurch die Leistung und Qualitaet schlecht war. Bei der WWF war dadurch auch eine viel bessere Stimmung Backstage ab ende 1997, weil jeder viel mehr verdiente. Bei der WCW war die Stimmung oft mieserabel.
Man schaue sich die WCW Houseshows mal an, die sahen so aus:
WCW @ Dayton, OH - Hara Arena - April 18, 1997
La Parka vs Ciclope
Psychosis vs Juventud Guerrera
Rey Mysterio Jr. vs Super Calo
Jeff Jarrett vs Chris Jericho
Kevin Nash vs Diamond Dallas Page
Lex Luger & the Giant vs Harlem Heat vs Public Enemy
Oder so:
WCW @ Columbus, GA - Civic Center - January 4, 1998 (2,634)
Bill Goldberg vs Brad Armstrong
Fit Finlay vs Sgt. Buddy Lee Parker
Ray Traylor vs Dave Taylor
Harlem Heat vs High Voltage
Rick & Scott Steiner vs Meng & the Barbarian
Ric Flair vs Curt Hennig
Diamond Dallas Page vs Buff Bagwell
Nicht gerade gut vom Lineup gemessen am Roster der zur Verfuegung stand. Die WCW hatte sehr viele Stars, doch nur ein kleiner Teil davon trat bei Houseshows an, und wenn waren die Leistungen wie gesagt oft schlecht. Der Grund ist einfach, die WCW lockte viele Wrestler und Stars nicht nur mit viel Geld sondern auch mit einem leichten Schedule. Die Folge war das bei Houseshows vielleicht maximal 2-3 Stars auftratten, und der Rest der Card mit Undercard und Midcard Wrestlern aufgefuellt wurden. Hinzu kam das die WCW ja nicht so viele Houseshows abhielt, das waren maximal 2-3 Shows die Woche, vorausgesetzt es gab keine Tour. Die WCW war eine reine Rating ausgerichtete Promotion im Gegensatz zur WWF die noch viel Wert auf Houseshows legte.
Bei der WWF war jeder Star dabei (vorausgesetzt er war nicht verletzt) und das bei vielen Houseshows die man in der Woche abhielt. Der Schedule war nicht so brutal wie in den 80er Jahren aber immer noch sehr voll. Dennoch waren die WWF Houseshows meistens besser weil die Wrestler motivierter waren weil sie beteiligt ware an den Einnahmen.
Das ist mein groesster Kritikpunkt an der WCW, zu den besten Zeiten 1995-1998 haette man mit dem Roster den man zur Verfuegung hatte sehr viel mehr Houseshows abhalten muessen und mehr Stars fuer die Houseshows booken. Das Houseshow Geschaeft wurde von der WCW total vernachlaessigt, dadurch schuf man sich keine Fan Basis zu den besten Zeiten. Die Folge war, als die Ratings einbrachen 1999 fehlte eine Basis auf die man nicht mehr zurueck greifen konnte, und dadurch ging man so schnell unter. Haette man mehr Wert auf das Houseshow Business gelegt zu der besten Zeit, und waere durch die USA mit 2-3 Rostern getourt (was bei dem grossen Roster locker moeglich gewesen waere), haette man nicht nur sehr viel mehr Einnahmen gehabt, sondern auch einige Maerkte uebernommen. Aber das war die WCW nunmal nicht, man war nur auf TV Ratings aus und opferte dafuer alles.
PS: Bevor ich es vergesse die Dustin Runnels Verpflichtung geht auf Vince Russo zurueck. Doch der war glaube ich bei Starrcade gar nicht mehr dabei, oder? Damals hatten doch schon Sullivan oder Nash die Promotion uebernommen.
PS2: Wenn wir gerade bei dummen Vertraege sind, hier mal die ECW Vertraege von 1999:
Taz: $380,000
Lance Storm: $160,000
RVD: $156,000
Sabu: $156,000
Tommy Dreamer: $130,000
Jerry Lynn: $104,000
Justin Credible: $91,000
Spike Dudley: $75,000
Dawn Marie: $75,000
Francine: $58,500
Super Crazy: $52,000
Tajiri: $52,000
Bill Alfonso: $32,000
Steve Corino: $32,000