30.01.2013, 01:12
Ok, den unteren Teil hatte ich so halb im Kopf..., Mea Culpa ;)
Das andere kann man natürlich so sehen, da hast du Recht. Ich persönlich bin einfach gegen zu vie Nachspielzeit. Meistens sinds doch 1 in der ersten und 3 in der zweiten HZ.
Für mich eben meistens einfach genug, außer es ist was größeres, wie ne längere Verletzung usw...
Aber mir gehts eben darum, dass man sicherlich über was anderes diskutieren kann, als über die Nachspielzeit, während eines Spieles!! :winke:
Das ist für mich so auch aus meinem Post zu entnehmen. Ansonsten bin ich eben dagegen, inflationär jetzt einfach zu sagen: Ok, da waren so viele Tore, so viele Wechsel, also lange nachspielen...
Wechsel gehören mMn dazu und nehmen eben auch nicht sooo viel Zeit in Anspruch, wie immer getan wird.
Aber ok, da schein ich fast allein da zu stehen, ist hald meine Meinung!
Das andere kann man natürlich so sehen, da hast du Recht. Ich persönlich bin einfach gegen zu vie Nachspielzeit. Meistens sinds doch 1 in der ersten und 3 in der zweiten HZ.
Für mich eben meistens einfach genug, außer es ist was größeres, wie ne längere Verletzung usw...
Aber mir gehts eben darum, dass man sicherlich über was anderes diskutieren kann, als über die Nachspielzeit, während eines Spieles!! :winke:
Das ist für mich so auch aus meinem Post zu entnehmen. Ansonsten bin ich eben dagegen, inflationär jetzt einfach zu sagen: Ok, da waren so viele Tore, so viele Wechsel, also lange nachspielen...
Wechsel gehören mMn dazu und nehmen eben auch nicht sooo viel Zeit in Anspruch, wie immer getan wird.
Aber ok, da schein ich fast allein da zu stehen, ist hald meine Meinung!