08.03.2013, 16:32
@FF: Ich verstehe, dass ein Laie diesen Eindruck hat, doch es ist nicht so.
Wenn man sieht, wie viele manigfaltige Probleme es allein im Strafrecht zur Beurteilung eines Sachverhalts, ohne prozessuale Probleme (also wie man das überhaupt rausfindet) geben kann und gibt, dann ist es schon enorm.
Und auch in unserem Rechtssystem hat der Richter ja auch einen großen Beurteilungsspielraum, was die Festsetzung des Strafmaßes angeht.
Das größte Problem ist doch einfach, dass ein Schiedsrichter gar keine Gelegenheit hat, den Fall in allen Facetten zu beurteilen, weil er eben nur eine Einstellung sehen kann.
Warum man im Fußball kein Hawkeyesystem wie z.B. im Tennis einführen kann, wo dann halt bei Einspruch vom Trainer die Situation beurteilt wird, ist mir schleierhaft.
Es gibt ja die technischen Möglichkeiten und wenn das Foul von Nani nach kurzer aber eingehender Begutachtung nach nachvollziehbaren Kriterien und Entscheidungen mit Rot bestraft wird, kann man das immer noch als hart empfinden, aber wenigstens nicht mehr in der Gestalt in Frage stellen, in der es eben jetzt auch in Frage gestellt werden muss.
Die Regeln sind einfach so schwammig formuliert, dass oft einfach kein wirklich fundiertes Urteil getroffen werden kann.
Wenn man sieht, wie viele manigfaltige Probleme es allein im Strafrecht zur Beurteilung eines Sachverhalts, ohne prozessuale Probleme (also wie man das überhaupt rausfindet) geben kann und gibt, dann ist es schon enorm.
Und auch in unserem Rechtssystem hat der Richter ja auch einen großen Beurteilungsspielraum, was die Festsetzung des Strafmaßes angeht.
Das größte Problem ist doch einfach, dass ein Schiedsrichter gar keine Gelegenheit hat, den Fall in allen Facetten zu beurteilen, weil er eben nur eine Einstellung sehen kann.
Warum man im Fußball kein Hawkeyesystem wie z.B. im Tennis einführen kann, wo dann halt bei Einspruch vom Trainer die Situation beurteilt wird, ist mir schleierhaft.
Es gibt ja die technischen Möglichkeiten und wenn das Foul von Nani nach kurzer aber eingehender Begutachtung nach nachvollziehbaren Kriterien und Entscheidungen mit Rot bestraft wird, kann man das immer noch als hart empfinden, aber wenigstens nicht mehr in der Gestalt in Frage stellen, in der es eben jetzt auch in Frage gestellt werden muss.
Die Regeln sind einfach so schwammig formuliert, dass oft einfach kein wirklich fundiertes Urteil getroffen werden kann.