Bundesliga Saison 2013/2014

[Snakebite20000]

Wir sollen selbstverständlich die Aktion bewerten, das ist doch ganz klar. Das es Kollegen gibt die das anders machen, ist sicherlich nicht vorteilhaft für unseren Ruf, aber gibt es wohl.
Das Problem ist aber auch, dass viele Trainer und Spieler wollen, dass wir nach Art der Verletzung bewerten. Man stelle sich vor, dass ein Spieler gelbwürdig gefoult wird, der dann irgendwie hängen bleibt und sich das Kreuzband reißt...hier würde jeder die rote Karte sehen wollen, einfach weil der eigene Spieler so geschädigt wurde. Was anderes ist sicher der Einsatz von Ellbogen: Glaube da gab es letzte Saison die Aktion gegen Kehl. KLarer Ellbogen ins Gesicht, ne glasklare rote Karte, aber Schiedsrichter gab hier nur gelb...da kann man den Ärger schon verstehen, denn wer den Ellbogen so einsetzt, dass jemand blutet, dem kann schon vorgeworfen werden, dass es sich um einen heftigen Schlag handelt.

"In Kauf nehmen" als Vorsatz zu bewerten, rechtlich gesehen ist das vielleicht so, aber wenn jemand im Mittelfeld bei einem hohen Ball das Bein so hoch in der Luft stehen lässt, dann kann man schon davon ausgehen das er weiß, dass ein Gegenspieler da sein könnte.