11.10.2013, 16:45
Die Entscheidungen der UFC werden immer weniger nachvollziehbar. Klar ist es unsportlich von Palhares gewesen, aber angesichts der ganzen Unsportlichkeiten, die absolut toleriert werden, und niemals negativ geahndet wurden letztendlich wiedermal inkonsequent.
Beispiele:
- Hendo Elbow gegen Bisping obwohl er 100% gesehen dass der so ko ist wie man nur ko sein kann; dafür wurde Hendo auch noch gefeiert!
- Rampage Punches nach Wands KTFO; gleicher Fall
- Brock Lesnars verhalten nach Herring Fight
- Brock Lesnars Verhalten nach Mir 2 Fight
- Jon Jones dauer Eyepoking Kampfstil und seine Knee-Cap strikes
- Generell Fence-Grabbing was ein absoluter Kavaliersdelikt ist und NIE geahndet wird.
- Rampage Spike-Slam gegen Bader- wurde auch noch gelobt. bei Nate Marquardt führt dass zu Punktabzug.
- Fuckin Royce Gracie, der seine Subs auch länger gehalten hat trotz Gegner-Tap
- Den Diaz Brothers so ziemlich alles im Ring erlauben, wie z.B. beschimpfen des Gegners, Stinkefinger etc. alles Verboten in den UFC/AC-Regeln
Nur mal so aus dem Kopf. Hier wird halt jetzt an Palhares ein Exempel statuiert, was einfach lächerlich ist. Dann soll hat die Athletic Commision ihn für sein "Vergehen" Suspendieren und den Win aberkennen, aber ich seh da keine NC/DQs deswegen auf seinem Record? Das Problem ist doch kontinuität, Palhares hält solange bis er sich sicher sein kann, dass der fight vorbei ist. Beim Heelhook ist es böse aber bei nem chokehold oder so ist es gut? Ich vermisse die klaren Richtlinien, z.B wenn man festlegt:
- Gegner tappt, für den anderen Fighter spürbar (kein verbal) z.B. auf die schulter-> der andere Fighter muss innerhalb von 2 Sekunden loslassen unabhängig vom Ref. Problem: Wieder jede menge Fake-Taps, und kontroverse.
- Gegner tappt, der andere Fighter muss es ignorieren bis der Ref den Fight stoppt -> so ist es jetzt. Problem: Wenn der Ref zu weit weg ist, bzw. es für den Fighter noch nicht sofort ersichtlich ist das der Fight zu ende ist. Es gibt keinen defintiven Zeitpunkt ab wann der Fight zu Ende ist, d.h. man kann nicht sagen: sobald der Ref auch nur den Fighter berührt, da können auch nochmal 1-2 sekunden vergehen. Ab wann ist es ein Foul und disqualifizierungswürdig? Das wird alles lax gehandhabt und ist uneindeutig.
Fakt ist auf jeden Fall: Bei Palhares steht ein W, bei allen seinen kontroversen Fights, deswegen war es legal! Sonst müsste hier die Athletic einschreiten und klar definieren ab wann ein Regelverstoß vorliegt. Und wenn man schon dabei ist unsportlichkeiten zu ahnden, dann doch bitte auch bei Champs wie Jon Jones nach seinem Eyepoke-Fest gegen Gustaffson. Da hat man nur was in den Foren drüber gelesen, aber UFC wird ihrem Money Boy nicht schaden. AC ist da auch wiedermal korrupt, normalerweise müsste man Jon Jones nachträglich disqualifizieren! Dann würde er es sich vielleicht auch mal abgewöhnen so dirty zu fighten! Darüber wird White aber nix sagen.
Beispiele:
- Hendo Elbow gegen Bisping obwohl er 100% gesehen dass der so ko ist wie man nur ko sein kann; dafür wurde Hendo auch noch gefeiert!
- Rampage Punches nach Wands KTFO; gleicher Fall
- Brock Lesnars verhalten nach Herring Fight
- Brock Lesnars Verhalten nach Mir 2 Fight
- Jon Jones dauer Eyepoking Kampfstil und seine Knee-Cap strikes
- Generell Fence-Grabbing was ein absoluter Kavaliersdelikt ist und NIE geahndet wird.
- Rampage Spike-Slam gegen Bader- wurde auch noch gelobt. bei Nate Marquardt führt dass zu Punktabzug.
- Fuckin Royce Gracie, der seine Subs auch länger gehalten hat trotz Gegner-Tap
- Den Diaz Brothers so ziemlich alles im Ring erlauben, wie z.B. beschimpfen des Gegners, Stinkefinger etc. alles Verboten in den UFC/AC-Regeln
Nur mal so aus dem Kopf. Hier wird halt jetzt an Palhares ein Exempel statuiert, was einfach lächerlich ist. Dann soll hat die Athletic Commision ihn für sein "Vergehen" Suspendieren und den Win aberkennen, aber ich seh da keine NC/DQs deswegen auf seinem Record? Das Problem ist doch kontinuität, Palhares hält solange bis er sich sicher sein kann, dass der fight vorbei ist. Beim Heelhook ist es böse aber bei nem chokehold oder so ist es gut? Ich vermisse die klaren Richtlinien, z.B wenn man festlegt:
- Gegner tappt, für den anderen Fighter spürbar (kein verbal) z.B. auf die schulter-> der andere Fighter muss innerhalb von 2 Sekunden loslassen unabhängig vom Ref. Problem: Wieder jede menge Fake-Taps, und kontroverse.
- Gegner tappt, der andere Fighter muss es ignorieren bis der Ref den Fight stoppt -> so ist es jetzt. Problem: Wenn der Ref zu weit weg ist, bzw. es für den Fighter noch nicht sofort ersichtlich ist das der Fight zu ende ist. Es gibt keinen defintiven Zeitpunkt ab wann der Fight zu Ende ist, d.h. man kann nicht sagen: sobald der Ref auch nur den Fighter berührt, da können auch nochmal 1-2 sekunden vergehen. Ab wann ist es ein Foul und disqualifizierungswürdig? Das wird alles lax gehandhabt und ist uneindeutig.
Fakt ist auf jeden Fall: Bei Palhares steht ein W, bei allen seinen kontroversen Fights, deswegen war es legal! Sonst müsste hier die Athletic einschreiten und klar definieren ab wann ein Regelverstoß vorliegt. Und wenn man schon dabei ist unsportlichkeiten zu ahnden, dann doch bitte auch bei Champs wie Jon Jones nach seinem Eyepoke-Fest gegen Gustaffson. Da hat man nur was in den Foren drüber gelesen, aber UFC wird ihrem Money Boy nicht schaden. AC ist da auch wiedermal korrupt, normalerweise müsste man Jon Jones nachträglich disqualifizieren! Dann würde er es sich vielleicht auch mal abgewöhnen so dirty zu fighten! Darüber wird White aber nix sagen.