21.10.2013, 09:29
Positiv ist ja schon einmal, dass hier absolut "objektiv" diskutiert wird, was nicht überall der Fall ist... liegt vermutlich daran, dass es mit Hoffenheim und Leverkusen 2 Mannschaften betrifft, für die kaum einer Sympathien hegt ;)
Ich stimme Snake zu, dass Brych sich besser vergewissern hätte müssen, bis er das Spiel fortführen lässt.
Und...das du die anderen Schiri-Entscheidungen in Frage stellst, überascht mich jetzt auch ein bisschen...wobei du das "objektiv" natürlich genau richtig beurteilst!
Den Unterschied zu 1994 wüsste ich gerne? Waren ja beides keine Tore die gegeben wurden...nur, dass der Ball in dem Fall im Netz war.
Mit welcher Begründung wurde denn damals wiederholt?
Kurz noch zu Kießling: Ich halte als Spieler und Mensch sehr viel von Ihm, allerdings kann ich mir im besten Willen nicht vorstellen, dass er das nicht gesehen hat...die Reaktion zeigt das ja auch noch einmal! Hier hätte er einfach sagen müssen, dass der Ball neben Tor war, dann würden heute alle positiv über IHN reden
Ich stimme Snake zu, dass Brych sich besser vergewissern hätte müssen, bis er das Spiel fortführen lässt.
Und...das du die anderen Schiri-Entscheidungen in Frage stellst, überascht mich jetzt auch ein bisschen...wobei du das "objektiv" natürlich genau richtig beurteilst!
Den Unterschied zu 1994 wüsste ich gerne? Waren ja beides keine Tore die gegeben wurden...nur, dass der Ball in dem Fall im Netz war.
Mit welcher Begründung wurde denn damals wiederholt?
Kurz noch zu Kießling: Ich halte als Spieler und Mensch sehr viel von Ihm, allerdings kann ich mir im besten Willen nicht vorstellen, dass er das nicht gesehen hat...die Reaktion zeigt das ja auch noch einmal! Hier hätte er einfach sagen müssen, dass der Ball neben Tor war, dann würden heute alle positiv über IHN reden