19.05.2014, 02:57
Zitat:Original von Light
Beispiel:
Dortmund will das Tor nachchecken lassen, das Spiel läuft weiter, Bayern kontert und schießt selbst ein reguläres Tor.
Wann hakt man jetzt ein? Unmittelbar bei der Frage Tor oder nicht? Oder erst wenn es eine Unterbrechung gibt.
Problem bei Ersterem: Wenn Dortmund mit dem Einspruch falsch liegt, kann der Konter von Bayern, der eigentlich in Ordnung gewesen wäre nicht zustande kommen --> Unfair.
Problem bei Zweiterem: Wenn das Tor korrekt war und Bayerns Angriff nicht hätte statt finden müssen, zählt deren Tor dann nur nicht weil das Spiel vorher hätte unterbrochen werden müssen? Möglicherweise problematisch...
Gut, das wäre eine der schlimmsten Varianten
Ich würde da sagen, dass man bei einer solchen Situation, wo es wirklich sehr knapp war, das Spiel kurz unterbrechen sollte, um dem "Videobeweis-Schiri" die Szene aus mehreren Einstellungen sehen zu lassen. Der sollte dann möglichst zu einer Entscheidung kommen und dann gibt es entweder das Tor oder Schiedsrichterball, wo Bayern dann im Ballbesitz bleibt. Aber natürlich hast du recht, bei einem solchen Konter mit Tor hätte man ein wahres Dilemma.