02.07.2014, 18:10
Ich finde es kommt immer auf die Darstellung an. Warum sind denn Niederlagen unbedingt abwertend? Im Grunde heißt ja: Lange Titelregentschaft = lange Siegesserie. Im Wrestling kann das aber auch schon verwaschen aufgrund von DQ Siegen oder ähnlichem.
Wenn man jetzt im Boxen 10 Klitschkos hätte, die sich alle gegenseitig KO hauen können und dementsprechend der Titel häufig wechselt, würde das die Fähigkeit der Boxer abwerten?
Oder ist Bayern München jetzt eine schlechte Mannschaft wenn sie die Championsleague nicht jedes Jahr verteidigt, sondern nur jedes zweite Jahr? Der TItel wechselt sogesehen jedes Jahr. (kein sonderlich gutes Beispiel, aber ich denke die Richtung ist klar).
Also ich würde viele Runs nicht grundsätzlich verteufeln. Sie können aber und bei der WWE sind sie es irgendwie auch, auch Indiz für einen fehlenden Aufbau junger Talente sein.
Wenn man jetzt im Boxen 10 Klitschkos hätte, die sich alle gegenseitig KO hauen können und dementsprechend der Titel häufig wechselt, würde das die Fähigkeit der Boxer abwerten?
Oder ist Bayern München jetzt eine schlechte Mannschaft wenn sie die Championsleague nicht jedes Jahr verteidigt, sondern nur jedes zweite Jahr? Der TItel wechselt sogesehen jedes Jahr. (kein sonderlich gutes Beispiel, aber ich denke die Richtung ist klar).
Also ich würde viele Runs nicht grundsätzlich verteufeln. Sie können aber und bei der WWE sind sie es irgendwie auch, auch Indiz für einen fehlenden Aufbau junger Talente sein.