21.03.2016, 03:03
Zu Austin vs Owen beim Summerslam, das sah mieserabel aus natuerlich. Haette man damals viel besser loesen muessen. Der eigentliche Fehler war, das man ueberhaupt einen Piledriver in das Match bookte. Austin war schon am Nacken angeschlagen, und dann booken sie ein Piledriver rein im Vorfeld, Irrsinn!
Zu der Frage: Wenn Austin 8-9 Monate ausgefallen waere, dann bedeutet es das er im April/Mai 1998 zurueck gekehrt waere, also nach Wrestlemania 14. Das bedeutet WWE haette einen neuen WM 14 Main Event gebraucht. Wenn Vince schon direkt im September 1997 gewusst haette das Austin fuer Wrestlemania 14 nicht zur Verfuegung steht, vielleicht haette es kein Montreal Screwjob gegeben. Dann waere das Shawn vs Bret Rematch als WM 14 Main Event logisch gewesen. Vince konnte ja auf Bret verzichten weil er Austin in der Hinterhand hatte. Aber vielleicht haette Vince dennoch Bret gescrewt in Montreal, weil Bret`s Vertragsklausel sah ja vor das er die WWF verlassen kann wenn er im Oktober 1997 kuendigt. Danach haette Vince 20 Jahre Bret Hart unter Vertrag gehabt. So….ich denke auf lange Sicht haette sich nicht viel geaendert.
Shawn verletzte sich ja im Match mit dem Undertaker, vielleicht waere es ohne Austin gar nicht zu dem Match beim Royal Rumble 1998 gekommen. Auf der anderen Seite, fuer die WWF und auch wahrscheinlich fuer Shawn Michaels war es das Beste das er sich verletzte. Shawn schadete mit seinem Ego und Backstage Politics enorm der WWF, und er schadete sich mit seiner Drogensucht enorm selbst. Macht er weiter 1998, vielleicht waere er auch einer der Drogenopfer im Pro Wrestling? Hat Shawn im uebrigen beides selbst gesagt, auch das die verletzung sein Leben gerettet hat weil er danach clean wurde.
Zu der Frage: Wenn Austin 8-9 Monate ausgefallen waere, dann bedeutet es das er im April/Mai 1998 zurueck gekehrt waere, also nach Wrestlemania 14. Das bedeutet WWE haette einen neuen WM 14 Main Event gebraucht. Wenn Vince schon direkt im September 1997 gewusst haette das Austin fuer Wrestlemania 14 nicht zur Verfuegung steht, vielleicht haette es kein Montreal Screwjob gegeben. Dann waere das Shawn vs Bret Rematch als WM 14 Main Event logisch gewesen. Vince konnte ja auf Bret verzichten weil er Austin in der Hinterhand hatte. Aber vielleicht haette Vince dennoch Bret gescrewt in Montreal, weil Bret`s Vertragsklausel sah ja vor das er die WWF verlassen kann wenn er im Oktober 1997 kuendigt. Danach haette Vince 20 Jahre Bret Hart unter Vertrag gehabt. So….ich denke auf lange Sicht haette sich nicht viel geaendert.
Shawn verletzte sich ja im Match mit dem Undertaker, vielleicht waere es ohne Austin gar nicht zu dem Match beim Royal Rumble 1998 gekommen. Auf der anderen Seite, fuer die WWF und auch wahrscheinlich fuer Shawn Michaels war es das Beste das er sich verletzte. Shawn schadete mit seinem Ego und Backstage Politics enorm der WWF, und er schadete sich mit seiner Drogensucht enorm selbst. Macht er weiter 1998, vielleicht waere er auch einer der Drogenopfer im Pro Wrestling? Hat Shawn im uebrigen beides selbst gesagt, auch das die verletzung sein Leben gerettet hat weil er danach clean wurde.