21.04.2016, 19:51
Ok und wo ist nun der Unterschied zwischen, Shane hatte gewonnen und jetzt?
Er hat kein Anspruch, aber darf seit 3 Wochen, + die Wochen/Monate die noch kommen, Raw leiten. Seinen Anspruch macht er doch schon seit Wochen geltend und setzt sogar Titelmatches usw. an. Klar müssen wir warten wie weit man das alles auskostet, aber in den Arsch getreten wurden wir trotzdem gewaltig. Die Story wäre bei einem Sieg von Shane doch jetzt genauso abgelaufen die Wochen wie nun auch. Es änderte nix, ob Taker siegt oder nicht und das Shane sogar Anspruch auf die Comapny hat, weiß jawohl jedes Kind, schliesslich ist er der Sohn und da geht irgendwie immer was.
Er hat kein Anspruch, aber darf seit 3 Wochen, + die Wochen/Monate die noch kommen, Raw leiten. Seinen Anspruch macht er doch schon seit Wochen geltend und setzt sogar Titelmatches usw. an. Klar müssen wir warten wie weit man das alles auskostet, aber in den Arsch getreten wurden wir trotzdem gewaltig. Die Story wäre bei einem Sieg von Shane doch jetzt genauso abgelaufen die Wochen wie nun auch. Es änderte nix, ob Taker siegt oder nicht und das Shane sogar Anspruch auf die Comapny hat, weiß jawohl jedes Kind, schliesslich ist er der Sohn und da geht irgendwie immer was.