28.02.2017, 16:06
@Adios
Ja, das ist Clickbaiting. Man klickt auf den Beitrag und erwartet neuen Inhalt, dabei hat man das im Forum schon gelesen. Oder eben umgekehrt. Sinnvoller wäre es vielleicht, wenn der News-Link direkt auf den Forenbeitrag verweist.
@Thomas Meyer
Siehst Du, Du hättest jetzt einfach auf den Dislike-Button klicken können, statt mich anzuraunzen ;-)
Ansonsten solltet Ihr die Nutzung des Lexikons nochmal überdenken. Title Histories in einzelne Jahre aufzuteilen ist nur unnötige Arbeit, in vollständigen Listen lässt sich besser recherchieren. Ich glaube auch nicht, dass das Show-Archiv so sinnvoll ist, solange man nicht wenigstens von einer Show direkt zur nächsten klicken kann. Stattdessen solltet Ihr lieber Inhalte von WWF4ever übernehmen, z.B. Nefercheperurs Hall of Fame-Artikel oder Crushers historischen Almanach. Die machen wirklich was her. Und eine Reaktivierung der Hall of Fame wäre auch nicht schlecht.
Ja, das ist Clickbaiting. Man klickt auf den Beitrag und erwartet neuen Inhalt, dabei hat man das im Forum schon gelesen. Oder eben umgekehrt. Sinnvoller wäre es vielleicht, wenn der News-Link direkt auf den Forenbeitrag verweist.
@Thomas Meyer
Siehst Du, Du hättest jetzt einfach auf den Dislike-Button klicken können, statt mich anzuraunzen ;-)
Ansonsten solltet Ihr die Nutzung des Lexikons nochmal überdenken. Title Histories in einzelne Jahre aufzuteilen ist nur unnötige Arbeit, in vollständigen Listen lässt sich besser recherchieren. Ich glaube auch nicht, dass das Show-Archiv so sinnvoll ist, solange man nicht wenigstens von einer Show direkt zur nächsten klicken kann. Stattdessen solltet Ihr lieber Inhalte von WWF4ever übernehmen, z.B. Nefercheperurs Hall of Fame-Artikel oder Crushers historischen Almanach. Die machen wirklich was her. Und eine Reaktivierung der Hall of Fame wäre auch nicht schlecht.