06.03.2017, 20:39
UFC 209 Results
http://www.sherdog.com/news/news/UFC-209...ing-117853
Woodley vs Thompson II war ziemlich schlecht. Manche zogen schon den Sylvia vs Arlovski III vergleich, wobei so schlecht fand ich es dann doch nicht. Eher so im Holm vs De Randamie Bereich, was aber fuer die UFC nicht gut ist, zwei schlechte Titlefights back to back. Es war fast eine Kopie des ersten Fights, Thompson kontrollierte den Fight, machte aber nicht viel mit der Kontrolle. Wie im ersten Fight, als Contender muss man mehr machen. Dennoch wie schon Mal gesagt, der Refight kam zu frueh und war schlechtes Matchmaking.
Zu der Decision: Wieder extrem knapp, habe wieder ein Draw gesehen. Sal D`Amato hat als einziger Judge die fuenfte Runde mit 10-8 an Woodley gegeben, und das war imo auch richtig. Der Witz ist, das die NSAC hinterher OEFFENTLICH D`Amato, den Judge der es imo als einziger Richtig sah, bloss stellte, und sagte “Man wird noch mit ihm reden“. Ein Witz! Ein Fehler des 10 Point Must System ist, dass viel zu wenig Judges mal 10-7 oder 10-8 Runden geben, sondern meistens nur 10-9 Runden.An der Aussage der NSAC merkt man wo der Fehler ist, Judges bekommen den Druck wenn sie mal 10-8 Runden scoren.
Ansonsten, Kelly schlaegt Evans, der tief gefallen ist was seine Leistung betrifft. Evans ist auch einer derjenigen die ihren Background vergessen haben. Sein Striking ist schlecht, frueher hatte er Reflexe und Speed, nun wo es weg ist, und er sein Wrestling vergessen hat, ist er ungefaehrlich und einseitig. Wenn er sein Wrestling mehr einbinden wuerde, dann wuerde er nicht so leicht auszuschauen sein fuer die Gegner.
Overeem knockt einen mieserablen Hunt aus.
http://www.sherdog.com/news/news/UFC-209...ing-117853
Woodley vs Thompson II war ziemlich schlecht. Manche zogen schon den Sylvia vs Arlovski III vergleich, wobei so schlecht fand ich es dann doch nicht. Eher so im Holm vs De Randamie Bereich, was aber fuer die UFC nicht gut ist, zwei schlechte Titlefights back to back. Es war fast eine Kopie des ersten Fights, Thompson kontrollierte den Fight, machte aber nicht viel mit der Kontrolle. Wie im ersten Fight, als Contender muss man mehr machen. Dennoch wie schon Mal gesagt, der Refight kam zu frueh und war schlechtes Matchmaking.
Zu der Decision: Wieder extrem knapp, habe wieder ein Draw gesehen. Sal D`Amato hat als einziger Judge die fuenfte Runde mit 10-8 an Woodley gegeben, und das war imo auch richtig. Der Witz ist, das die NSAC hinterher OEFFENTLICH D`Amato, den Judge der es imo als einziger Richtig sah, bloss stellte, und sagte “Man wird noch mit ihm reden“. Ein Witz! Ein Fehler des 10 Point Must System ist, dass viel zu wenig Judges mal 10-7 oder 10-8 Runden geben, sondern meistens nur 10-9 Runden.An der Aussage der NSAC merkt man wo der Fehler ist, Judges bekommen den Druck wenn sie mal 10-8 Runden scoren.
Ansonsten, Kelly schlaegt Evans, der tief gefallen ist was seine Leistung betrifft. Evans ist auch einer derjenigen die ihren Background vergessen haben. Sein Striking ist schlecht, frueher hatte er Reflexe und Speed, nun wo es weg ist, und er sein Wrestling vergessen hat, ist er ungefaehrlich und einseitig. Wenn er sein Wrestling mehr einbinden wuerde, dann wuerde er nicht so leicht auszuschauen sein fuer die Gegner.
Overeem knockt einen mieserablen Hunt aus.