10.07.2017, 20:36
-Bray Wyatt (cheap) WINS….was bedeutet die Fehde geht weiter. Das Match selbst war schlecht, das hat man naechste Woche wieder vergessen.
-Cass squashed Enzo. Wo ist der Sinn?Wieso dieser payoff ? Enzo ist einer derjenigen die halbwegs over sind bei WWE, und davon gibt es nicht viele. Also wieso squasht man ihn so? Man kann ihn vergessen danach. Es ist dasselbe wie bei Ziggler, bei Wyatt, Bayley, oder jedem anderen der over war, und dann gesquashed wird/wie ein depp gebookt wird/oder Monatelang verliert, bis sie weniger over sind. Man gewinnt dadurch nichts.
-30 Minute Iron Man Tag Team Match geht 4-3 aus…also 7 Falls in 30 Minuten. Ich hasse dieses Booking. In solchen Iron Man Matches gibt es so viele Falls, die in regulaeren Matches nie zu einem Finish fuehren. Kann mich auch an ein Rock vs Triple H Iron Man Match erinnern das 6-5 ausging...
-Women`s Match war auch nichts besonderes, und dann mit dem fuckery finish.
-Miz vs Ambrose hat niemand was verpasst, es war so wie die anderen 8 Miz vs Ambrose Matches die man bisher sah.
-Reigns vs Strowman wurde wie ein Double Turn gebookt. Strowman wie ein Babyface, und Reigns mit zahlreichen Heel Aktionen. Dazu noch der Mordversuch am Ende gegen Strowman von Reigns.Vor 20 Jahren waere das ein klarer Double Turn gewesen, aber jetzt weiss man nicht ob es einer war oder nicht. Wenn man das WWE Booking kennt, dann kann man davon ausgehen, dass es keiner war. WWE hat so versaute Heel-Face Rollenverteilungen, man bookt Faces wie Heels und Heels wie Faces, und wundert sich am Ende warum die Reaktionen nicht stimmen. Das Booking ist komplett versaut.
-Warum machte man Hawkins vs Slater und zeigt dann noch wie wertlos dieses Match ist, in dem man sich gar nicht darum kuemmert? Die beiden sind natuerlich Jobber, aber man muss den Fans nicht gleich ins Gesicht sagen das sie Jobber sind.
-Joe darf ein paar big moves zeigen, die Lesnar aber no sellt, und dann wird Joe gesquasht wie ein bug in etwa 6 Minuten. Match war so wie zu erwarten war, typisches Lesnar Big Match Booking von WWE, wie man schon bei Wrestlemania gegen Goldberg sah.Es war ziemlich basic, nur die big moves, keine psychology, typischer Storyline Aufbau in dem Joe stark dargestellt wird fuer 4 Wochen, nur um gegen Lesnar zu verlieren. Am Ende denke ich hat jeder gewusst worauf es hinauslaeuft, naemlich das Joe nur fuer die LesnarNiederlage stark dargestellt wird. Es hat also niemand an einen Titlewechsel geglaubt, und dass ist schlecht. Weil das killt der Drawing Point eines Titlematches.
Insgesamt ein schwacher PPV. Viele Matches waren einfach nur da, und hat man bald vergessen. Viele fuckery finishes damit die Story weiter geht, und booking bei dem man nur noch den Kopf schuettelt. Letzteres ist ein Grundproblem, und der PPV zeigt deutlich woran es happert.
Nehmen wir Reigns vs Strowman. Da gewinnt Strowman das Ambulance Match “clean“, wobei ein sauberer Sieg in einem Ambulance Match ist ja schon ein fuckery, weil niemand gepinnt wird oder zur Aufgabe gebracht wird. Also hier hat man schonmal Reigns geschuetzt, und dann am Ende zerstoert Reigns noch Strowman, damit Reigns noch stark dargestellt wird. Die Denkweise von WWE ist klar, Strowman sieht super aus weil er gewinnt und Reigns sieht gut aus weil er ja nur in einem Ambulance Match verliert und am Ende noch den beatdown macht. Aber es ist genau anders herum, am Ende profitiert niemand. Weil Strowman ja nur in einem Gimmick Match mit einem fuckery Ende gewinnt, und am Ende Reigns ihm noch den beatdown gibt. Und Reigns profitiert auch nicht, weil die meisten das durchschauen und ihn weiterhin ablehnen.
Oder nehmen wir Joe vs Lesnar. Joe darf seinen choke zeigen, damit er nicht komplett gesquasht wird, und WWE denkt bestimmt man hat ihn gut dargestellt. Aber Joe sah wie ein loser aus. Er hat seinen staerksten Move gezeigt, und Lesnar kam dennoch locker raus und hat ihn gesquasht…Und Lesnar bringt es nichts, weil jeder sowieso davon ausging das er Joe squasht.
-Cass squashed Enzo. Wo ist der Sinn?Wieso dieser payoff ? Enzo ist einer derjenigen die halbwegs over sind bei WWE, und davon gibt es nicht viele. Also wieso squasht man ihn so? Man kann ihn vergessen danach. Es ist dasselbe wie bei Ziggler, bei Wyatt, Bayley, oder jedem anderen der over war, und dann gesquashed wird/wie ein depp gebookt wird/oder Monatelang verliert, bis sie weniger over sind. Man gewinnt dadurch nichts.
-30 Minute Iron Man Tag Team Match geht 4-3 aus…also 7 Falls in 30 Minuten. Ich hasse dieses Booking. In solchen Iron Man Matches gibt es so viele Falls, die in regulaeren Matches nie zu einem Finish fuehren. Kann mich auch an ein Rock vs Triple H Iron Man Match erinnern das 6-5 ausging...
-Women`s Match war auch nichts besonderes, und dann mit dem fuckery finish.
-Miz vs Ambrose hat niemand was verpasst, es war so wie die anderen 8 Miz vs Ambrose Matches die man bisher sah.
-Reigns vs Strowman wurde wie ein Double Turn gebookt. Strowman wie ein Babyface, und Reigns mit zahlreichen Heel Aktionen. Dazu noch der Mordversuch am Ende gegen Strowman von Reigns.Vor 20 Jahren waere das ein klarer Double Turn gewesen, aber jetzt weiss man nicht ob es einer war oder nicht. Wenn man das WWE Booking kennt, dann kann man davon ausgehen, dass es keiner war. WWE hat so versaute Heel-Face Rollenverteilungen, man bookt Faces wie Heels und Heels wie Faces, und wundert sich am Ende warum die Reaktionen nicht stimmen. Das Booking ist komplett versaut.
-Warum machte man Hawkins vs Slater und zeigt dann noch wie wertlos dieses Match ist, in dem man sich gar nicht darum kuemmert? Die beiden sind natuerlich Jobber, aber man muss den Fans nicht gleich ins Gesicht sagen das sie Jobber sind.
-Joe darf ein paar big moves zeigen, die Lesnar aber no sellt, und dann wird Joe gesquasht wie ein bug in etwa 6 Minuten. Match war so wie zu erwarten war, typisches Lesnar Big Match Booking von WWE, wie man schon bei Wrestlemania gegen Goldberg sah.Es war ziemlich basic, nur die big moves, keine psychology, typischer Storyline Aufbau in dem Joe stark dargestellt wird fuer 4 Wochen, nur um gegen Lesnar zu verlieren. Am Ende denke ich hat jeder gewusst worauf es hinauslaeuft, naemlich das Joe nur fuer die LesnarNiederlage stark dargestellt wird. Es hat also niemand an einen Titlewechsel geglaubt, und dass ist schlecht. Weil das killt der Drawing Point eines Titlematches.
Insgesamt ein schwacher PPV. Viele Matches waren einfach nur da, und hat man bald vergessen. Viele fuckery finishes damit die Story weiter geht, und booking bei dem man nur noch den Kopf schuettelt. Letzteres ist ein Grundproblem, und der PPV zeigt deutlich woran es happert.
Nehmen wir Reigns vs Strowman. Da gewinnt Strowman das Ambulance Match “clean“, wobei ein sauberer Sieg in einem Ambulance Match ist ja schon ein fuckery, weil niemand gepinnt wird oder zur Aufgabe gebracht wird. Also hier hat man schonmal Reigns geschuetzt, und dann am Ende zerstoert Reigns noch Strowman, damit Reigns noch stark dargestellt wird. Die Denkweise von WWE ist klar, Strowman sieht super aus weil er gewinnt und Reigns sieht gut aus weil er ja nur in einem Ambulance Match verliert und am Ende noch den beatdown macht. Aber es ist genau anders herum, am Ende profitiert niemand. Weil Strowman ja nur in einem Gimmick Match mit einem fuckery Ende gewinnt, und am Ende Reigns ihm noch den beatdown gibt. Und Reigns profitiert auch nicht, weil die meisten das durchschauen und ihn weiterhin ablehnen.
Oder nehmen wir Joe vs Lesnar. Joe darf seinen choke zeigen, damit er nicht komplett gesquasht wird, und WWE denkt bestimmt man hat ihn gut dargestellt. Aber Joe sah wie ein loser aus. Er hat seinen staerksten Move gezeigt, und Lesnar kam dennoch locker raus und hat ihn gesquasht…Und Lesnar bringt es nichts, weil jeder sowieso davon ausging das er Joe squasht.