04.12.2017, 21:46
Ich denke, dass Problem ist ein anderes.
Die Aehnlichkeiten zwischen Shawn Michaels in den ersten Jahren seines Single Runs, und Dolph Ziggler von 2009 bis 2011 sind vorhanden, wobei Ziggler in einigen Kategorien definitiv sogar besser war wie Shawn Michaels. Ziggler war konstanter, und zeigte gute Leistungen Woche fuer Woche, waehrend das bei Shawn nicht der Fall war, der oft sehr schwankte in den Leistungen. Ziggler hat auch schneller seinen Charackter over gebracht und wusste was er machen musste, waehrend Shawn einige Zeit brauchte bis er 1993/1994 seinen heel charackter zum funktionieren brachte.
Ziggler hat als Heel auch ein besseres Moveset gehabt wie Shawn als Heel. Shawn hatte immer ein Babyface Moveset. Ansonsten waren Beide aber aehnlich wie sie ihren Heel Charackter darstellten. Beide haben ihre Matches aufgebaut durch bumping. Wobei ich finde das Ziggler ein besserer Bumper ist wie Shawn, der dann ab 1995 over the top wurde.
So, woran lag es, dass Shawn sich irgendwann weiter entwickelte, und Ziggler nicht? Shawn bekam Chancen, irgendwann Main Events zu bestreiten und sich zu entwickeln. Es ist eben ein Unterschied ob man ein Talent ist das 30-40 Minuten Matches bestreiten darf in Main Events, oder eben ein Talent ist, dass nur 10-20 Minuten Matches bestreiten darf in der Midcard.
Shawn bekam die Chance, Ziggler nicht. Das soll nicht heissen, dass ich Ziggler fuer besser halte oder fuer ein groesseres Talent wie Michaels, das tue ich nicht, aber Michaels hat definitiv mehr Chancen bekommen, obwohl er immer wieder Chancen upfuckte durch sein Ego oder Drogen in den 90er Jahren.Ziggler bekam die Chancen nicht. Dass ist eben fuer die Entwicklung eines Wrestlers wichtig, aber auch fuer die Richtung. Shawn hatte immer eine direction, er wurde immer mit einem bestimmten Grund eingesetzt. Dolph Ziggler hatte sehr haeufig in den letzten 5-6 Jahren keine direction mehr, und da ist er nicht alleine. Diese Beiden Sachen schaden enorm den Wrestlern.
Was Shawn sicher geholfen hat, war dass er zuvor Jahrelang als Tag Team Wrestler gewrestlet hat, und dass er als Babyface besser war. Letzteres sehe ich als Schwaeche von Ziggler an, und ersteres ist einfach eine Entwicklungsgeschichte.
Daran sieht man wie wichtig ein bestimmter Karriereweg fuer viele Wrestler ist, und wie wichtig es ist auch Chancen zu bekommen.
Die Aehnlichkeiten zwischen Shawn Michaels in den ersten Jahren seines Single Runs, und Dolph Ziggler von 2009 bis 2011 sind vorhanden, wobei Ziggler in einigen Kategorien definitiv sogar besser war wie Shawn Michaels. Ziggler war konstanter, und zeigte gute Leistungen Woche fuer Woche, waehrend das bei Shawn nicht der Fall war, der oft sehr schwankte in den Leistungen. Ziggler hat auch schneller seinen Charackter over gebracht und wusste was er machen musste, waehrend Shawn einige Zeit brauchte bis er 1993/1994 seinen heel charackter zum funktionieren brachte.
Ziggler hat als Heel auch ein besseres Moveset gehabt wie Shawn als Heel. Shawn hatte immer ein Babyface Moveset. Ansonsten waren Beide aber aehnlich wie sie ihren Heel Charackter darstellten. Beide haben ihre Matches aufgebaut durch bumping. Wobei ich finde das Ziggler ein besserer Bumper ist wie Shawn, der dann ab 1995 over the top wurde.
So, woran lag es, dass Shawn sich irgendwann weiter entwickelte, und Ziggler nicht? Shawn bekam Chancen, irgendwann Main Events zu bestreiten und sich zu entwickeln. Es ist eben ein Unterschied ob man ein Talent ist das 30-40 Minuten Matches bestreiten darf in Main Events, oder eben ein Talent ist, dass nur 10-20 Minuten Matches bestreiten darf in der Midcard.
Shawn bekam die Chance, Ziggler nicht. Das soll nicht heissen, dass ich Ziggler fuer besser halte oder fuer ein groesseres Talent wie Michaels, das tue ich nicht, aber Michaels hat definitiv mehr Chancen bekommen, obwohl er immer wieder Chancen upfuckte durch sein Ego oder Drogen in den 90er Jahren.Ziggler bekam die Chancen nicht. Dass ist eben fuer die Entwicklung eines Wrestlers wichtig, aber auch fuer die Richtung. Shawn hatte immer eine direction, er wurde immer mit einem bestimmten Grund eingesetzt. Dolph Ziggler hatte sehr haeufig in den letzten 5-6 Jahren keine direction mehr, und da ist er nicht alleine. Diese Beiden Sachen schaden enorm den Wrestlern.
Was Shawn sicher geholfen hat, war dass er zuvor Jahrelang als Tag Team Wrestler gewrestlet hat, und dass er als Babyface besser war. Letzteres sehe ich als Schwaeche von Ziggler an, und ersteres ist einfach eine Entwicklungsgeschichte.
Daran sieht man wie wichtig ein bestimmter Karriereweg fuer viele Wrestler ist, und wie wichtig es ist auch Chancen zu bekommen.