28.08.2003, 13:33
Zitat: Gimmick?Die beiden sind Gimmick maessig 180 Grad verschieden
Ich meine die Geschehnisse rund ums Gimmick - nicht das direkte Gimmick. Hab' mich nur falsch ausgedrückt, sorry. :winke:
Zitat:The Rock brauchte genau 2 Jahre.Lesnar 1/2 Jahr.Imo keine aehnlichkeit.
Zu der Zeit, als The Rock den Championgürtel gewonnen hat, war es schnell. Denn vor ihm brauchten andere mehr als zwei Jahre. Also, ist es doch ziemlich ähnlich.
Zitat:Stimmt nicht ganz.Lesnar war am anfang heel und war maechtig Over zum BSP als KOTR oder beim SS gegen The Rock.Man musste ihn Face turnen lassen weil er so starke Pops bekam.Bei The Rock war es gerade andersrum er war face und wurde zum heel.
Das sehe ich anders. Ich glaube nämlich, dass viele Fans Brock Lesnar zuerst nicht akzeptiert haben, da er quasi als Ersatz für The Rock kam. Denn als The Rock zum Film ging, tauchte kurze Zeit später Lesnar auf - als neuer Superstar. Und deshalb haben ihn bestimmt einige Fans - vorallem die Fans von The Rock - erst einmal nicht akzeptiert.
Brock Lesnar wurde aber nicht so ausgebuht, wie The Rock am Anfang seiner Zeit - da muss ich Dir recht geben.
Zitat:3. Der Heel-Turn. Genauso wie The Rock am Anfang seiner Karriere ist Brock Lesnar zu Vince McMahon geturnt.
Zitat:siehe oben
Brock Lesnar war aber vor seinem Heelturn zu Vince McMahon ein Face und The Rock auch. Deshalb ist dies doch ein Argument für meine Behauptung.