09.01.2004, 18:26
Erstmal gehe ich auf den Krieg ein.Es gibt auch noch genug Kriege in Europa: BSP Nordirland oder Jugoslawien vor kurzer Zeit.Dann in Europa sind die Kriege zurueckgegangen,wer sagt denn das das immer so ist?Es gab immer wieder Pausen zwischen den Kriegen aufbruchstimmung und Jahrzehnte spaeter war alles wieder anders.Zudem gibt es glaube ich momentan ueber 100 aktive Kriege auf der welt.
Und was ich vorher sagen wollte bzw versucht habe.Es aendert sich immer von zeit zu Zeit etwas.Vielleicht befinden wir uns gerade in einem Uebergang wieder zu einer anderen Gesellschaft.
Zu deiner einstellung und zu deinem ersten absatz,ich weiss nicht wie ich mich ausdruecken soll,das es nicht falsch verstanden werde.Du hast eine positive einstellung,wuenscht dir frieden,kein leiden mehr,das ist durchaus loeblich.Nur ich sehe das etwas anders.Ich wuensche mir durchaus auch das gleiche,Frieden keine Kriege mehr,kein Hungerleiden mehr usw.Jedoch die realitaet sieht anders aus.Es war schon immer so,die armen blieben zurueck und die Reichen wurden/werden noch reicher und "moderner".Dadurch wird der Unterschied zwischen Arm und Reich immer groesser.Eine etwas provozierende Frage,warum sollten die USA Geld nach Indien stecken oder China,Afrika fuer Krankheiten die die USA nicht bedrohen? Dadurch wuerde man das Leid der Menschen da unten noch vergroessern durch noch mehr Menschen.Hoert sich vielleicht dumm an,aber Indien hat jetzt schon ueber 1 Milliarde Menschen.China hat fast 1,3 Milliarden Menschen,diese Laender brauchen WENN ueberhaupt dann Hilfe in allen gebieten,eine Geburtenkontrolle (die es in China schon gibt) ,bessere Hygiene,bessere Infrastruktur und vieles mehr.Dadurch wuerde aber die Sterberate erheblich gesenkt werden in diesen Laendern,was zur folge hat das die Bevoelkerung in diesen laendern sprunghaft ansteigt wenn die Lebensmoeglichkeiten verbessert werden.Dadurch wird die Erde noch viel frueher Ueberbevoelkert werden,wie sie ohnehin schon ist.Die Erdbevoelkerung wird bis 2050 verdoppelt werden (momentan 6 MRD),erst 2100 rechnen Wissenschaftler mit einer Stagnation bei ungefaehr 20 Mrd Menschen
Und was ich vorher sagen wollte bzw versucht habe.Es aendert sich immer von zeit zu Zeit etwas.Vielleicht befinden wir uns gerade in einem Uebergang wieder zu einer anderen Gesellschaft.
Zu deiner einstellung und zu deinem ersten absatz,ich weiss nicht wie ich mich ausdruecken soll,das es nicht falsch verstanden werde.Du hast eine positive einstellung,wuenscht dir frieden,kein leiden mehr,das ist durchaus loeblich.Nur ich sehe das etwas anders.Ich wuensche mir durchaus auch das gleiche,Frieden keine Kriege mehr,kein Hungerleiden mehr usw.Jedoch die realitaet sieht anders aus.Es war schon immer so,die armen blieben zurueck und die Reichen wurden/werden noch reicher und "moderner".Dadurch wird der Unterschied zwischen Arm und Reich immer groesser.Eine etwas provozierende Frage,warum sollten die USA Geld nach Indien stecken oder China,Afrika fuer Krankheiten die die USA nicht bedrohen? Dadurch wuerde man das Leid der Menschen da unten noch vergroessern durch noch mehr Menschen.Hoert sich vielleicht dumm an,aber Indien hat jetzt schon ueber 1 Milliarde Menschen.China hat fast 1,3 Milliarden Menschen,diese Laender brauchen WENN ueberhaupt dann Hilfe in allen gebieten,eine Geburtenkontrolle (die es in China schon gibt) ,bessere Hygiene,bessere Infrastruktur und vieles mehr.Dadurch wuerde aber die Sterberate erheblich gesenkt werden in diesen Laendern,was zur folge hat das die Bevoelkerung in diesen laendern sprunghaft ansteigt wenn die Lebensmoeglichkeiten verbessert werden.Dadurch wird die Erde noch viel frueher Ueberbevoelkert werden,wie sie ohnehin schon ist.Die Erdbevoelkerung wird bis 2050 verdoppelt werden (momentan 6 MRD),erst 2100 rechnen Wissenschaftler mit einer Stagnation bei ungefaehr 20 Mrd Menschen