11.02.2004, 00:45
Zum einen war die MLW in ihren ersten 4-5 Shows 2002 vorrallem und anfang 2003 sehr ueberzeugend,zum teil sogar hervorragend in den Matches.
Zum anderen wenn du TNA und MLW Shows vergleichst von anfang 2003 wirst du verstehen warum ich MLW ganz klar vor TNA sah.Vorrallem im Punkt Production war MLW Lichtjahre TNA vorraus,das fing beim Bild und Ton der Shows an,bei der Kamerafuehrung ging es weiter bis zu den Kommentatoren,das habe ich auch damals geschrieben.
Zudem hat MLW mehr Fans gehabt wie TNA,durch denn Nationalen Tv Deal,nur MLW hat auch mehr Ausgaben gehabt.
Wie die wirtschaftliche Lage von MLW aussah kann ich von aussen nicht beurteilen,man geht aber normalerweisse davon aus das eine Company gesund Wirtschaftet und somit stand MLW ganz klar vor TNA.Allerdings muss man das jetzt wieder anders bewerten nachdem MLW geschichte ist das ist ja klar.Aber damals war es fuer mich ganz klar der Fall das MLW in fast allen bereichen TNA ueberlegen war,gerade Production wie oben angesprochen,und das kann selbst ein Laie ( ? ) sehen.
Zum anderen wenn du TNA und MLW Shows vergleichst von anfang 2003 wirst du verstehen warum ich MLW ganz klar vor TNA sah.Vorrallem im Punkt Production war MLW Lichtjahre TNA vorraus,das fing beim Bild und Ton der Shows an,bei der Kamerafuehrung ging es weiter bis zu den Kommentatoren,das habe ich auch damals geschrieben.
Zudem hat MLW mehr Fans gehabt wie TNA,durch denn Nationalen Tv Deal,nur MLW hat auch mehr Ausgaben gehabt.
Wie die wirtschaftliche Lage von MLW aussah kann ich von aussen nicht beurteilen,man geht aber normalerweisse davon aus das eine Company gesund Wirtschaftet und somit stand MLW ganz klar vor TNA.Allerdings muss man das jetzt wieder anders bewerten nachdem MLW geschichte ist das ist ja klar.Aber damals war es fuer mich ganz klar der Fall das MLW in fast allen bereichen TNA ueberlegen war,gerade Production wie oben angesprochen,und das kann selbst ein Laie ( ? ) sehen.