16.02.2004, 22:56
Auch dein Argument zieht eben nicht RDLA,die WWE ist eine Art Sport`s Entertaiment Soap,und wie alle Soap`s sollte es logisch zugehen.Denn wenn etwas nicht logisch ist,dann ist es nicht glaubwuerdig und das muss ein Produkt immer zu jeder Zeit sein.
Logikfehler spreche ich im uebrigen wenn ich sie sehe ueberall an,sei es Filme oder im Wrestling bei der WWE oder TNA wo ich es auch kritisiere oder andere Promotions.Das zieht also auch nicht wirklich der Vorwurf das ich immer nur die WWE kritisieren wuerde.
Im grunde hast du auch kein Argument gebracht,sondern es nur versucht zu erklaeren warum es so ist.
Zu deiner Erklaerung mit dem ME Ende,es ist egal ob es ein mittelbarer oder unmittelbarer eingriff war.Die Regeln besagen man darf nicht eingreifen und somit haette Lesnar durch DQ gewonnen egal was kommt.Jeder eingriff entscheidet das Match und so auch dieses.
Logikfehler spreche ich im uebrigen wenn ich sie sehe ueberall an,sei es Filme oder im Wrestling bei der WWE oder TNA wo ich es auch kritisiere oder andere Promotions.Das zieht also auch nicht wirklich der Vorwurf das ich immer nur die WWE kritisieren wuerde.
Im grunde hast du auch kein Argument gebracht,sondern es nur versucht zu erklaeren warum es so ist.
Zu deiner Erklaerung mit dem ME Ende,es ist egal ob es ein mittelbarer oder unmittelbarer eingriff war.Die Regeln besagen man darf nicht eingreifen und somit haette Lesnar durch DQ gewonnen egal was kommt.Jeder eingriff entscheidet das Match und so auch dieses.