27.04.2004, 22:53
Geld ist kein Argument,denn damit kann man sich kein Erfolg kaufen.Sicherlich hilft geld,aber es ist zweitrangig.Er kann damit die Production fuer die Shows finanzieren kann werbung schalten,aber er kann sich keinen Roster zusammenkaufen der erfolg hat.Denn wie gesagt wenn soll er sich hollen fuer dieses viele Geld? Es gibt keine Wrestler auf dem freien Markt die wirklich fuer eine Promotion hilfreich waeren,weder Sting,Luger,Nash,Hall,Savage noch Goldberg.Und das wichtigste einer Promotion ist nunmal ein Roster,was nuetzt einem die beste Production wenn der Roster nicht stimmt.Und momentan gibt es zuwenig Wrestler um die man einen Roster aufbauen koennte.
Wenn Geld das einzige Argument fuer Ted Turner ist,dann gute Nacht ;) Was war denn ein Grund warum die WCW unterging? Das war das liebe Geld das man hatte und der chaotische Roster rund um Nash,Goldberg,Steiner,Jarrett und Booker T und nun sollen also Nash und Goldberg zwei davon die ich explizit mit dem Untergang der WCW als Grund nenne die neuen Eckpfeiler fuer die neue Promotion werden?Die haben damals schon nichts gebracht.
Und zum anderen zu dem President,wie gesagt es gibt viele Kandidaten ich traue aber niemanden die Rolle wirklich zu momentan.Oder du kannst ja mal ein paar nennen.
@Hitman: welcher Vertrag?
Wenn Geld das einzige Argument fuer Ted Turner ist,dann gute Nacht ;) Was war denn ein Grund warum die WCW unterging? Das war das liebe Geld das man hatte und der chaotische Roster rund um Nash,Goldberg,Steiner,Jarrett und Booker T und nun sollen also Nash und Goldberg zwei davon die ich explizit mit dem Untergang der WCW als Grund nenne die neuen Eckpfeiler fuer die neue Promotion werden?Die haben damals schon nichts gebracht.
Und zum anderen zu dem President,wie gesagt es gibt viele Kandidaten ich traue aber niemanden die Rolle wirklich zu momentan.Oder du kannst ja mal ein paar nennen.
@Hitman: welcher Vertrag?