17.06.2004, 12:46
@Chosen One: Wieso soll das Liddell verstehen wenn er uebergangen wird? Es ist ja nicht das erste mal,zudem geht es um sehr viel Geld.Im MMA Bereich kann man in den USA und Canada am meisten in der UFC verdienen als Fighter,das heisst nicht das sie viel verdienen.Ein normaler Fighter bekommt pro Fight $2000 und nochmal $2000 wenn er gewinnt,nur die Fighter mit Titlefights oder mit einem Title verdienen gut (wobei imo verdienen sie viel zuwenig fuer das was sie machen).Bei Pride kann man aber im gegensatz zur UFC locker das fuenffache bis zehnfache verdienen.Das ist auch der grund warum viele Fighter von der UFC zu Pride oder K-1 gehen gerade in letzter Zeit.
Es ist auch nicht nur unbedingt spekulation sondern schon etwas weiter.Liddell mag ja Pride und hat dort auch schon gefightet letztes Jahr im November gegen Quinton Jackson als er verlor (davor auch schon 2001 gegen Guy Metzger).Das brachte ihm allerdings aerger mit der UFC ein,und vorallem Dana White.Das koennte die Returkutsche sein das man ihn wiederrum uebergeht.
Die Frage ist wenn soll Liddell denn noch alles besiegen damit er mal einen Titlefight bekommt? Ich denke indirekt gibt man Liddell die schuld an den schlechten Zahlen (Zuschauerzahlen,buyrate) von UFC 47 It`s ON.Man hat sich vielmehr erhofft und zum schluss war das Mandalay Bay Center nichtmal zu 75% gefuellt.Ortiz gibt man daran bestimmt keine schuld,der ist ja der Liebling von den UFC Offiziellen.
Aus geschaeftlicher Sicht kann man das absolut nachvollziehen was die UFC mit Liddell macht.Ein Couture vs Belfort Refight bringt sicherlich mehr Geld rein und kann man viel besser hypen als ein Belfort vs Liddell Fight.Nur eben macht es keinen guten eindruck wenn man Liddell die ganze Zeit uebergeht.
@RDLA: zu Couture vs Belfort,wie ich bereits oben sage gehe ich von einem klaren Sieg von Couture aus.Er hat die besseren Faehigkeiten und Belfort macht auf mich seit anfang des Jahres keinen guten eindruck mehr,was seine verfassung betrifft.Ich denke auch dieser Fight wird nur ueber 1 Runde gehen denn Couture durch TKO gewinnt.
Es ist auch nicht nur unbedingt spekulation sondern schon etwas weiter.Liddell mag ja Pride und hat dort auch schon gefightet letztes Jahr im November gegen Quinton Jackson als er verlor (davor auch schon 2001 gegen Guy Metzger).Das brachte ihm allerdings aerger mit der UFC ein,und vorallem Dana White.Das koennte die Returkutsche sein das man ihn wiederrum uebergeht.
Die Frage ist wenn soll Liddell denn noch alles besiegen damit er mal einen Titlefight bekommt? Ich denke indirekt gibt man Liddell die schuld an den schlechten Zahlen (Zuschauerzahlen,buyrate) von UFC 47 It`s ON.Man hat sich vielmehr erhofft und zum schluss war das Mandalay Bay Center nichtmal zu 75% gefuellt.Ortiz gibt man daran bestimmt keine schuld,der ist ja der Liebling von den UFC Offiziellen.
Aus geschaeftlicher Sicht kann man das absolut nachvollziehen was die UFC mit Liddell macht.Ein Couture vs Belfort Refight bringt sicherlich mehr Geld rein und kann man viel besser hypen als ein Belfort vs Liddell Fight.Nur eben macht es keinen guten eindruck wenn man Liddell die ganze Zeit uebergeht.
@RDLA: zu Couture vs Belfort,wie ich bereits oben sage gehe ich von einem klaren Sieg von Couture aus.Er hat die besseren Faehigkeiten und Belfort macht auf mich seit anfang des Jahres keinen guten eindruck mehr,was seine verfassung betrifft.Ich denke auch dieser Fight wird nur ueber 1 Runde gehen denn Couture durch TKO gewinnt.