24.06.2004, 23:47
Rein logisch gesehen muss ich Dir zustimmen Nefi. Aber ich bin tortzdem der Meinung einfach die besseren Wrestler hat. Egal ob jetzt Performer oder Techniker. Sonst ist vieles gleich...wobei wann gab es schon solche originellen Stories wie der "Legend Killer" oder die "schwangere LITA" oder das epochale HiaC Match bei WM XX zwischen Triple H. Benoit und HBK!?
Ich war schon immer RAW Fan und das nicht wegen HBK ;) Die WWE trägt doch selber "Schuld" an der SD Misere, da sie alle halbwegs guten Wrestler bei RAW untergebracht hat (siehe Benoit oder Edge). Und Du hast doch auch selber gesagt, dass SD schon immer die B Show der WWE war. Vielleicht hatte die WWE vor 2 Jahren mit dem Gedanken gespielt SD zu A Show werden zu lassen, deshalb war da auch mehr los, aber jetzt haben die sich wohl auf RAW fest gelegt.
RAW ist einfach original WWE, war es schon immer. SD ist irgenwie die kleine nervige Schwester, die man einfach mitschleppen muss nur weil sie zur Familie gehört. RAW ist für mich WWF. RAW ist WWE und RAW ist einfach auch geschichtsträchtiger.
Ich war schon immer RAW Fan und das nicht wegen HBK ;) Die WWE trägt doch selber "Schuld" an der SD Misere, da sie alle halbwegs guten Wrestler bei RAW untergebracht hat (siehe Benoit oder Edge). Und Du hast doch auch selber gesagt, dass SD schon immer die B Show der WWE war. Vielleicht hatte die WWE vor 2 Jahren mit dem Gedanken gespielt SD zu A Show werden zu lassen, deshalb war da auch mehr los, aber jetzt haben die sich wohl auf RAW fest gelegt.
RAW ist einfach original WWE, war es schon immer. SD ist irgenwie die kleine nervige Schwester, die man einfach mitschleppen muss nur weil sie zur Familie gehört. RAW ist für mich WWF. RAW ist WWE und RAW ist einfach auch geschichtsträchtiger.