05.07.2004, 22:43
du bist lustig Blinky,haettest auch etwas mehr dazu schreiben koennen ;)
Also Horror Filme.Spice World,ein echter Horror Film ;)
Schauen wir uns mal Dawn of the Dead an,also die 2004 Version.Also der Original Film ist ja cult und zaehlt als ein grossartiger Horrorfilm.Das remake ist ja eine unverschaemtheit fast schon.Das Remake von 2004 ist das perfekte BSP fuer Hollywood heutzutage.Alte Filme nehmen und schlecht remaken.Die haben dem Film das genommen was er ausgemacht hat,naemlich die Geselschaftskritik.Zum schluss blieb ein pseudo Horrofilm uebrig wo man auch noch auf witzig macht der ueberhaupt keine tiefe hatte, und das ende war ja auch noch unlogisch.Es wurden nur auf Actionszenen wert gelegt,alle anderen Szenen aus dem Original die denn Film ausmachte wurden gestrichen und durch nochmehr ueberfluessiger Actionszenen ersetzt.
Scream 2 und 3 war auch mehr als schlecht und sei hier eine erwaehnung wert.Der erste teil kann man ja als Parodie und persiflage ansehen auf die 70er Jahre Horrorfilme.Aber im 2 und 3 Teil machte man genau das wo man sich im ersten noch drueber lustig machte,man nahm sich zu ernst waehrend der erste Teil doch auch sich selber auf den Arm nahm.
Resident Evil kann man auch als Horrorfilm ansehen oder? Nunja wenn ja dann war das wohl eine der groessten Filmentaeuschungen die es gibt.Eine unlogische Szene reihte sich an die naechste.Zum schluss hatte ich denn eindruck der film will die Zuschauer verarschen.Die Story wie gesagt unlogisch,unglaubwuerdig und man kapiert denn Film noch nichtmal nachdem 5 mal ansehen.
Und hier sei noch so ziemlich jede Steven King verfilmung genannt.Halloween ab dem 2 Teil natuerlich auch noch da die filme staendig abbauten gerade erst die Filme die es ab 1999 gab, Halloween H20. :rolli:
Mir fallen sicherlich nochmehr ein
Also Horror Filme.Spice World,ein echter Horror Film ;)
Schauen wir uns mal Dawn of the Dead an,also die 2004 Version.Also der Original Film ist ja cult und zaehlt als ein grossartiger Horrorfilm.Das remake ist ja eine unverschaemtheit fast schon.Das Remake von 2004 ist das perfekte BSP fuer Hollywood heutzutage.Alte Filme nehmen und schlecht remaken.Die haben dem Film das genommen was er ausgemacht hat,naemlich die Geselschaftskritik.Zum schluss blieb ein pseudo Horrofilm uebrig wo man auch noch auf witzig macht der ueberhaupt keine tiefe hatte, und das ende war ja auch noch unlogisch.Es wurden nur auf Actionszenen wert gelegt,alle anderen Szenen aus dem Original die denn Film ausmachte wurden gestrichen und durch nochmehr ueberfluessiger Actionszenen ersetzt.
Scream 2 und 3 war auch mehr als schlecht und sei hier eine erwaehnung wert.Der erste teil kann man ja als Parodie und persiflage ansehen auf die 70er Jahre Horrorfilme.Aber im 2 und 3 Teil machte man genau das wo man sich im ersten noch drueber lustig machte,man nahm sich zu ernst waehrend der erste Teil doch auch sich selber auf den Arm nahm.
Resident Evil kann man auch als Horrorfilm ansehen oder? Nunja wenn ja dann war das wohl eine der groessten Filmentaeuschungen die es gibt.Eine unlogische Szene reihte sich an die naechste.Zum schluss hatte ich denn eindruck der film will die Zuschauer verarschen.Die Story wie gesagt unlogisch,unglaubwuerdig und man kapiert denn Film noch nichtmal nachdem 5 mal ansehen.
Und hier sei noch so ziemlich jede Steven King verfilmung genannt.Halloween ab dem 2 Teil natuerlich auch noch da die filme staendig abbauten gerade erst die Filme die es ab 1999 gab, Halloween H20. :rolli:
Mir fallen sicherlich nochmehr ein