28.07.2004, 09:22
Guten Morgen,
ich fasse in dem Thread gleich mehrer Themen zusammen, die wie ich finde eine nähere Betrachtung erlauben
Zunächst möchte ich mal einen kleinen Kommentar zu dem Thema Gimmicks in der WWE loswerden.
Für die einen war gerade der Anfang der 90er Jahre in Albtraum, da die WWF voller Gimmick Figuren waren. Da kämpfte der Indianer gegen den Voodoo Priester oder ein afrikanisches Monster gegen einen Vergewaltiger. Auch der Tag Team bereich war mit Leuten wie die Legion of Doom und Konsorten von Gimmicks durchzogen. Für andere hingegen, mich eingeschlossen waren die Gimmicks eine echt Bereicherung. Sicherlich werde jetzt einige sagen, dass Gimmicks rein theoretisch im Wrestling nichts verloren haben, andererseits sagen die Reaktion der Fans gegenüber Wrestlern wie dem Undertaker, Eugene oder Kane dass die Gimmicks ihre Wirkung, nämlich die Faszination zu steigern, durchaus erfüllen. Natürlich will ich nicht nur Gimmicks, da es auch schon früher Leute wie Bret Hart, HBK, Lex Luger oder Gott habe ihn selig Mr. Perfect gab, die klassische Gimmicks wie Masken etc. nicht nötig hatten. Auch heute gibt es in RAW oder SD! Leute wie Benoit, Triple H, die Evolution, HBK, Guerrero oder Angel die ohne Gimmick besser fahren...aber gerade im Midcarder und Tag Team bereich würde das verstärkte einsetzen von Gimmicks diese Sparte wieder ein wenig interessanter machen. Gerade die jungen Wreslter habe es schwer, dass die Leute sich diese merken...ein Gimmick wie z.B. eine Maske würde dazu führen, dass diese Wreslter bleibender in Erinnerung bleiben würden. Gerade im Tag Team Bereich, der erschreckend schwach in der WWE besetzt ist könnte man jungen Wrestler aus dem OVW mit Gimmicks die Chance geben sich erstmal im Tag Team Bereich zu etablieren und dann später vielleicht es als Einzelcharakter zu versuchen. So hat es man früher auch getan. Natürlich kann ein Gimmick nicht über schlechte Ringleistungen hinwegtäuschen aber er gibt auch durchschnittlichen Wrestlern die Chance sich schneller zu etablieren. Ich meine solche Leute wie Tyson Tomko oder Mark Jindrak...wer erinnert sich groß an die? Sie sind wie solche Retorten Pop Stars die man in 3 oder 4 Monaten sofort vergisst falls diese nicht mehr da sein sollten. Lieber verpasst man denen ein ordentliches Gimmick, legt die Tag Team Wrestler von SD! und RAW zusammen und lässt diesen unteren Midcarder in Tag Team Matches Matchpraxis sammeln. Und das geht eben leichter durch schräge Gimmicks, da sich die Leute dann schneller damit identifizieren können und so ein Tag Team Match nicht langweilt. Klar für uns, als teilweise "anspruchsvolle" Fans könnte ein Gimmick das Match auch nicht besser machen, aber für den ordinären Fan da draußen, würde das den Show Effekt doch vergrößern. Ich weiß ganz genau, als in einer RAW Sendung 93 oder 94 Papa Shango mal in die Zuschauer fiel...als der sich aufrichtete und ein paar Zuschauer mit seinem Totenkopfgesicht tief anschaut hatte die die pure Panik in den Augen
So was meine ich...die Leute gehen dann heim und reden über Leute wie Papa Shango obwohl allenfalls mittelmäßig war.
So Themawechsel:
Wie aufmerksamen Lesern meiner HBK Threads aufgefallen ist, weiß ich viele Infos immer früher als viele andere, weil immer der gleich der Forenuser bei forever-shawn.net diese Info ausplaudert. Bis jetzt waren es Kleinigkeiten wie die Babypause oder off Air Notes über HBK. Jetzt aber scheint der Typ aber einen Schritt weiter gegangen zu sein...denn anscheinend will er wissen wie die Match Bookings von HBK bis Ende 2004 aussehen werden.
Darauf habe ich denn angeschrieben und gebeten er solle mir doch mal die Quellen nennen, damit ich die mal posten kann. Seine Antwort "I am not willing to reveal my scource because of the fact, that I promised to that very scource not to reveal his oder her indentity" Also entweder macht der sich nur wichtig oder dann hat wirklich jemand bei der WWE sitzen...na ja auf den Fall gibt es diese Infos:
Match bei Unforgiven: (eigentlich nichts Neues)
Kane vs. HBK Sieger HBK
Danach soll laut ihm die Fehde mit HBK bis zum Comeback von Matt Hardy weitergeführt werden.
Angeblich soll es dann noch mal ein Match HBK gegen Kane geben, welches Kane gewinnt
und dann bei nächstes RAW PPV soll es dann ein Stahlkäfig Match zwischen den beiden geben.
Bei der Survivor Series soll es zu folgenden Main Event kommen:
Randy Orton (laut dem Typen Champion) vs. Tripel H vs. Benoit vs. HBK
Sieger soll Randy Orton sein.
Wäre das nicht genug merkt der Typ weiterhin, dass bei der Royal Rumble 2005 HBK dieser gewinnen soll um danach bei der WM den Champion um den Titel herauszufordern.
Wie gesagt, ich erachte so was als pure Spekulation...aber bis jetzt hatte dieser Typ immer, aber auch immer Recht was HBK betraf...außerdem wusste der bei jedem PPV schon im Voraus wer wen schlagen wird und wie (hatte die letzten 6 PPV's alles haar genau vorausgesehen, sogar den Matchausgang?( ). Vielleicht nur ein Spinner...aber vielleicht auch nicht. Auf jeden Fall hat der blöde Moderator den vom Board gebannt weil er nicht mehr tun solle, als wisse er alles ohne eine Quelle zu nennen.
Na ja, warten wir es ab...aber falls der wieder Recht haben sollte, dann muss dieser Typ einen heißen Draht zu einem offiziellen habe
ich fasse in dem Thread gleich mehrer Themen zusammen, die wie ich finde eine nähere Betrachtung erlauben
Zunächst möchte ich mal einen kleinen Kommentar zu dem Thema Gimmicks in der WWE loswerden.
Für die einen war gerade der Anfang der 90er Jahre in Albtraum, da die WWF voller Gimmick Figuren waren. Da kämpfte der Indianer gegen den Voodoo Priester oder ein afrikanisches Monster gegen einen Vergewaltiger. Auch der Tag Team bereich war mit Leuten wie die Legion of Doom und Konsorten von Gimmicks durchzogen. Für andere hingegen, mich eingeschlossen waren die Gimmicks eine echt Bereicherung. Sicherlich werde jetzt einige sagen, dass Gimmicks rein theoretisch im Wrestling nichts verloren haben, andererseits sagen die Reaktion der Fans gegenüber Wrestlern wie dem Undertaker, Eugene oder Kane dass die Gimmicks ihre Wirkung, nämlich die Faszination zu steigern, durchaus erfüllen. Natürlich will ich nicht nur Gimmicks, da es auch schon früher Leute wie Bret Hart, HBK, Lex Luger oder Gott habe ihn selig Mr. Perfect gab, die klassische Gimmicks wie Masken etc. nicht nötig hatten. Auch heute gibt es in RAW oder SD! Leute wie Benoit, Triple H, die Evolution, HBK, Guerrero oder Angel die ohne Gimmick besser fahren...aber gerade im Midcarder und Tag Team bereich würde das verstärkte einsetzen von Gimmicks diese Sparte wieder ein wenig interessanter machen. Gerade die jungen Wreslter habe es schwer, dass die Leute sich diese merken...ein Gimmick wie z.B. eine Maske würde dazu führen, dass diese Wreslter bleibender in Erinnerung bleiben würden. Gerade im Tag Team Bereich, der erschreckend schwach in der WWE besetzt ist könnte man jungen Wrestler aus dem OVW mit Gimmicks die Chance geben sich erstmal im Tag Team Bereich zu etablieren und dann später vielleicht es als Einzelcharakter zu versuchen. So hat es man früher auch getan. Natürlich kann ein Gimmick nicht über schlechte Ringleistungen hinwegtäuschen aber er gibt auch durchschnittlichen Wrestlern die Chance sich schneller zu etablieren. Ich meine solche Leute wie Tyson Tomko oder Mark Jindrak...wer erinnert sich groß an die? Sie sind wie solche Retorten Pop Stars die man in 3 oder 4 Monaten sofort vergisst falls diese nicht mehr da sein sollten. Lieber verpasst man denen ein ordentliches Gimmick, legt die Tag Team Wrestler von SD! und RAW zusammen und lässt diesen unteren Midcarder in Tag Team Matches Matchpraxis sammeln. Und das geht eben leichter durch schräge Gimmicks, da sich die Leute dann schneller damit identifizieren können und so ein Tag Team Match nicht langweilt. Klar für uns, als teilweise "anspruchsvolle" Fans könnte ein Gimmick das Match auch nicht besser machen, aber für den ordinären Fan da draußen, würde das den Show Effekt doch vergrößern. Ich weiß ganz genau, als in einer RAW Sendung 93 oder 94 Papa Shango mal in die Zuschauer fiel...als der sich aufrichtete und ein paar Zuschauer mit seinem Totenkopfgesicht tief anschaut hatte die die pure Panik in den Augen
So was meine ich...die Leute gehen dann heim und reden über Leute wie Papa Shango obwohl allenfalls mittelmäßig war.So Themawechsel:
Wie aufmerksamen Lesern meiner HBK Threads aufgefallen ist, weiß ich viele Infos immer früher als viele andere, weil immer der gleich der Forenuser bei forever-shawn.net diese Info ausplaudert. Bis jetzt waren es Kleinigkeiten wie die Babypause oder off Air Notes über HBK. Jetzt aber scheint der Typ aber einen Schritt weiter gegangen zu sein...denn anscheinend will er wissen wie die Match Bookings von HBK bis Ende 2004 aussehen werden.
Darauf habe ich denn angeschrieben und gebeten er solle mir doch mal die Quellen nennen, damit ich die mal posten kann. Seine Antwort "I am not willing to reveal my scource because of the fact, that I promised to that very scource not to reveal his oder her indentity" Also entweder macht der sich nur wichtig oder dann hat wirklich jemand bei der WWE sitzen...na ja auf den Fall gibt es diese Infos:
Match bei Unforgiven: (eigentlich nichts Neues)
Kane vs. HBK Sieger HBK
Danach soll laut ihm die Fehde mit HBK bis zum Comeback von Matt Hardy weitergeführt werden.
Angeblich soll es dann noch mal ein Match HBK gegen Kane geben, welches Kane gewinnt
und dann bei nächstes RAW PPV soll es dann ein Stahlkäfig Match zwischen den beiden geben.
Bei der Survivor Series soll es zu folgenden Main Event kommen:
Randy Orton (laut dem Typen Champion) vs. Tripel H vs. Benoit vs. HBK
Sieger soll Randy Orton sein.
Wäre das nicht genug merkt der Typ weiterhin, dass bei der Royal Rumble 2005 HBK dieser gewinnen soll um danach bei der WM den Champion um den Titel herauszufordern.
Wie gesagt, ich erachte so was als pure Spekulation...aber bis jetzt hatte dieser Typ immer, aber auch immer Recht was HBK betraf...außerdem wusste der bei jedem PPV schon im Voraus wer wen schlagen wird und wie (hatte die letzten 6 PPV's alles haar genau vorausgesehen, sogar den Matchausgang?( ). Vielleicht nur ein Spinner...aber vielleicht auch nicht. Auf jeden Fall hat der blöde Moderator den vom Board gebannt weil er nicht mehr tun solle, als wisse er alles ohne eine Quelle zu nennen.
Na ja, warten wir es ab...aber falls der wieder Recht haben sollte, dann muss dieser Typ einen heißen Draht zu einem offiziellen habe