03.08.2004, 20:14
Zitat:Original von cEiMeR4
Ja da hast du schon recht aber ich glaube die Fans würden es doch lieber sehen wenn ein Undertaker, eddie, Kurt oder sonst wer Champ ist(Auch wenn momentan bei Kurt wahrscheinlich die gleichen Reaktionen kommen wie bei JBL). Und zumindest wrestlerisch würden die Matches da wesentlich besser aussehen!!!!
ich mein ,dass bei sd! nur 2 Mann mit diesem Titel richtig gut klarkommen.
Das sind Big Show und Kurt Angle
Schon allein wegen der Erfahrung ...
dann bei angle das können und bei Big show einfach das imposante aussehen , auftreten
und bitte sag jetzt keiner: Blöd oder was? ... der Taker ist genauso imposant und blah
Das ist es gerade was den mystischen Taker in den 90ern ausmachte.
Er brauch keine Titel um anzukommen , es würde ihm eher noch schaden ,weil er durch eine jagd auf den titel , normaler halt menschlicher rüberkommen würde.
frei nach dem motto : jeder normale mensch würde liebend gerne ... ( auf die wwe bezogen den titel halten )
aber der taker soll ja kein normaler mensch sein.
Ich denk der Titel würde ihm eher schaden
3 mal hatte er ihn in 14 jahren , garnichts verglichen mit rocky oder austin , die ihn in 4 jahren IMO 6 bzw. 7 mal hatten
das macht den taker ein wenig aus
@ ITALIA: Sicher kann Orton nicht so viel Heat ziehen wie Hunter , aber er kann mit seiner arroganten art sicher mehr Heat ziehen als ein heel hbk ... der würd als heel imo garnicht mehr ankommen , nachdem er sich so viele jahre als die oberhupe bei den fans angebiedert hat
siehe nwo 2002 ... mit hbk verkam es endgültig zur lachnummer und dann wurde sie auch bejubelt