20.08.2004, 08:29
Snowder,wie bereits gesagt geht es hier nicht darum das es in Canada stattfand.Aber was das ganze mit einer Canada/USA Fehde zutun hat in diesem Thread must du mir noch erklaeren!
Und es ist immer so eine sache wenn man sich jedesmal auf Meinungsfreiheit oder eigene Meinung beruft oder auf das recht zu "kritisieren".Zum einen sagt Silk es besteht Meinungsfreiheit,zum anderen tut er diese Meinungsfreiheit der Fans nicht zugestehen und bezeichnet ihr verhalten als "dumm".Und es gibt ein unterschied ob man "kritisiert" oder sich auf seine eigene Meinung beruft oder ob man ueber jemanden richtet und ihnen etwas vorschreibt!
Zum anderen ist die Begruendung von Silk fuer sein "kritisieren" der Fans wie gesagt unlogisch,inkosequent und absolut falsch wie in meinem vorhergegangenen Posting beschrieben .Denn nach Silks begruendung (und deinem letzten Satz Snowder) duerfte fast niemand mehr bejubelt werden in der WWE,abgesehen davon das ueberall die Heel und Face reaktionen anders sind.(und jeder hat doch das recht auf freie Meinungsauesserung,was die Heel und Face reaktionen mit einbezieht).
Wenn man kritisiert,dann sollte man es richtig und logisch begruenden koennen,und das war bei Silk beides nicht der Fall.Wenn Silk die Fans kritisiert haette mit Argumenten die richtig sind,dann waere es gut.Nur wenn jemand sich selbst wiederspricht in der Argumentation indem er inkosequent ist und dadurch unlogisch argumentiert.Und dann noch seine Begruendung komplett falsch ist weil Silk der offenbar immernoch glaubt das ein Heel ausgebuht werden MUSS und ein Face bejubelt werden MUSS (ansonsten ist das verhalten der fans wohl "dumm" wenn man anders reagiert).Dann sollte man das auch sagen hier in diesem "Diskussionsforum".
Und es ist immer so eine sache wenn man sich jedesmal auf Meinungsfreiheit oder eigene Meinung beruft oder auf das recht zu "kritisieren".Zum einen sagt Silk es besteht Meinungsfreiheit,zum anderen tut er diese Meinungsfreiheit der Fans nicht zugestehen und bezeichnet ihr verhalten als "dumm".Und es gibt ein unterschied ob man "kritisiert" oder sich auf seine eigene Meinung beruft oder ob man ueber jemanden richtet und ihnen etwas vorschreibt!
Zum anderen ist die Begruendung von Silk fuer sein "kritisieren" der Fans wie gesagt unlogisch,inkosequent und absolut falsch wie in meinem vorhergegangenen Posting beschrieben .Denn nach Silks begruendung (und deinem letzten Satz Snowder) duerfte fast niemand mehr bejubelt werden in der WWE,abgesehen davon das ueberall die Heel und Face reaktionen anders sind.(und jeder hat doch das recht auf freie Meinungsauesserung,was die Heel und Face reaktionen mit einbezieht).
Wenn man kritisiert,dann sollte man es richtig und logisch begruenden koennen,und das war bei Silk beides nicht der Fall.Wenn Silk die Fans kritisiert haette mit Argumenten die richtig sind,dann waere es gut.Nur wenn jemand sich selbst wiederspricht in der Argumentation indem er inkosequent ist und dadurch unlogisch argumentiert.Und dann noch seine Begruendung komplett falsch ist weil Silk der offenbar immernoch glaubt das ein Heel ausgebuht werden MUSS und ein Face bejubelt werden MUSS (ansonsten ist das verhalten der fans wohl "dumm" wenn man anders reagiert).Dann sollte man das auch sagen hier in diesem "Diskussionsforum".