Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Ich hoffe nur Vince kommt nicht auf die Idee,dass der Womens Titel ebenfalls in der Chamber verteidigt werden muss :nervous:
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Bray Wyatt, AJ Styles, The Miz, Dean Ambrose und Baron Corbin wurden nun für das Elimination Chamber Match bestätigt
Beiträge: 893
Themen: 19
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
hoffentlich verliert ambrose den Titel nächten Woche noch . Midcard Titel werden eh gerade komisch gebookt . Alle beide bei Main eventern bzw Leuten die den Titel nicht brauchen und auch nicht verteidigen .....
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Ich verstehe auch nicht warum man Rhyno immer noch im Team mit Heath Slater lässt. Rhyno könnte man locker in die Midcard, mit guten Booking in die Uppercard bringen. Würde auch gut als IC Champion durch gehen. Nur macht WWE wieder nix mit ihm. Crews vs Rhyno wäre auch eine nette Fehde zweier Muskelberge
Beiträge: 5.260
Themen: 43
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
0
Wollte Rhyno nicht in die Politik?
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Folgende Matches wurden für Sonntag noch hinzugefügt.
Singles Match
Luke Harper vs. Randy Orton
Womens Match
Becky Lynch vs. Mickie James
Handicap Match
Doplh ZIggler vs. Apollo Crews & Kalisto
Komplette Card findet ihr im Ausgangspost
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Der Royal Rumble Sieger bekommt ein Titlematch in 2 Monaten, aber alle die beim Royal Rumble verloren haben bekommen ein Titlematch in 2 Wochen…es macht kein Sinn. Der Preis des Royal Rumble ist ein Titlematch bei der groessten Show, aber wer im Royal Rumble verliert bekommt vorher die Chance den Title zu gewinnen, und als Champion zu Wrestlemania zu gehen…
Beiträge: 7.015
Themen: 326
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
Der PPV (oder im Moment ja sogar zwei PPVs) sind natürlich unglücklich gelegt aber einen PPV dazwischen ist ja schon seit Jahren normal.
Das Gimmick des PPV (wenn man die schon bringen will) ist in dem Zeitraum leider völlig unglücklich. Die EC kann man in eine schwache Jahreszeit (spät Frühling, Sommeranfang) stecken, da das Match schon Interesse wecken kann.
Dann muss man nach dem RR auch nicht 5 Verlierern einen Title Spot geben
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Ich bin ohnehin kein Freund von Gimmick PPVs, aber da bin ich der gleichen Meinung, dass die Elimination Chamber anderes besser aufgehoben wäre. Ich finde nach wie vor das sich die Survivor Series dafür anbietet, aber wenn schon Elimination Chamber als PPV dann unbedingt nach WM. Durch WM könnte man optimal passende Gegner aufbauen...
Blubb
Gast
Unglücklich finde ich eher, dass Bray Wyatt bereits für die meisten als Sieger und neuer Titelträger festzustehen scheint. So macht sich nun keiner Gedanken über die vielen möglichen Konstellationen bei WrestleMania, sondern über die möglicherweise kurze Regentschaft von Bray Wyatt. Schade, dass es WWE nicht gelingt, solche Bookingpläne geheimer zu halten. Ich hoffe, dass man bald mal wieder die Wettfavoriten auflaufen lässt.