WWE Raw Results vom 17. April 2017 inkl. Videos

[Blubb]

Du kannst gerne einen eigenen Thread zu Roseys Tod aufmachen. Als ich das letzte Mal einen eröffnet habe, wurde er wieder gelöscht.

[Adios]

Braun Strowman betrat den Ring und verkündet, dass Roman Reigns durch seiner Attacke in der Vorwoche heute nicht anwesend sein kann.

Vielleicht war Roman auch einfach nicht da, weil sein Bruder gestern verstorben ist.
R.I.P. Matt "Rosey/RO-Z" Anoa'i

WWE erklärt die Abwesenheit mit der Attacke aus der vergangenen Woche!

Threads werden nur gelöscht wenn sie von einer anderen Seite kopiert werden. Kannst dir gerne die Mühe machen und einen EIGENEN Thread eröffnen!

[Blubb]

Threads werden nur gelöscht wenn sie von einer anderen Seite kopiert werden. Kannst dir gerne die Mühe machen und einen EIGENEN Thread eröffnen!

Ich habe nichts kopiert und sogar eine Quelle angegeben, und der Thread wurde gelöscht. Aber wenigstens weiß ich jetzt, warum er gelöscht wurde.

Wo jetzt das Problem sein soll, dass ich hier über Roman Reigns' Abwesenheit spekuliert habe, verstehe ich nicht. Sonst werden hier doch auch Storyline- und Real Life-Erklärungen durcheinandergemischt. Oder ist das hier ein "Kayfabe-Thread"?

[zlaizy]

Ich würde den Post ja Liken (den 2. Teil) aber ich will mich da nicht einmischen ^^

[Pyro-Hy]

Spekuliert? Natürlich war Reigns nicht da, wegen dem Tod von seinem Bruders. Das weiß jeder der ein bißchen Menschenverstand hat.

Dein Post aber, klingt so, das du nicht mehr weißt, was zur Show gehört und was Realität ist.

"Vielleicht war Roman auch einfach nicht da, weil sein Bruder gestern verstorben ist". Also hätte man aus deiner Sicht, dieses Thema eher in die Shows bringen sollen, anstatt weiterhin Reigns als Verletzt zu worken? Sonst hättest du mit deinem Satz ja nicht Adios Post in den Results zitiert. :thumbdown:

[Blubb]

Eigentlich wollte ich nur denjenigen mitteilen, die von seinem Tod noch nichts mitbekommen haben, dass es vielleicht daran gelegen haben könnte. Oder hätten sie das mit ihrem gesunden Menschenverstand automatisch wissen müssen? Den Thread zu seinem Tod hast Du doch gerade erst eröffnet. Und nein, natürlich wollte ich nicht verlangen, dass es in den Ergebnissen erwähnt wird ...

Aber es wird schon irgendwie wieder alles meine Schuld gewesen sein.

[DDRMaulwurf]

Positiv war, dass Balor doch wieder fit ist. Noch mal Glück gehabt.

Der Rest drehte sich im Prinzip um Strowman. Die Show wirkte langatmig muss ich sagen und mir fehlen auch etwas die Worte.

- Man haut so ein großes Frauen Match raus, was auch PPV Potential hat.

- Tag Team PPV Match wird wohl wieder mit Singlematches ausgequetscht.

Ansonsten fand ich es ziemlich bla

[Nefercheperur]

Und nun durften wir zum 3. Mal erleben, wie ein Ring einstürzte. Wieder mit Big Show (der seit den letzten beiden Malen stark abgenommen hatte). Langsam gehen den Writern die Ideen aus.

Aus Kayfabe Sich laesst sich WWE bei solchen Dingen selbst schlecht ausssehen, total unprofessionel solche schlechten Ringe zu haben, die einstuerzen wenn zwei Big Man auf den Ring fallen, was man ja vorher schon wissen konnte das so etwas passieren koennte…Sicherheit am Arbeitsplatz wird bei WWE halt nicht gross geschrieben…oh mist das gilt ja auch aus Non Kayfabe Sicht.

PS: Wieso stuerzen eigentlich die Ringe beim Royal Rumble nicht ein, wenn dort ein viel hoeheres Gewicht, und damit eine viel hoehere Belastung haben? ;-)

Aus Non Kayfabe Sicht, ist es grundsaetzlich kein Problem wenn sich Dinge wiederholen. Alles wiederholt sich irgendwann einmal. Aber das war schon mindestens das zweite Match der beiden innerhalb der letzten Wochen, und der Spot als solcher hat man schon 3-4 mal gesehen, womit er natuerlich auch abstumpft je oefters man etwas sieht. Das kann man nicht verhindern. Wichtig ist immer wie man sowas dann verkauft.

Der Lesnar vs Big Show Spot von 2003 als der Ring auch Einbrach ist deswegen noch in Erinnerung, weil es damals relativ neu war bei WWE, und es in der Storyline eingebunden wurde. Der Strowman vs Big Show Spot wird es schwerer haben in Erinnerung zu bleiben, alleine dadurch schon das Strowman vs Big Show nicht das Hauptprogramm ist, sondern Reigns vs Stowman das Hauptprogramm ist.

Und da ist das eine Problem. Diese Woche kollabierte der Ring, letzte Woche flippte er den Krankenwaagen um, das war kein grosses Thema mehr. So WWE sellte die Aktion von letzter Woche, die vor 20 Jahren ueber Monate gesellt worden waere, schon nach einer Woche nicht mehr, und bringt gleich die naechste Over the Top Aktion. Das nennt man hotshotting.

Das andere Problem ist, wie schon hier gesagt, man konnte vorher den Spot erahnen, was auch die Zuschauer getan haben in der Halle. Von einem Produktionsstandpunkt aus, wie in der Vorwoche von der Qualitaet her mit klaren Fehlern.

Ansonsten allgemein zu Braun Strowman. Der hat sich natuerlich gut entwickelt, braucht aber noch viel viel Zeit, und WWE gibt ihm auch das Monster treatment und einen guten Push. Folgende Dinge fallen mir da noch ein.

1. Strowman und Big Show haben eine super Chemie zusammen im Ring.

2. Bekommt er den Push weil er das naechste Monster werden soll, oder weil man ihn nur aufbaut damit er gegen Roman Reigns und Brock Lesnar verliert?

3. Eine moegliche Roman Reigns Niederlage gegen Braun Strowman hat man ja schon den Grund vorgeschoben das Reigns verletzt ist, sodass Reigns geschuetzt wird.

4. Der Strowman Push waere viel effektiver, haette man ihn nicht als Rosebud gesehen. Ich sehe immer auch den tanzenden, laechelnden Babyface.

5. Normalerweise muesste Strowman mit den Aktionen Monster Heat ziehen, er wird aber von den Fans bejubelt weil er gegen Roman Reigns gerade fehdet. Auch wieder ein Beispiel, wie WWE es nicht schafft die Heel/Face Reaktionen zu bekommen die man will, und wie man die Fehde bookt.

[DDRMaulwurf]

Und da ist das eine Problem. Diese Woche kollabierte der Ring, letzte Woche flippte er den Krankenwaagen um, das war kein grosses Thema mehr. So WWE sellte die Aktion von letzter Woche, die vor 20 Jahren ueber Monate gesellt worden waere, schon nach einer Woche nicht mehr, und bringt gleich die naechste Over the Top Aktion. Das nennt man hotshotting.

Ein Problem was aber nicht nur WWE hat, sondern viele Entertaiment Produkte.
Alles muss höher schneller weiter sein, weil man sonst denkt, der Zuschauer langweilt sich und geht zum nächsten Spektakel.
Das es aber auch anders geht, sehen viele Produzentenfirmen nicht, sondern wollen halt mit viel Aktion PR ziehen (ähnlich mit Auftritte der Stars)
Aber da bleibt die Qualität auf der Strecke und es wird nicht dauerhaft die Leute an ein Produkt binden.

Die Aufmerksamkeitsspanne der Zuschauer ist auch gesunken. Ein YouTube Video wird abgeschaltet, wenn der Zuschauer in den ersten 5-8 Sekunden nicht abgeholt wird (daher auch oft die 5 Sekunden Werbevideos bei YT). Kriege ich das Interesse der Zuschauer nicht schnell, dann schalten sie ab. Also wieder viel Aktion machen.
Das es aber nicht Leute wie uns abholt, sollte klar sein. Es darf ja gerne ruhig aber dafür intensiv und spannend zugehen. Aber das kann man halt als Werbemittel schlecht verkaufen.

2. Bekommt er den Push weil er das naechste Monster werden soll, oder weil man ihn nur aufbaut damit er gegen Roman Reigns und Brock Lesnar verliert?

Ich denke er wird schon gepusht, weil er von Vince groß angesehen wird. Trotzdem wird er sich unter einem Reigns und Lesnar einordnen müssen und sich auch hinlegen müssen (gegen Reigns musste er es ja schon mal und das war ein großer Dämpfer)

[thephenom2000]

PS: Wieso stuerzen eigentlich die Ringe beim Royal Rumble nicht ein, wenn dort ein viel hoeheres Gewicht, und damit eine viel hoehere Belastung haben? [Bild: http://www.peoplesboard.de/pboard/wcf/im...s/wink.png]

Ha! Das ist mal ein Argument. So hab ich das auch noch nie gesehen. 8o

WWE halt!

[Blubb]

Please Retire?

[media]https://youtu.be/MyIiJibxPlI[/media]

[Nefercheperur]

Ein Problem was aber nicht nur WWE hat, sondern viele Entertaiment Produkte.Alles muss höher schneller weiter sein, weil man sonst denkt, der Zuschauer langweilt sich und geht zum nächsten Spektakel.
Das es aber auch anders geht, sehen viele Produzentenfirmen nicht, sondern wollen halt mit viel Aktion PR ziehen (ähnlich mit Auftritte der Stars)
Aber da bleibt die Qualität auf der Strecke und es wird nicht dauerhaft die Leute an ein Produkt binden.

Die Aufmerksamkeitsspanne der Zuschauer ist auch gesunken. Ein YouTube Video wird abgeschaltet, wenn der Zuschauer in den ersten 5-8 Sekunden nicht abgeholt wird (daher auch oft die 5 Sekunden Werbevideos bei YT). Kriege ich das Interesse der Zuschauer nicht schnell, dann schalten sie ab. Also wieder viel Aktion machen.
Das es aber nicht Leute wie uns abholt, sollte klar sein. Es darf ja gerne ruhig aber dafür intensiv und spannend zugehen. Aber das kann man halt als Werbemittel schlecht verkaufen.

Absolut Richtig, und es ist auch viel leichter hotshotting zu betreiben als qualitativ ein gutes Booking abzuliefern. Letzteres erfordert mehr Qualitaet, Aufmerksamkeit, Anspruch….das wird es nicht geben.



Das Problem ist nicht nur die geringe Aufmerksamkeitsspanne vieler Zuschauer, sondern auch, dass irgendwelche Marketing Genies mal gesagt haben, dass Wiederholung und Konditionierung Kunden bindet. Das mag fuer Werbung gelten, kann aber fuer TV Shows z.t. der kill sein. Wo Wiederholung und Konditionierung zum Beispiel im Pro Wrestling gut ist, ist wenn die Fans darauf konditioniert werden bei Entrances durch die Musik, oder durch finishing Sequenzen, oder durch Wrestler die interargieren, siehe The Rock. Wo es aber schlecht ist, ist wenn immer zum gleichen Zeitpunkt dasselbe passiert wie bei Raw. Man weiss schon jetzt welche Segment Typen in der naechsten Woche bei Raw in welcher Viertelstunde laufen werden, weil die Shows immer gleich ablaufen. Was schlecht ist, wenn man staendig diesselben Matches sieht.

Die geringe Aufmerksamkeitsspanne die man den eigenen Fans zuschreibt von WWE, haengt natuerlich damit direkt zusammen, denn die Konditionierung ist direkt die Folge der geringen Aufmerksamkeitsspanne die man den Fans zuschreibt.

Ein weiteres gutes Thema ist, wie heutzutage von vielen Menschen noch Fernsehen konsumiert wird. Bei einer guten Show, seht ihr niemanden mit dem Handy in der Hand, bei Shows die den Zuschauern verlieren, werden auch die Shows anders konsumiert. Da geht man mal aus dem Zimmer, laesst es im Hintergrund laufen, hat das Handy in der Hand oder macht am Computer was nebenher. Warum? Weil die Show nicht so interessant sind dass sie die gesamte Aufmerksamkeit an das Produkt bindet. WWE ist so ein Produkt, und da ist man selbst schuld.

[Pyro-Hy]

Ankündigung für die nächste Woche!

http://www.wwe.com/shows/raw/2017-04-24/...ster-match

Das wird mächtig Ratings ziehen