Beiträge: 2.436
Themen: 61
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von Nefercheperur
Zitat:Original von ''The Hitman''
Und das sie im Film nicht zwei Stunden lang die eroberung da zeigen können ist ja klar weil wenn man es so sagt dann wäre kein Kriegsfilm realistisch. ;)
Ja schon.ABer man haette es ja so darstellen koennen als ob es 2 Stunden gegangen waere ;) .Denn so landen sie sofort und brechen in 20 Minuten durch,der Film hat ja am anfang waehrend der Invasion keine Zeitunterbrechung.Das meinte ich damit.Wenn sie denn D Day ganz gedreht haetten haetten sie weitaus mehr als 2 Stunden gebraucht.ich sagte ja bis ueberhaupt mal die Amis 1 Boot an land hatten vergingen 2 stunden.
Ok, verstehe deinen Standpunkt. Sehe ich auch so. Allerdings wär es schon recht krass 2h lang die landung zu drehen. Es hinterlässt auch so einen tiefen einblick.
Beiträge: 6.059
Themen: 418
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2002
Bewertung:
0
Die Landung mag ja noch recht beeindruckend sein. Das ändert jedoch nichts daran, dass Saving Privat ryan vor allem ein pro amerikanisch, patriotischer Film ist. und davon hat die Welt wahrlich genug gesehen. Und eben weil der Film nur so mit Patriotismus um sich wirft, ist er eben Hollywood pur.
Beiträge: 2.436
Themen: 61
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von RDLA
. Und eben weil der Film nur so mit Patriotismus um sich wirft, ist er eben Hollywood pur.
 ist halt ein Spielberg film.... darum hab i den ja auch ein wenig differenziert angepriessen und auf den begin, als die kugeln die köpfe der amis noch traffen, gelenkt.
die anderen Filme sind durchaus realistischer. habe ich aber bereits erwähnt
Beiträge: 942
Themen: 15
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2003
Bewertung:
0
Die anderen sind vielleicht realistischer aber sind sie deswegen auch gleich besser ??? Imo nicht!!!
Beiträge: 2.436
Themen: 61
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von ''The Hitman''
Die anderen sind vielleicht realistischer aber sind sie deswegen auch gleich besser ??? Imo nicht!!!
fettes argument
Beiträge: 6.059
Themen: 418
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von dkS
Zitat:Original von ''The Hitman''
Die anderen sind vielleicht realistischer aber sind sie deswegen auch gleich besser ??? Imo nicht!!!
fettes argument
Imo zieht das nur halbwegs, da ein Kriegsfilm in meinen Augen vor allem die Brutalität und die Grausamkeit des Krieges zeigen soll. Und was bitte ist grausamer und brutaler als die nackte Realität?
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Imo schon.RDLA hat mal oben Platoon angesprochen(denn ich leider oben vergass),und das ist ein gutes BSP.Platoon ist ein genialer film mit charakteren man fuellt sich in die Personen rein,gleichzeitig zeigt er ein ganz anderes gesicht des Krieges,denn Kampf mit sich selbst.
Bei Privat james Ryan,der kein schlechter film ist wird aber der krieg imo falsch dargestellt.Frage mal 10 Kids die im film waren wie der D day stattgefunden hat,die werden alle die Filmversion erzaehlen,okay das ist jetzt einmal der geschichtliche standpunkt.Man sollte nicht vergessen was Kriegsfilme(auch Doku filme) eigentlich machen sollen.Sie sollen uns ein wenig denn Krieg naeher bringen und die geschichte erzaehlen.Anderes BSP Pearl Harbour,es ist ein Witz wie man geschichtliche Aspekte rumdreht und die Geschichte die damals passierte vernachlaessigt.Und in denn Hollywood Kriegfilmen sind sehr viele veraenderungen zusehen.
Beiträge: 2.436
Themen: 61
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Zitat:Sie sollen uns ein wenig denn Krieg naeher bringen und die geschichte erzaehlen.Anderes BSP Pearl Harbour,es ist ein Witz wie man geschichtliche Aspekte rumdreht und die Geschichte die damals passierte vernachlaessigt.Und in denn Hollywood Kriegfilmen sind sehr viele veraenderungen zusehen.
Pearl Harbour ist wirklich eher Titanic 2 den ein Kriegsfilm! Einen Seriös gemachten Kriegsfilm kann man das kaum nennen. Dafür war auch das Budget zu hoch! Der Film ist imo ein witz!
ok, dann verstehe ich die kritik auch an Saving Ryan. da gibt's auch nur.. okokookok.
Ich bleib dann bei Apocalypse now und Full Metal Jacket ;O)
imo ist Krieg sowieso kein Thema das man WIRKLICH sehen WILL!
Beiträge: 942
Themen: 15
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2003
Bewertung:
0
Zitat:Imo zieht das nur halbwegs, da ein Kriegsfilm in meinen Augen vor allem die Brutalität und die Grausamkeit des Krieges zeigen soll. Und was bitte ist grausamer und brutaler als die nackte Realität?
Soldat James Ryan ist doch brutal und grausam
Vielleicht gibt es ja noch bessere zB Platoon habe ich noch nicht gesehen.
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von dkS
imo ist Krieg sowieso kein Thema das man WIRKLICH sehen WILL!
Ist natuerlich ein heikles thema.Aber mit Dokumentationsfilem erreicht man leider nicht die Masse deshalb braucht es auch das Medium Kino um das Thema an die Masse zubringen,denn wer weiss heute noch von der jugend was wirklich in den kriegen passierte,zummindest geschichtlich,reinfuellen kann sich keiner von uns.
Und ein guter Kriegsfilm uebernimmt diese rolle und sollte sie auch gerecht werden,und das wird eben Pearl Harbour und Saving Private ryan imo nicht.Dann schon eher die angesprochenen Full Metal Jacket,Apocalypse Now und vorrallem Platoon.
Und ich denke man sollte sowieso unseren kindern das thema beibringen,denn immer mehr zeitzeugen sterben und somit auch die Erinnerung daran,an uns liegt es das wir daran erinnern.Denn manche Kids kommen aus denn filmen mit einem lachen und sagen boaah voll geil,und ist ja cool.(ich weiss jetzt nicht wie es bei euch ist,ich spreche nur von meinen erfahrungen).Aber die sollten mal ein video/Film(Doku) sehen wo die echten bilder gezeigt werden.Wo kleine afghanische kinder fussball spielen mit denn koepfen von den talibankaempfern usw.
Das ist jetzt mal meine meinung dazu,denn sonst haben unsere kinder eine voellig falsche vorstellung von einem Krieg.
Beiträge: 2.436
Themen: 61
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Zitat:Und ich denke man sollte sowieso unseren kindern das thema beibringen,denn immer mehr zeitzeugen sterben und somit auch die Erinnerung daran,an uns liegt es das wir daran erinnern.Denn manche Kids kommen aus denn filmen mit einem lachen und sagen boaah voll geil,und ist ja cool.(ich weiss jetzt nicht wie es bei euch ist,ich spreche nur von meinen erfahrungen).Aber die sollten mal ein video/Film(Doku) sehen wo die echten bilder gezeigt werden.Wo kleine afghanische kinder fussball spielen mit denn koepfen von den talibankaempfern usw.
Weisst Du, jetzt mal angenommen ich hätte schon Kinder (was ich nicht tue), so würde ich wollen, dass sie das Wort Krieg nie lernen müssten. Ersatzlos aus dem Gehirn gestrichen, weil es das nicht gibt. Aber so ist es imo nicht. leider.
Also muss man sich etwas ausdenken, dass die Kinder aufhörchen lässt, das ihnen sagt, KRIEG NEIN, und ihnen nicht etwas vorgaukelt, dass so nicht existiert, damit sie für etwas sterben, wofür es sich am Ende nicht lohnte.
wird man das mit bildern erreichen? ich glaube mitnichten! dies muss uns ein für allemal ins Gehirn gebrannt werden! wie?? wenn ich das wüsste...
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von dkS
Weisst Du, jetzt mal angenommen ich hätte schon Kinder (was ich nicht tue), so würde ich wollen, dass sie das Wort Krieg nie lernen müssten. Ersatzlos aus dem Gehirn gestrichen, weil es das nicht gibt. Aber so ist es imo nicht. leider.
Da habe ich einen anderen Standpunkt.Ich weiss jetzt nicht genau wer,aber ich zitiere mal einen Jude:wer sich des vergangen nicht erinnert ist dazu verdammt es noch einmal zu erleben.
Das soll heissen vergessen waere das schlechteste.Man soll sich daran erinnern was passierte um so zu zeigen das es falsch ist.Frueher verdraengte man immer die sachen,und sollte es jetzt auch passieren das alles verdraengt wird,na dann wird die naechste Generation in eienr Pseudo gluecklichen welt leben.Man sollte in schulen(wie es bei mir war) mehr darauf eingehen,auf die Geschichte,man sollte als eltern darauf eingehen imo.
Denn sonst passiert wie ich oben schonmal anmerkte das die Kids aus dem Kino kommen und sagen voll cool,war das wie dem sein herz rausflog,diesen kids wuerde ich dann 2 stunden ein dokufilm vorsetzen die wuerden sich nie wieder lustig machen ueber kriege X(
Beiträge: 2.436
Themen: 61
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
naja, sagte ja das des recht utopisch ist. Du sollst Kriege die gewesen sind, auch nicht vergessen! Daher ist meine Theorie ja unmöglich, das weiss ich! Doch nenne mich einen Träumer, und träum mit mir, damit diese jungen Kinder, welche heute mit Waffen spielen oder ins Kino gehen und dannach sich verhalten wie du's schielderst, die andere Seite nie kennen lernen müssen.
das Problem ist, dass nichts ungeschehen werden kann. Imo habe ich grosse Angst um unseren Verletztlichen Planeten.
|