W4E Politik Thread

[Can Shamrock]

Geht wählen. Wenn ihr keinem ne Stimme geben wollt, was nachvollziehbar ist, streicht euren Stimmzettel durch, macht ihn ungültig. Diese Zahl ist nämlich vielsagender als die Wahlbeteiligung.

Ich überlege auch noch. Habe absichtlich das Duell nicht geschaut, weil ich keine der beiden Parteien wählen werde, sondern entweder einer kleinen Partei meine Stimme gebe oder eben den Stimmzettel ungültig mache.
Überhaupt: was hat der Steinmeier da zu suchen? Die SPD wird doch eh nur drittstärkste Kraft im Bundestag, wenn ich mir die Landtagswahl-Ergebnisse der Linken so ansehe.

[The Fighting Irish]

na ja ich denke mal durch die starke medien präsenz, besonders das i-net, werden auch viel mehr "skandale" als früher aufgeklärt.
ich kann mir vorstellen das etwa die aussagen von einem hrn. rüttgers vor 20 jahren gar nicht groß die runde gemacht hätten.


und die wahl boykottieren kann keine alternative sein.


edit:

das mit der spd als 3. stärkstek raft meinst du aber nicht ernst,oder?

[Can Shamrock]

Original von The Fighting Irish
edit:

das mit der spd als 3. stärkstek raft meinst du aber nicht ernst,oder?

Projekt 18, aber von der anderen Seite. ;)
Ich glaube auch, dass die SPD weiterhin zweitstärkste Kraft bleibt, aber sie werden wieder Stimmen verlieren, denke ich, die dann vor allem an die Linke gehen werden, der ich 12%-15% zutraue, auch wenn ich nicht sehr erfreut darüber bin.

[Double F]

Ich werde wählen gehen, aber wenn die Leute sich so präsentieren bleibt in Zukunft wohl wirklich nicht mehr mehr, als den Zettel durchzustreichen!!! :/:

[Geeps]

Kommt jetzt zu spät. Aber wer das Wattebäuschchen werfen am Sonntag nicht mochte, hätte sich heute den Dreikampf zwischen Westerwelle, Trittin und Lafontaine gönnen sollen.

Sehr geil, das ist Demokratie. Ein von Linke und Grünen in die Ecke getriebener Westerwelle setzt sich oft gegen beide durch, Lafontaine demonstriert Populismus in Perfektion, wofür ich ihn auch als Schwarzer nur bewundern kann und Trittin scheint im Gegensatz zu seinen weltfremden Parteikollegen ein Realpolitiker mit Aussagekraft zu sein.

So wünscht man sich das.

[TaKeRoCk]

Ich werde die Piraten wählen, die CDU bleibt sowieso führende Partei, wieso wisst ihr ja... ;)

[Pauleta]

Original von Geeps
Kommt jetzt zu spät. Aber wer das Wattebäuschchen werfen am Sonntag nicht mochte, hätte sich heute den Dreikampf zwischen Westerwelle, Trittin und Lafontaine gönnen sollen.

Sehr geil, das ist Demokratie. Ein von Linke und Grünen in die Ecke getriebener Westerwelle setzt sich oft gegen beide durch, Lafontaine demonstriert Populismus in Perfektion, wofür ich ihn auch als Schwarzer nur bewundern kann und Trittin scheint im Gegensatz zu seinen weltfremden Parteikollegen ein Realpolitiker mit Aussagekraft zu sein.

So wünscht man sich das.

DA gabs letzt Woche schonmal einen Dreikampf, allerdings da mit Künast und gysi...
Der war deutlich interessanter als das witzlose Tv_Duell der zwei kanzlerkandidaten.
Und eine weitere Wahl, in der wohl nur die Herzchen auf dem Wahlzettel übrig bleiben.

[DarkSavier]

Original von Silk
Aber eigentlich eher traurig, dass die Quoten nicht hoch sind, das zeigt leider wieder die Politikverdrossenheit.
Und Simpsons als Gegenprogramm zu setzen (nicht das Wahlduell hat es so gewollt, imo hatte Pro7 das dagegen gesetzt), find ich ehrlich gesagt auch nicht so toll, da ja so erst recht jugendliche Potentialwähler davon abgehalten werden, sich am politischen Geschehen als Zuschauer zu beteiligen.

Was doch nur bedeuten kann das Politik ansich uninteressant geworden ist. Auch ohne Simpsons wäre die Quote niedrig gewesen. Bei circa 11000 Haushalten mit Blackbox, sprich maximal eine Million hätte eingeschaltet, wenn überhaupt. Die Parteien richten sich eben nach der Realität -> die liegt über 60 Jahren in Deutschland. Also macht Euch nix draus, Eure Stimme wird eh zunehmend uninteressant.

[Sharkboy]

hab mal wahlomat mitgemacht ergebni der großen:

linke, grüne, spd, fdp, cdu...

hmmmmm........

[DiViNo]

Original von DarkSavier
Also macht Euch nix draus, Eure Stimme wird eh zunehmend uninteressant.

Das ist meiner Meinung nach allerdings auch die falsche Sichtweise. Damit gibt man, insofern man garnicht wählen geht, doch nur irgendwelchen radikalen Randgruppen eine Chance, die diese wirklich nicht verdient haben.

[Knipser]

Das mit den radikalen Randgruppen würde ich nicht so eng sehen.
Selbst wenn "Tausende" nicht wählen, was ja früher auch nicht anders war als heute, schafft es keine auch nur ansatzweise über die 5% Hürde zu springen.
Kann ja jeder halten wie er will, aber ich würde mir den Weg zum Wahllokal sparen, wenn ich vorgehabt hätte eine sogenannte Randpartei zu wählen.

[DarkSavier]

Original von DiViNo

Original von DarkSavier
Also macht Euch nix draus, Eure Stimme wird eh zunehmend uninteressant.

Das ist meiner Meinung nach allerdings auch die falsche Sichtweise. Damit gibt man, insofern man garnicht wählen geht, doch nur irgendwelchen radikalen Randgruppen eine Chance, die diese wirklich nicht verdient haben.

50/50. Zum einen kann ich nicht berechnen was andere wählen, denn nur darauf kommt es an. Nur die gezählte Stimme ergibt ein Ergebniss. Zum anderen wollte ich zum Ausdruck bringen das wir uns in einer alternden Gesellschaft befinden. Sprich in 30 Jahren haben die Renter alle politische Macht (was mich dann fasst mit einschließt).

[Knipser]

Sicher bewegen wir uns in einer alternden Gesellschaft, das hat aber eher weniger mit der Politik zu tun, vielmehr dass die Leute im Schnitt älter werden als früher. Mal sehen was in 30 Jahren ist, viel schwieriger als zur Zeit sollte ja gar nicht gehen, aber wer weiß.....
Hauptsache sie geht nicht all zu schnell vorbei, mir reicht es jetzt erstmal mit nem 3er vorne