WWE News & Notes

[Y2Jericholic]

Die Pläne klingen eh schon... gurkig Was ist mit denn bitte mit Brock Lesnar? Kein Contender?

[Light]

Naja ehrlich gesagt finde ich, dass niemand im Moment das Standing hat Lesnar herauszufordern. Das erscheint mir also durchaus nachvollziehbar.
Aber warum man jetzt Cena vs Ambrose um die Möglichkeit Rollins zu facen bringen will, ergibt für mich storytechnisch keinen Sinn - vor allem vor dem Hintergrund, dass Cena sicher nicht gegen Ambrose verlieren wird in der gegenwärtigen Situation.

[AwesomePunk]

Lesnar wurde einfach viel zu krass gepusht und dargestellt, mir fällt da auch kein Contender mehr ein. Ich glaub seinen Run kann man nur mit dem MITB Cash In beenden.
Muss man jetzt zwanghaft Cena in die Main SL einbinden?! Ich finde, dass einfach nur zum Kotzen
Der Verlierer trifft auf Orton? Sagt ja auch alles über sein Standing im Moment aus.

[Double F]

Original von AwesomePunk
Der Verlierer trifft auf Orton? Sagt ja auch alles über sein Standing im Moment aus.

Hab ich mir auch gedacht. Das ist ein richtiger Schlag in die Fresse...

Absolutes Schwachsinn-Booking!!!

[Nefercheperur]

Original von Y2Jericholic
Die Pläne klingen eh schon... gurkig Was ist mit denn bitte mit Brock Lesnar? Kein Contender?

Ich glaube Brock Lesnar tritt gar nicht an bei dem PPV. Ich waere mal auf die Erklaerung gespannt, den laut WWE Logik und Regeln muss ein Champion ja innerhalb von 30 Tagen den Title verteidigen, ansonsten wird der Title vakantiert, aber die Regel wird ja auch immer so ausgelegt wie man sie gerade braucht, also total unkonstant.

[Light]

Original von Nefercheperur

Original von Y2Jericholic
Die Pläne klingen eh schon... gurkig Was ist mit denn bitte mit Brock Lesnar? Kein Contender?

Ich glaube Brock Lesnar tritt gar nicht an bei dem PPV. Ich waere mal auf die Erklaerung gespannt, den laut WWE Logik und Regeln muss ein Champion ja innerhalb von 30 Tagen den Title verteidigen, ansonsten wird der Title vakantiert, aber die Regel wird ja auch immer so ausgelegt wie man sie gerade braucht, also total unkonstant.

Fairerweise muss man sagen, dass sie dieses Argument schon ewig nicht mehr irgendwo gebracht haben oder irre ich mich da?

[AwesomePunk]

Original von Light

Original von Nefercheperur

Original von Y2Jericholic
Die Pläne klingen eh schon... gurkig Was ist mit denn bitte mit Brock Lesnar? Kein Contender?

Ich glaube Brock Lesnar tritt gar nicht an bei dem PPV. Ich waere mal auf die Erklaerung gespannt, den laut WWE Logik und Regeln muss ein Champion ja innerhalb von 30 Tagen den Title verteidigen, ansonsten wird der Title vakantiert, aber die Regel wird ja auch immer so ausgelegt wie man sie gerade braucht, also total unkonstant.

Fairerweise muss man sagen, dass sie dieses Argument schon ewig nicht mehr irgendwo gebracht haben oder irre ich mich da?

War da mal nicht was während Sheamus erstem WWE Championship Runs? Er hat dann bei RAW schnell gegen Ryder verteidigt, damit er nicht beim PPV antreten muss und dann kam Barrett raus und löste sein NXT Championship Match ein. Da wurde es zumindest angesprochen.

Hab nichts dagegen, wenn Lesnar einmal nicht beim PPV verteidigt. Muss man erst mal einen Gegner wieder aufbauen, aber erklärt sollte seine Absenz schon werden.

[Y2Jericholic]

Ich erinnere mich @AwesomePunk :=: Das war aber der "anonyme" Raw GM, der Sheamus zur 6-Pack Challenge verdonnert hat. Trotzdem nutzt man es nur dann, wenns einem grade passt...

Vielleicht und Betonung auf vielleicht, rücken die anderen Titel dann mal in den Vordergrund aber da kann das die WWE im Moment ziemlich leicht upfucken :pfeif:

[Y2Jericholic]

- Der Wrestling Observer Newsletter berichtet von Plänen seitens der WWE, Brock Lesnar erst ab dem Royal Rumble im nächsten Jahr wieder in den Ring steigen zu lassen! Der Hintergrund seien die hohen Kosten, die Lesnar für seine Auftritte fordert. Mit dem neuen Vertrag, dass man Lesnar einsetzen kann, wann man will, sehen sich die offiziellen nicht mehr unter Zugzwang, Lesnar in diesem Jahr nochmal zu bringen, da die Einnahmen die Kosten nicht ausgleichen. Aktuell wird man wohl auch Paul Heyman aus den Shows halten, damit Lesnars Abwesenheit nicht in den Vordergrund rückt. Seine Titelverteidigung beim Rumble 2015 soll wohl wieder gegen John Cena stattfinden.

- Das Royal Rumble Match selbst soll nach Vermutungen wie 2011 ein 40-Men Rumble werden! Beste Chancen für einen Sieg soll nach wie vor Roman Reigns haben, der aber auch erstmal von seiner Verletzung zurück kommen soll.

- Für WrestleMania 31 hat das Creative Team bereits einige, mehr oder weniger feste Pläne. The Rock ist ein Teil selbiger. Intern soll man bereits über ein Match gegen Triple H im Co-Main Event gesprochen haben. In der aktuellen SmackDown!-Ausgabe gab es bereits einen kleinen Teaser für so eine Fehde zu bestaunen. Dwayne Johnson ist nach eigener Aussage allerdings nur nach Matches interessiert, die die gegen Cena 2012 und 2013 übersteigen.

- Eigentlich wollte Johnson gegen WWE Champion Lesnar antreten aber dieser scheint bereits eingeplant gegen Reigns. Die Rückkehr muss hier von Reigns jedoch erstmal abgewartet werden. So soll man Dean Ambrose und Daniel Bryan nicht außer acht lassen, die ebenfalls für so ein Match in Frage kämen.

- John Cena soll auch bei WrestleMania 31 nicht ins Titelgeschehen eingreifen. Seine Fehde könnte gegen Rusev stattfinden. Hulk Hogan hatte bekanntlich mehrmals angedeutet, gegen Cena nochmal in den Ring zurück zu kehren. Ob das bei seinen 61 Jahren noch im Rahmen des Möglichen sei, ganz zu schweigen von der medizinischen Freigabe, bleibt abzuwarten.

- Zu guter Letzt geht es um Sting. Die WCW-Ikone will immer noch den Undertaker las Wunschgegner haben. Sollte der Deadman jedoch nicht mehr zu WrestleMania zurückkehren, wäre seine nächste Wahl Triple H. Da scheinen allerdings Pläne mit The Rock im Gange zu sein. Stings großer Auftritt bei WrestleMania bleibt fürs Erste unklar.

[Adios]

Sting hat sich ganz einfach verzockt ;) vor ein paar Jahren hätte er noch gutes Geld mit einem Match gegen den Taker verdienen können. Ich muss aber ganz ehrlich sein, dass nach dem gebrochenen Streak ich einen Taker bei WM auch nicht mehr sehen muss. Der Reiz ist ganz einfach weg.

Cena nicht im Titelrennen zu sehen kann ich nur gut heißen!

HHH vs. Rock hatte man zu ihren besten Zeiten, aus diesem Grund hab ich kein allzu großes Verlangen danach

30 oder 40 Mann ist mir persönlich eigentlich egal.

Aber Lesnar bis RR nicht mehr antreten zu lassen finde ich schon etwas fragwürdig! Das sind immerhin 3 Monate ohne World Champion... Auf der anderen Seite, wäre das die Chance für den IC bzw US Titel mehr ins Rampenlicht zu rücken. Was ich aber nicht verstehe, ich dachte man habe mit Lesnar einen Full Time Vertrag abgeschlossen?

[Light]

Original von Adios
Sting hat sich ganz einfach verzockt ;) vor ein paar Jahren hätte er noch gutes Geld mit einem Match gegen den Taker verdienen können. Ich muss aber ganz ehrlich sein, dass nach dem gebrochenen Streak ich einen Taker bei WM auch nicht mehr sehen muss. Der Reiz ist ganz einfach weg.

Cena nicht im Titelrennen zu sehen kann ich nur gut heißen!

HHH vs. Rock hatte man zu ihren besten Zeiten, aus diesem Grund hab ich kein allzu großes Verlangen danach

30 oder 40 Mann ist mir persönlich eigentlich egal.

Aber Lesnar bis RR nicht mehr antreten zu lassen finde ich schon etwas fragwürdig! Das sind immerhin 3 Monate ohne World Champion... Auf der anderen Seite, wäre das die Chance für den IC bzw US Titel mehr ins Rampenlicht zu rücken. Was ich aber nicht verstehe, ich dachte man habe mit Lesnar einen Full Time Vertrag abgeschlossen?

Stimme dir eigentlich mit allem zu!
Zu Lesnars Vertrag: Der Vertrag ist meines Wissens nach so gestaltet, dass die WWE Lesnar immer anfordern kann, wenn sie will, er aber trotzdem natürlich fürstlich entlohnt wird. Ich nehme an, dass man es sich finanziell einfach nicht leisten kann oder will ihn Fulltime zu bringen. Möglich wäre es aber schon wenn man das Geld in die Hand nehmen wollte.

[Adios]

Achso, ich dachte Lesnar bekäme sein Monatslohn, egal wie oft er antritt... Schon sehr gewagt von WWE, Lesnar zum Champion machen und ihn dann mal ein viertel Jahr nicht auftreten zu lassen, weil man es sich nicht leisten kann/will

[Y2Jericholic]

Light hats richtig erklärt