Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Jop, war sicherlich kein 3-Star Match aber ich muss sagen, dass ich sehr viel Respekt habe vor einem 61jährigen Mann wie Lawler, der noch 3 Dropkicks innerhalb von 10 Sekunden ausführen kann und auch teilweise richtig mitgehen kann vom Tempo her. Bin mal gespannt ob man Jerry nach den Attacken von Miz aus den Shows schreiben wird?
Beiträge: 4.016
Themen: 33
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Ja gut, das Match war jetzt nicht der Ultra-Knaller aber den gibt es eh nur bei den Indies. Ein sehr langsames Match, in dem The Miz sich als überlegen präsentieren wollte und auch hat.. er hat lange mit Lawler 'gespielt' und ihn am Boden gehabt, war passend zum Gimmick überheblich.. erst als Morrison auftauchte wollte er ernst machen, doch Lawler bekam die zweite Luft und nach Morrison's eingreifen den Count-Out Sieg. Also viel besser kann man Miz in einem Match nicht aufbauen. Und Lawler war es halt wieder wegen der Vorgeschichte.. Miz brauchte die Title-Defense gegen ihn und mit KEINEM Midcarder hätte man ein Title-Match booken können. Und Main-Eventer besiegt Miz halt nicht ohne weiteres und glaubwürdig schon gar nicht.. aber gerade das find ich so genial an dem Run.. man stellt Miz als das dar was er ist.. neu an der Spitze und 'zukünftiger' Main Eventer.
Beiträge: 272
Themen: 1
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
0
Zitat:Original von Sawyer
Bzgl. Barrett: eine andere Möglichkeit wäre auch, dass man ihn zu SmackDown! schickt. Barrett kann man bei SmackDown! ohne Probleme in den Main Event packen, es fördert zudem auch die Starpower, die beim blauen Brand eh fast nicht gegeben ist.
Wie soll man Barrett denn bei Smackdown darstellen?
Er wurde bei TLC als Leader von Nexus vernichtend geschlagen!
Man könnte ihn gegen den Undertaker stellen,da Barrett für die Niederlage gegen Kane veranwortlich ist,anders gehts meiner Meinung nach nicht.
Und ihn als Co-Leader auftreten zu lassen halte ich für den größten Scherz überhaupt!
Dann stellt er sich ja auf eine Stufe mit den anderen Nexus Mitgliedern,obwohl er immer ÜBER ihnen stand. Dann wird er lachhaft dargestellt.
Beiträge: 6.401
Themen: 142
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von Chris Jericho
Zitat:Original von Sawyer
Bzgl. Barrett: eine andere Möglichkeit wäre auch, dass man ihn zu SmackDown! schickt. Barrett kann man bei SmackDown! ohne Probleme in den Main Event packen, es fördert zudem auch die Starpower, die beim blauen Brand eh fast nicht gegeben ist.
Wie soll man Barrett denn bei Smackdown darstellen?
Er wurde bei TLC als Leader von Nexus vernichtend geschlagen!
Man könnte ihn gegen den Undertaker stellen,da Barrett für die Niederlage gegen Kane veranwortlich ist,anders gehts meiner Meinung nach nicht.
Und ihn als Co-Leader auftreten zu lassen halte ich für den größten Scherz überhaupt!
Dann stellt er sich ja auf eine Stufe mit den anderen Nexus Mitgliedern,obwohl er immer ÜBER ihnen stand. Dann wird er lachhaft dargestellt.
Co-Leader bedeutet, dass er IMMERNOCH überihnen steht, nur diesmal muss er sich CM Punk beugen.
Allerdings glaube ich eher an einen Draft zu SmackDown... einen Face Turn wirds nicht geben, denn Barrett ist DER Heel der Zukunft.
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Genau, an das hab ich noch gar nicht gedacht. Er könnte zu SmackDown! geschickt werden um die Fehde mit dem Undertaker zu beginnen. Das wäre mir auch recht, ich möchte nicht bei Mania zum dritten Mal The Undertaker vs. Kane sehen. Dann bekomm ich nämlich Brechreiz!
Beiträge: 4.016
Themen: 33
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Co-Leader Barrett wär nicht gut.. er ist ein Leader-Typ, das hat ihn soweit nach vorn gebracht.. jetzt steht er allein da und muss sich neu beweisen.. SD wäre da sicher angebracht.. aber so ganz durch ist er mit Nexus ja auch noch nicht..
CM Punk ist und war nie das Mastermind hinter Nexus.. er hat lediglich die 'Gunst der Stunde' genutzt sich deren Dienste zu sichern nachdem der Leader ausgeschaltet wurde.. die offene Frage 'was ist mit Barrett?' wird die nächsten Wochen zum einschalten bewegen.
Beiträge: 272
Themen: 1
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
0
Zitat:Original von Y2R-KO
Co-Leader bedeutet, dass er IMMERNOCH überihnen steht, nur diesmal muss er sich CM Punk beugen.
Allerdings glaube ich eher an einen Draft zu SmackDown... einen Face Turn wirds nicht geben, denn Barrett ist DER Heel der Zukunft.
Das ist ja wohl nicht dein ernst?
Barrett ist doch keine respekts Person in den Augen der anderen Nexus Mitgliedern mehr. Witzfigur wäre er dann in ihren Augen,mehr nicht!!!
Er muss sich jetzt alleine durch schlagen und hat mit Nexus noch nicht abgeschlossen. Heißt turn gegen NEXUS.
Er war Leader und darf auf keinen Fall zurück gestuft werden das schwächt ihn doch nur weiter und er fällt aus dem Main-Event,was auf keinen Fall passieren darf.
BARRETT ist ne Bombe!!!
Beiträge: 1.744
Themen: 3
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
0
Zitat:Original von Sawyer
Genau, an das hab ich noch gar nicht gedacht. Er könnte zu SmackDown! geschickt werden um die Fehde mit dem Undertaker zu beginnen. Das wäre mir auch recht, ich möchte nicht bei Mania zum dritten Mal The Undertaker vs. Kane sehen. Dann bekomm ich nämlich Brechreiz! 
Naja ich glaube du hast keine andere Wahl als den Brechreiz xD .
Den Taker ist noch verletzt und das erste was er nach seiner Verletzung macht wird mit Kane weiter Fehden .
Ich denke nicht das man diese Fehde bis EC beenden kann , dann wird man keine andere Wahl haben als Kane vs Taker bei Mania zu bringen .
Also mMn wird es LEIDER erst nach WM zur Fehde Barrett gegen Undertaker kommen .
Beiträge: 4.513
Themen: 147
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
Eine weitere nicht so tolle Möglichkeit wäre natürlich auch ein Faceturn Barretts und der gemeinsame Kampf mit Cena gegen Nexus.
Wäre natürlich irgendwie dumm, aber von der Logik her durchaus möglich.
Dazu wirds aber nicht kommen, Barrett wird zu SD gehen und ein Programm mit Taker anfangen, wie ich oben schon schrieb.
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Sorry, aber man "kann" ja wohl nicht genau das von 2003/2004 kopieren!! Was wäre denn das für ein Crap.
Bei der Survivor Series 2003 wurde Taker von Kane begraben, Anfang 04 das Comeback (auch wenn er nicht on air auftauchte) und dann das (grausame) Match bei Mania!
Und genau so soll es jetzt auch ablaufen? Ich ahne Schlimmes.
Einmal wäre es mir recht wenn WWE einfach eine Storyline fallen lassen würde, wem nicht... die Matches der beiden vor paar Monaten waren ja auch alles andere als berauschend. Bin zehnmal eingeschlafen!
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen: 2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
@ DiViNo: Ich glaube Punk hat Batista als besten Freund von Cena bezeichnet, ach keine Ahnung
bzgl. Barrett:
Was hat er denn groß erreicht? Er war jetzt gegen Cena und der Anführer von Nexus. Aber er hat die großen Matches alle verloren, hat keinen Titel gewonnen nichts. Mit welchem Grund sollte er bei SmackDown! dann plötzlich Main Eventer werden?
Punk als Nexus Anführer ist ja ganz gut, aber Barrett fällt hier leider durchs Raster und ich glaube man fährt seinen Charakter komplett gegen den Baum, warum auch immer. Sehr schade das Ganze!
Face-Turn wäre mit "Auf Wiedersehen" verbunden. Wie will man das denn bitte glaubwürdig darstellen? Dann ist er ja plötzlich an der Seite von Cena.... Das trau ich jetzt nicht mal der WWE zu!
Ich bin gespannt, was man mit ihm anstellt. Die Punk-Sache ist ok, aber ganz so euphorisch bin ich noch nicht!!
Beiträge: 6.401
Themen: 142
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von Chris Jericho
Zitat:Original von Y2R-KO
Co-Leader bedeutet, dass er IMMERNOCH überihnen steht, nur diesmal muss er sich CM Punk beugen.
Allerdings glaube ich eher an einen Draft zu SmackDown... einen Face Turn wirds nicht geben, denn Barrett ist DER Heel der Zukunft.
Das ist ja wohl nicht dein ernst?
Barrett ist doch keine respekts Person in den Augen der anderen Nexus Mitgliedern mehr. Witzfigur wäre er dann in ihren Augen,mehr nicht!!!
Er muss sich jetzt alleine durch schlagen und hat mit Nexus noch nicht abgeschlossen. Heißt turn gegen NEXUS.
Er war Leader und darf auf keinen Fall zurück gestuft werden das schwächt ihn doch nur weiter und er fällt aus dem Main-Event,was auf keinen Fall passieren darf.
BARRETT ist ne Bombe!!!
Vorweg habe ich gesagt, dass dies sicherlich kein ideales Szenario wäre.
Aber mal ehrlich... wie will man Barrett gegen den Nexus turnen? Das geht nur mit einem Face Turn und DAS wäre wohl das absolute Ende von Barrett. Das wäre ein Turn wie der von Orton bei der Evolution ... einer der am Ende nicht ankommen wird.
Beiträge: 1.744
Themen: 3
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
0
Das Barrett nicht gegen Nexus ankommt muss ja nicht sein .
In einer Company wo Big Show die SES besiegt ist alles möglich xD .
Außerdem endet die Story bei WM und wer da Supercena auf seiner Seite hat , hat immer eine Erfolgsgarantie xD
Aber ich denke nicht das Barrett turnt , dann wäre die Zukunftsfehde von Undertaker und Barrett auch schon tod .
|