Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
W4E Politik Thread
#61
Ich aktivier diesen Thread mal wieder!!

Das klingt jetzt alles wie eine Verschwörungstheorie, aber bei genauerem Betrachten sollte man stutzig werden!!

Vor kurzem bin ich auf folgenden Verein( [EMAIL=http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2002/0417/politik/0031/]http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2002/0417/politik/0031/[/EMAIL] ) gestoßen, der eine doch sehr beeindruckende Mitgliederliste hat!

Zitat:Die Atlantik-Brücke ist ein 1952 gegründeter eingetragener Verein mit Sitz in Berlin. Offizieller Vereinszweck ist die Förderung des deutsch-amerikanischen Verständnisses.

Ziele
Die Atlantik-Brücke e.V. ist laut Satzung ein Verein zur Förderung der Freundschaft und des Verständnisses für Deutschland in anderen Staaten, insbesondere in Kanada und den Vereinigten Staaten von Amerika sowie den europäischen Staaten, und des Verständnisses für die vorgenannten Staaten in Deutschland. Der Verein will diese Ziele informatorisch-publizistisch erreichen und arbeitet mit ähnlich orientierten Personen und Institutionen zusammen. Der Zweck des Vereins ist außerdem Kontaktpflege zu führenden Persönlichkeiten der amerikanischen Ostküste. Arend Oetker beschrieb diese Lobbytätigkeit im Jahr 2002 folgendermaßen: „Die USA wird von 200 Ostküsten-Familien regiert und zu denen wollen wir gute Kontakte haben.“ Die FAZ: „Die Atlantik-Brücke e.V. ist einer der in Deutschland "seltenen" Versuche, von privater Seite in den politischen Raum hineinzuwirken, sympathiebildend, kontaktvermittelnd, katalysatorisch.“

Zudem besteht eine Zusammenarbeit mit dem Project for the New American Century. (PNAC - dazu gleich mehr)
Vereinsarbeit
Der Verein veranstaltet Konferenzen, Seminare und Kolloquien. Durch verschiedene Programme (Schüler-, „Young Leaders“-, Lehrer-, Offiziers-, Journalistenprogramme) wurde ein Netzwerk interessierter Personen aufgebaut. Weiterhin werden der "Vernon A. Walters"-Award und der Eric M. Warburg-Preis, verliehen.

Geschichte
Der Verein wurde 1952 vom Hamburger Bankier Eric M. Warburg, der späteren Chefredakteurin und Herausgeberin der Wochenzeitung "Die Zeit", Marion Gräfin Dönhoff, und anderen Hamburgern mit Sitz in Bonn gegründet.

Anfangs konzentrierte sich der Verein auf die Bildung von Netzwerken im politischen und wirtschaftlichen Bereich. Später kamen Austauschprogramme für Studenten, Lehrer, Professoren, junge Führungskräfte, Journalisten und Militärs hinzu.

Die "Atlantik-Brücke" zog im Juli 1999 ins Magnus-Haus in Berlin-Mitte um.

Als Ausgangspunkt für die Gründung des Vereins galt der Beginn des sogenannten Kalten Krieges. Die USA suchten nach Möglichkeiten verdeckter Einflussnahme auf Deutschland. Der Export von US-Ideen wurde durch das New Yorker Council on Foreign Relations (CFR), einer Denkfabrik der US-Regierung, betrieben. Es dürfte Ideengeber für die Gründung der Atlantik-Brücke gewesen sein. Der Gründer der Atlantik-Brücke, Eric M. Warburg, war während und nach dem 2. Weltkrieg Freund und Berater des Hohen Kommissars in Deutschland und CFR-Mitglieds John J. McCloy. In den USA gründeten sie zusammen 1952 das American Council on Germany (Mitglieder 2004 unter anderem Richard Holbrooke und Henry Kissinger). Als Pendant auf deutscher Seite wurde im gleichen Jahr die Atlantik-Brücke gegründet. Zwischen den drei Organisationen herrscht ein reger personeller Austausch durch Konferenzen, Seminare, Vorträge.

Mitgliedschaft und Mitglieder

Die Mitgliedschaft in der Atlantik-Brücke kann nur durch Kooptation begründet werden. Aufgenommen werden „führende Vertreter des wirtschaftlichen, politischen, kulturellen und wissenschaftlichen Lebens Deutschlands sowie einige Redakteure führender Zeitungen“. Nach eigenen Angaben (2004) sieht das Mitgliederprofil wie folgt aus:

* Wirtschaft: 252
* Politik: 82
* Freie Berufsgruppen: 70
* Medien: 44
* Wissenschaft: 27
* Verbände/Gewerkschaften/Stiftungen: 13

Vorstand 2004
Vorsitzender:

* Arend Oetker
u. a. Degussa, Merck, Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände, Deutsche Forschungsgemeinschaft, Max-Planck-Gesellschaft, Freundeskreis Goethe-Institut, Vorsitzender des BDI-Mittelstandsausschusses, Geschäftsführender Gesellschafter des Oetker-Nahrungsmittelkonzerns)

Geschäftsführende Stellvertretende Vorsitzende:

* Beate Lindemann
(u.a. Beauftragte des German Marshall Fund of the United States in Europa, Kiep-Stiftung)

Schatzmeister:

* Max M. Warburg
(u. a. Privatbank M.M. Warburg)

Weitere Vorstandsmitglieder

* Christoph Bertram
(u.a. Die Zeit, Stiftung Wissenschaft und Politik, ehem. Direktor des Internationalen Instituts für Strategische Studien,Mitglied der Bundeswehr-Reformkommission)
* Kai Diekmann
(Chefredakteur und Herausgeber der Bild-Zeitung)
* Juergen B. Donges
(unter anderem Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, Universität zu Köln)
* Thomas Enders
(unter anderem EADS)
* Hubertus Erlen
(u. a. Schering, Bertelsmann-Stiftung)
* Norbert Gansel MdB (SPD
ehem. Oberbürgermeister von Kiel)
* Jürgen R. Großmann
(unter anderem Georgsmarienhütte Holding, Klöckner)
* Martin Kohlhaußen
(u.a. RWE, Allianz AG, Commerzbank, Hochtief, DaimlerChrysler, Bundesverband deutscher Banken, Freundeskreis Goethe-Institut, Zeit-Stiftung)
* Florian Langenscheidt
(u.a. Langenscheidtverlag, Brockhaus,WWF)
* Siegfried Luther
(u. a. Bertelsmann, Westdeutsche Landesbank, Zeit-Stiftung)
* Jens Neumann
(u. a. Volkswagen, Audi]], Škoda, Europcar)
* Volker Rühe
(CDU, ehem. Bundesminister für Verteidigung, Stiftung Wissenschaft und Politik, Konrad-Adenauer-Stiftung)
* Rudolf Scharping, MdB
(SPD, ehem. Bundesminister für Verteidigung, ehem. Vorsitzender der SPD, siehe Mallorca-Affäre, die Moritz Hunzinger-Affäre, serbischer Hufeisenplan)
* Hubertus Schmoldt
(u. a. IG Bergbau, Chemie, Energie, Bayer AG, E.ON, British Petroleum)
* Guido Westerwelle, MdB
(FDP, Bilderberg 2007)

Vorsitzender des Kuratoriums:

* Hilmar Kopper
(unter anderem DaimlerChrysler, Unilever, Xerox, Deutsche Bank AG, RWE, Lufthansa, Mannesmann, Linde AG, hier ein Ermittlungen gegen Kopper)

Vorsitzender Atlantik-Brücke 1984 – 2000:

* Walther Leisler Kiep
(CDU, siehe auch CDU-Spendenaffäre und Flick-Affäre, Kiep-Stiftung)

Kuratorium 2004

Vorsitzender:

* Hilmar Kopper
* Kurt Biedenkopf, MdL
* Uwe-Ernst Bufe
* F. Wilhelm Christians
* Dieter Feddersen
* Utz-Hellmuth Felcht
* Dieter Goose
* Helga Haftendorn
* Josef Joffe
* Karl Kaiser
* Salomon Korn
* Christoph Mäckler
* Manfred Meier-Preschany
* Klaus Naumann
* Uwe Nerlich
* Karl Otto Pöh
* Detlef W. Prinz
* Lutz R. Raettig
* Heinz Riesenhuber, MdB
* Ronaldo Hermann Schmitz
* Johann Peter Sieveking
* Kurt F. Viermetz
* Karsten D. Voigt
* Hans-Dietrich Winkhaus
* Matthias Wissmann, MdB
* Peter Prinz Wittgenstein

Weitere bekannte Mitglieder

* Michel Friedman, (CDU)
* Helmut Kohl (CDU, Altbundeskanzler)
* Helmut Schmidt (SPD, Altbundeskanzler, Mitherausgeber der Zeitung Die Zeit)
* Cem Özdemir (Die Grünen, Europaabgeordneter)
* Birgit Breuel (CDU, ehem. Präsidentin der Treuhandanstalt)
* Uwe Barschel (†) (CDU, Barschel-Affäre, ungeklärte Todesumstände)
* Alfred Herrhausen (†) (Vorstandssprecher der Deutschen Bank, angeblich von RAF ermordet, Attentäter nie gefasst)
* Eckart von Klaeden, (CDU)
* Marie Bernard-Meunier, Vorstand des Vereins auf kanadischer Seite


WIKIPEDIA



Der amerikanische Gegenpol!


Zitat:Der Council on Foreign Relations (CFR) (engl. für Rat für Auswärtige Angelegenheiten) gilt als einflussreichster US-amerikanischer Think Tank.

offizielle Zielsetzung
Die selbstgegebene Aufgabe des CFR besteht darin außenpolitische Situationen zu Analysieren und Strategien zu entwickeln. Einige dieser Analysen sind für die Öfflichkeit in ihrer Publikation "Foreign Affairs", ihrer Internetseite und ihrem Podcast publiziert

Geschichte
Der Entschluss zur Gründung des Council on Foreign Relations, wie auch des Royal Institute of International Affairs, soll laut Carroll Quigley bei einem Treffen im Pariser Hotel Majestic am 30 Mai 1919 gefasst worden sein. Zu den 50 Teilnehmern des Treffens gehörten: Edward Mandell House, Harold Temperley, Lionel Curtis, Lord Eustace Percy, Herbert Hoover, Christian Herter, sowie die Histroiker James Thomson Shotwell (Columbia University), Archibald Coolidge (Harvard) und Charles Seymour (Yale). Laut Quigley gehörten viele der Teilnehmer des Treffens zu den Round Table Gruppen.

1921 wurde das CFR von Edward Mandell House im Auftrag von gegründet und hat seit dem seinen Sitz in der East 68th Street Ecke Park Avenue in New York City.

Mitglieder
Als Mitglieder werden ausschließlich US-Bürger anerkannt. Die gesamte Mitgliederanzahl beläuft sich schätzungsweise auf 4.000, worunter ehemalige Beamte der Nachrichtendienste (z.B. CIA), genauso zählen wie Professoren, gewälte Politiker und Medienmenschen.

Prominente Mitglieder seit 1969 waren unter anderem:

* George W. Bush (Skull & Bones)
* Bill Clinton (Order of DeMolay)
* George H. W. Bush (Direktor des CFR, Skull & Bones, US-Präsident a.D.)
* Jimmy Carter (US-Präsident a.D.)
* Dick Cheney,
* Condoleezza Rice,
* Gordon Adams Direktor der National Security (NSA),
* John M. Deutsch CIA-Direktor ,
* Warren Christopher Staatssekretär Warren Christopher.
* Odeh Felix Aburdene The Ahmanson Foundation
* Joe L. Allbritton
* Arthur G. Altschul , In memory of his father Frank Altschul)
* Madeline Albright (Aussenministerin Admin. Clinton)
* James Baker (Aussenminister Admin. Bush Vater)
* Zbigniew Brezinski (Berater Carter und Bush)
* George Bundy (CIA-Berater Kennedys)
* William Casey (CIA Boss a.D.)
* Dewey Thomas
* Eagleburger Laurence (Ex-Verteidigungsminister)
* Eisenhower Dwight "Ike" (Ex - Präsident)
* Ford Gerald (Ex - Präsident, Freimaurer 33°)
* Gingrich Newton (Rep. Mehrheitsführer)
* Alan Greenspan (Federal Reserve (FED))
* Richard Hoolbroke
* Hubert Humphrey (Ehem. Vize Präsident und Präsidentschafts - Kandidat)
* John Edgar Hoover (Ex-FBI Direktor)
* Jessie Jackson (Reverend, Politiker)
* Henry Kissinger (Berater Nixon und Ford, Ex - Aussenminister)
* Jean Picker
* Lester Pollack
* Edmund T. Pratt
* Lewis T. Preston
* Philip D. Reed Foundation, Inc./In Memory of Philip D. Reed
* Stephen Robert
* David Rockefeller (Standart Oil, Exxon, Manhattan City Bank)
* Arthur Ross
* John T. Ryan, Jr.
* Herbert Salzman
* James B. Sitrick
* George Soros (Wall Street Gross - Spekulant)
* Paul Soros (1993)
* The Starr Foundation
* David A. Stockman
* Lee B. Thomas, Jr.
* Laurence A. Tisch
* Cyrus R. Vance
* Paul A. Volcker (Federal Reserve (FED))
* Robert C. Waggoner
* Malcolm H. Wiener
* Ezra K. Zilkha

Liste der Vorsitzenden

Russell Cornell Leffingwell 1946-53
John J. McCloy 1953-70
David Rockefeller 1970-85
Peter G. Peterson 1985-2007
Carla A. Hills (co-chairman) 2007-
Robert E. Rubin (co-chairman) 2007-

Liste der Präsidenten

John W. Davis 1921-33
George W. Wickersham 1933-36
Norman H. Davis 1936-44
Russell Cornell Leffingwell 1944-46
Allen Welsh Dulles 1946-50
Henry Merritt Wriston 1951-64
Grayson L. Kirk 1964-71
Bayless Manning 1971-77
Winston Lord 1977-85
John Temple Swing 1985-86 (Pro tempore)
Peter Tarnoff 1986-93
Alton Frye 1993
Leslie Gelb 1993-2003
Richard N. Haass 2003-

Tochterorganisationen

Zum CFR gehören auch das American Council on Germany, welches parallel zur deutschen Atlantik-Brücke e.V. gegründet worden ist, aber auch weltweit weitere zahlreiche Unterorganisationen des CFR.

Heinz Pfeifer (Brüder des Schattens) schreibt: "Council an Foreign Relations . . . Seine europäischen Töchter sind "The Royal Institute of International Affairs" (RIIA in London, "L'Institut Francais des Relations Internationales" mit Sitz in Paris und die "Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik" in Bonn.

US-Präsidenten
Seit der Gründung des CFR waren alle US-Präsidenten bis auf Ronald Reagan bereits vor ihrer Wahl Mitglieder gewesen. Dafür war der Vizepräsident Reagans, George H. W. Bush, Mitglied des CFR und war 1977 sogar Direktor des CFR.

Weitere CFR-Mitglieder waren darüber hinaus: Botschafter in Australien, Chile, Frankreich, Indien, Italien, Japan, Korea, Mexiko, Nepal, Nigeria, Phiippinen, Polen, Russland, Slowenien, Spanien, Südafrika, Syrien, Tschechien, und Großbritannien.


Aus Platzgründen nurnoch ein Link zum [EMAIL=http://de.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century#Allgemeines]Project for the New American Century[/EMAIL]

De Facto sind also die wichtigsten menschend er Welt alle in dem selben Club, beziehungsweise in Zusammenarbeitenden Clubs!
zumindest zum nachdenken sollte es einen schon veranlassen!
Zitieren
#62
Zitat:Original von Achse
Aber ich habe vor kurzem eine Politische Satire gesehen, wo eine Interessante Frage gestellt wurde:

Wie hätte Saddan Hussein eigentlich den Krieg verhindern können???

Wisst Ihr da irgendeine Antwort drauf?

Nun, es ist nicht so als wenn Deine Satire etwas offenbart hätte, oder andererseits Du etwas neues gesagt hättest.

Zitat:Original von Achse
Sorry, aber warum suchst du dir nicht einmal selber Links???
Jedesmal wenn du dich an einer diskussion beteiligst - stellst du alles in Frage und verlangst Links... und stellst selbst zweifelhafte dinge auf und wenn man da nach Links fragt - kommt rein garnichts...

Du hast vollkommen Recht. Smile Ich frage nach wenn jemand anders was behauptet was mir gänzlich unbekannt ist. Diese Lektion habe ich von Dir gelernt. Besides...nach dreimaligem Versuch muß ich meine technische Unfähigkeit eingestehen, das pdf File verursacht regelmäßig einen Browserabsturz bei mir.

Zitat:Original von Achse
steht aber in widerspruch mit einer anderen Aussage von dir... du sagt ja es war einfach nur ne Kurzschlusshandlung...

Wäre es möglich das Du mich komplett rezitierst? Danke dafür. Smile

Zitat:Original von Achse
Wie würdest du es denn nennen???
Man täuscht nachweislich falsche Tatsachen vor um sein Volk, mehere Völker dazu zu bringen sich hinter die USA zu stellen um dann in den Kreig zu ziehen...

Du hast meinen Beitrag in vollem Umfang entweder nicht gelesen oder verstanden, das kann ich nicht beurteilen.
Zitieren
#63
Zitat:Original von DarkSavier
Nun, es ist nicht so als wenn Deine Satire etwas offenbart hätte, oder andererseits Du etwas neues gesagt hättest.


Habe ich das in irgendeiner Form behauptet... oder herrscht hier wieder bei dir das Motto - Hauptsache was schreiben und dabei irgendwie Kritik ansetzen...

Zitat:Original von DarkSavier
Du hast vollkommen Recht. Ich frage nach wenn jemand anders was behauptet was mir gänzlich unbekannt ist. Diese Lektion habe ich von Dir gelernt. Besides...nach dreimaligem Versuch muß ich meine technische Unfähigkeit eingestehen, das pdf File verursacht regelmäßig einen Browserabsturz bei mir.


Wie wäre es auch bei dem Problem mal mit Googeln??? ich vergass das man dir am besten auch dafür die Lösung präsentiert...
Und bevor man einen dann als unwissend dastellt, solltest du wirklich mal nachsuchen, ob der jenige vielleicht recht hat... oder einfach freundlich fragen...

Zitat:Wäre es möglich das Du mich komplett rezitierst? Danke dafür.


auch hier hauptsache irgendwas schreiben... aber überhaupt nicht auf den post eingehen... eine kunst von dir...

Zitat:Du hast meinen Beitrag in vollem Umfang entweder nicht gelesen oder verstanden, das kann ich nicht beurteilen.


gleiches wie ich ebend schon geschrieben habe...
du gibts nicht eine stellungsnahme ab...
du kommst und meinst einfach mal schnell die post der anderen irgendwie kritisieren zu können... oder einfach mal behaupten das dies oder das nicht stimmt - dann nach links fragen... kommen die - Sendepause...
Und wo bleibt deine generelle Meinung zum Thema? Also die Sache worum es eigentlich geht?
Zitieren
#64
unglaublich!!

Anscheinend werden auch die staatlichen Medien schon zu Propagandazwecken missbraucht!

http://www.pi-news.net/2008/01/wurde-der...ieft-doch/

Im verlauf des Gespräches wird anhand des Geflüsteres im hintergrund klar, dass wohl desöfteren interviews schon vorher geprobt werden!
Zitieren
#65
Hast du bei 'Hart aber Fair' seriöse Berichterstattung erwartet?

populistisch, parteisch, sensationsgeil.
(Zieh dir mal die "Killerspiel"-Sendung rein, dass ist unvorbereitete & populistische Berichterstattung as its best)

Das der Schlägertyp nun nicht auf dem faschistischen Deutschland rumhackt passt der SPD & Grünen leider nicht in den Kram.

"Chancen sind da, man muss sie nur suchen"
- das war wohl der intelligenteste Satz in der ganzen Sendung
Zitieren
#66
na ja das ist ja nicht nur bei hart oder fair,sondern bei den meisten Polit Talks, und mal ehrlich wäre es nur rein seriöse Berichterstattung, würden solche Sendung nur geringe Einschaltquoten haben.
Zitieren
#67
Und sowas ist Ministerin!

http://www.welt.de/politik/article153485...wulen.html

Unglaublich, und das im 21. JAhrhundert!

Zitat:Der christliche Kongress "Christival 2008" in Bremen bietet ein Seminar an, in dem man angeblich "Wege heraus aus homosexuellen Neigungen " erlernen kann. Schirmherrin der Veranstaltung ist Familienministerin von der Leyen . Die Grünen protestieren, das Ministerium sucht jetzt nach "Aufklärung".
Zitieren
#68
gut, das ist im heutigen zeit wirklich etwas sehr rückständig.
was mich aber am meisten wundert ist das eine ministerin,und eine recht bekannt noch dazu,dafür ihre person als schirmherrin her gibt.
denn einerseits sollte man jemand der ein solches amt inne hat etwas mehr intelligenz zu trauen und außrdem ist es ja politisch auch recht unklug,denn ich denke mal nicht das dass ursula bzw. der cdu im allgemeinen unbedingt mher sympathien einbringt,außer vielleicht bei den erzkonservativen wählern.
zu dem ist sowas ja sehr unseriös um nicht zu sagen schwachsinn, denn seine sexuellen neigungen kann sich ein mensch nun mal nicht aussuchen und das sollte frau von der leyen ja wissen unabhängig davon wie sie zur homosexualitä steht.
Zitieren
#69
Kanada listet USA als Folterstaat

In einem offiziellen Diplomaten-Handbuch hat Kanada die Länder USA und Israel als Folterstaaten gelistet...

An sich erstmal garnichts neues, denn es entspricht ja nunmal der Wahrheit... sein es die Foltercamps in ganz Europa oder Guantanamo Bay, ja da wo es nicht mal prozesse gibt und den Gefangenen dort sogar der Zugang zu einem Anwalt verweigert wird... und der ganze vertrauenswürdige Westen schaut zu...

Was wiedermal lustig ist, das die Regierung in Ottawa sich nun eifrig vom Regierungsdokument distanzieren möchte... immerhin ist man doch ein treuer Verbündeter der beiden Staaten... und da wird man sich doch niemals bitteschön die Wahrheit sagen...

Schon lustig, wenn es manchmal nicht so traurif wäre...

Spiegel Bericht
Zitieren
#70
Was haltet ihr von den derzeitigen Diskussionen um den Afghanistan-Einsatz der NATO.
Von den Deutschen wird verlangt eine Kampftruppe in den gefährlichen Süden zu schicken, die Deutschen wollen das aber nicht um die Sicherheit ihrer Staatsbürger wenigstens in einem gewissen Maße zu gewährleisten.
In der NATO gibt es dort große Proteste und besonders die USA und Großbritannien bestehen darauf, dass auch die Deutschen aktiv im Süden mitwirken, da man als Mitgliedsland der NATO den anderen NATO-Ländern zur Seite stehen sollte.
In der BILD wird über eine Teilung der NATO diskutiert in Staaten, die die Sicherheit aktiv gewährleisten und andere, die dies nicht tun. So weit zu gehen ist natürlich schon wieder übertrieben und ich verstehe die ganze Aufregung allgemein nicht. Die NATO hat genug Mitglieder und da kommt es aufgrund von einer 200 Mann Gruppe zu so einem Streit.
Man muss bedenken, dass dieses eher defensiv orientierte Deutschland durchaus als Produkt der alliierten Nachkriegspolitik zu bezeichnen ist und ich finde es gut, dass die Deutschen seit dem Ende des 2.Weltkrieges diesen Weg bestreiten und davon sollte man sich nicht abbringen, auch wenn es nur um 200 Leute geht. Von den Deutschen werden Dinge verlangt, die man ihnen vor Jahren ausreden wollte und auch ausgeredet hat. Sicherlich geht es um den Schutz von Verbündeten, aber es geht wie gesagt nur um 200 Leute und die Deutschen tragen ja trotzdem ihren Teil zur Friedenssicherung und zum Neuaufbau bei.
Wenn die Briten und die Amis sich da so aufregen können die doch diese Gruppe bilden. Aber nein, die USA hat ja, wenn ich mich nicht irre, schon lange die Truppen aus Afghanistan (ein Land, dass sie noch mehr verwüstet haben, als es sowieso schon verwüstet war) abgezogen bzw. das zu großen Teilen getan, weil sie in einem anderen Land Krieg führen wollten. Dass die USA in Afghanistan bei der Friedenssicherung garnicht großartig mitwirkt interessiert sie da widerum nicht.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Kühe und Politik Trantor 3 989 15.01.2004, 23:28
Letzter Beitrag: Amy
  Great Sasuke mit Maske in Politik dkS 1 649 07.05.2003, 14:42
Letzter Beitrag: Nefercheperur

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste