Bundesliga Saison 2007/2008

[Achse]

Überall wird es praktisch schon verbreitet... Ottmar Hitzfeld wird seinen Vertrag nicht verlängern...
Ob die Bayern das gewollt hätten, ist auch fraglich...

Es schein darauf hinaus zu laufen, das beide Seiten am Ende der saison getrennte Wege gehen... bekannt gegeben wird es so Ende Januar...

Daher würde ich hier gern mal eine neue Diskussion starten...:

1. Wie fandet Ihr Hitzfelds Arbeit bisher und würdet/hättet Ihr gerne eine Vertragsverlängerung gesehen?

2. Wer glaubt Ihr wird neuer Trainer? Bzw. was wäre für euch der Wunschtrainer, den die Bayern holen sollten? Welche Voraussetzungen sollte er mitbringen?

[Slash]

Hitzfeld ist ein Weltklassetrainer und Bayern sollte sich glücklich schätzen, ihn zu haben. Das einzige, was ich ihm ankreiden kann, ist seine Liebe zu Lell und Zé Roberto, die ich nicht unbedingt in der ersten Elf bei den Bayern hätte. Ich finde es aber richtig, dass er geht, weil die Medien seine Arbeit nicht mehr zu schätzen wissen und ihn schon seit Wochen aus seinem Job rausschreiben wollen. Das muss doch wirklich nicht sein.

Den Job braucht jetzt unbedingt einer, der sich nicht reinreden lässt - der Name Mourinho fällt mir da als erstes ein - der würde wunderbar passen. Wenn sie Lothar Matthäus holen, können sie sich IMO auch gleich die Kugel geben.

[The Russian Zar]

Also Hitzfelds Arbeit kann ich nicht schlecht beurteilen, er hat dass gemacht, was er schon seit Jahren so praktiziert und womit er auch mit 2 Vereinen die Champions League gewonnen hat und mehrere Deutsche Meistertitel. Man wusste was er machen würde und ich finde das auch nicht schlecht. Problem ist nur, dass er bei dem Bolton spiel blossgestellt wurde und davon erholt er sich bis jetzt immmer noch nicht. Das schwächt jeden trainer der Welt ungemein. Deshalb sollte man den Vertrag auch nicht erneuern. Da er sich davon bei bayern nicht mehr erholen wird.

Zum neuen Bayern Trainer: Also die heissesten kandidaten sind für mich Lothar Matthäus und Jose Mourihno und egal welcher von beiden es wird, ich wäre mit der Entscheidung zu frieden. Persönlich bevorzuge ich aber Lothar Matthäus. Man sollte ihm mal die Chance geben, da ich ihn für nen guten Trainer halte, der auch noch den Fussball spielen lässt, der von den bayern Bossen ja so gefordet wird. Außerdem weisst ja nen bisschen darauf hin dass er Bayern Trainer wird. Er ist vor kurzen zurück nach München gezogen, ist ein guter freund von Franz Beckenbauer und hat sich mit dem restlichen bayern Vorstand eigentlich auch versöhnt. Außerdem ist er ja auch kein trainerneuling und hat meiner Meinung nach seine Jobs bisher gut gemacht. Und er hat fußballerisch eine Riesengroße Erfahrung.

Ps: 1000 Beitrag in diesem Thread

[DiViNo]

Erstmal braucht der Loddar ne Trainerlizenz und ich finde es gut, dass Sammer ihm da keinen Freifahrtsschein ausstellen will.
Extra-Würste sollte es nicht geben, auch wenn der Name Lothar Matthäus ist.
Da fand ich den Vergleich von Daum gut, der gesagt hat, dass es durchaus Leute gibt die keinen Führerschein haben, aber trotzdem gut Auto fahren, sie aber trotzdem den Führerschein erwerben müssen um das Auto rechtmäßig fahren zu dürfen.
Da bekommen ja irgendwelche jugendlichen Kart - o. Formelmeister auch keine Geschenke.

Mourinho wär natürlich alleine vom Charakter schon eine Bereicherung für die Bundesliga und ich denke dieser Name könnte auch einige Stars herlocken.

[Achse]

zu 1:
Also ich persönlich finde es schade das Hitzfeld praktisch zum gehen gezwungen wird...
Denn überlegen wir doch mal zurück...
Der FC Bayern hatte eine miese Hinrunde gespielt und der Start in die Rückrunde lässt das schlimmste erahnen - die Ära Magath wird beendet und Hitzfeld springt auf die schnelle ein... sicherlich nicht ganz uneingennützig - da wird schon der ein oder andere Euro gelockt haben und ich glaube er dachte, er kann das Ding schnell drehen...
Dann aber bemerkt nicht nur Hitzfeld, sondern der gesamte FC Bayern erst wie schlimm (für Ihre Verhältnisse) es wirklich um das Team steht...
Die 2,5 Jahre Magath waren praktisch zu viel... er hat das Team im grunde genommen so wie er es von Hitzfeld übernommen hat (der ja da schon nicht ohne Grund ging) verwaltet... sicher den ein oder anderen Spieler mit eingebaut... aber eigentlich hat Magath das Team nicht umgebaut und sich und den Bayern Verantwortlichen eine heile vergegaukelt...
Man dachte, wenn man das Double holt, dann ist man eine ganz große Nummer... Dann schied man gegen Chelsea aus und dachte - OK Chelsea ist wahrscheinlich Europas Top Team (das dem dann nicht ganz so war, hat man später auch gesehen), dann wieder Double und eine Klatsche von Milan in der Champions League... nach dieser Klatsche, habe ich nur noch gehofft - hoffentlich trennt Bayern sich rechtzeitig... aber die Verantwortlichen bei Bayern haben sich blenden lassen vom Double...
Sie haben es nicht mal für nötig gehalten, einen Ersatz für den Leader M. Ballack zu holen... Man hat daruf gehofft, das einzelne Spieler dies schon ausgleichen werden..
Im Winter dann der Gau und Hitzfeld hat zwar in der Champions League die viel zu satten Spieler nochmal Motivieren können, aber er stand vor einem Trümmerhaufen...

und was haben die Bayern doch gebettelt das Hitzfeld bleibt...

Und nach dem Sauguten Start, mussten der Manager und Vorstandvorsitzende mal wieder viel zu Früh große Sprüche klopfen...
Der Fernglass Spruch sollte jedem in erinnerung sein, ach ja man forderte ja sogar eine Extra Behandlung und Schutz für die neuen teuren Stars und so mancher Fan bliess ins gleiche Loch... Die Buli hat noch garnicht begonnen, da stand der deutsche Meister praktisch fest (auch hier auf dem Board glaubte das der eine oder andere)...
Und ach ja - mein Lieblingsspruch/Diskussion von Mister Attacke:
Der FC Bayern ist besser als die Deutsche Nati...

Schon da sagte ein Mann - den ich persönlich wirklich nicht ausstehen kann, etwas komplett richtiges:
Torsten Frings:
"Haben die ausser große sprüche schon irgendwas erreicht - oder Titel geholt"...

Eigentlich sollten die Bayern doch gewarnt gewesen sein... Zurück ins Jahr 1995/96 geschaut - als Bayern den Kader komplett umrüstete und praktisch alles holte was ging... Bayern baute sich für viele den stärksten Kader Europas auf! (damals noch schwieriger - da es einige begrenzungen zwecks Ausländerregel gab)...
Sforza, Klinsmann, Strunz, und weitere kamen und gesellten sich zu Matthäus, Scholl, Kahn und Co... und ein neuer Trainer wurde auch gleich geholt...
Meisterschaft - eigentlich schon entschieden - und die Bayern stürmten los... 7 Siege in Folge! Praktisch war die Meisterschaft da spät. entschieden...
Aber wir wissen das es anders kam!

Das gleiche ist diesmal auch so... und nun hat es der Herr Vorstandsvorsitzende auch noch völlig unsinnig fertiggebracht Hitzfeld öffentlich zu kritiesieren und Ihm auch noch den Mut zu nehmen...

Ich fand Hitzsfeld Arbeit an sich nicht so schlecht... denn schauen wir doch mal auf die Etappenziele!
1. Herbstmeister
2. Uefa Cup Zwischenrunde als 1. abgeschlossen
3. Im DFB Pokal auch noch gut dabei

Und in der Rückrunde muss Bremen in die Allianz Arena kommen... und auch der HSV und der amtierende Deutsche Meister Stuttgart - ach ja Leverkusen...
die größten Auswärtsbrocken (ausser Schalke) hat man bereits hinter sich gebracht!

Ich glaube die Meisterschaft wird nur über die Bayern gehen und auch der DFB Pokal...
Im Uefa Cup glaube ich durchaus, das Bayern den holen kann... denn gegen größere Teams wird sich das Team besser tun...

Dann hat Hitzfeld praktisch alle neuen schnell und wunderbar in den Bayern Kader gebracht...
Ribery, Toni und Klose drehten vor allem am Anfang gleich mal richtig auf...
Altintop ebenso gleich strak gestartet... Ze Roberto ja eigentlich auch...

Dazu brachte er mit Lell durchaus einen Mann ins Team - mit dem keiner gerechnet hätte...
Sicher Lell ist hier nicht sehr beliebt, dabei einmal auf die Fakten geschaut:
Bayern hat 8 gegentore kassiert (dabei allein 3 in stuttgart)... und das ist nunmal ein Erfolg der Abwehr, zu der nunmal Lell gehört...

Insgesamt war seine Arbeit gut... was ich ihm als ankreide ist, das er zum Ende keinen breiten Kader hatt:
Er musste Altintop Spielelang durchschleppen weil keine Alternative da war...
Er hatte keinen Ersatz die letzten Wochen für den Formschwachen Toni und den komplett ausser Form spielenden Klose...
Auch Ze Roberto und Van Bommel waren nicht mehr so stark wie am Anfang - dennoch konnten sie sich Ihrer Stammplätze sicher sein...

Entweder hatte er keinen Ersatz (was bei dem Kader Trainerschuld nunmal ist) und er hat es sich einfach nicht mehr getraut... von seiner Rotationspolitik war nichts mehr zu sehen...

zu 2:

Ich persönlich will frischen Wind...
was würde ich mich freuen, wenn man wirklich einen Jose Mourinho holt...
Sicherlich mourinho ist (wenn man es hart sieht) bei Chelsea am Ende gescheitert... das ganz große Ziel hat er nicht erreichen können...

Dennoch steht Mourinho für modernen Fussball... und der ist in der Buli Mangelware!
Mourinho lässt schnell spielen - er trainiert auch so! Er steht für eine schnelle Überbrückung des Mittelfelds...
Das bei so vielen kleinen dingen übrings anfängt:
Da geht es los damit, das man den Ball nur seinem Mitspieler in Vorwärtsrichtung anspielt und dieser den Ball auch mit Blick zum Gegentor annimmt...
Das fängt auch damit an, das der Torwart nicht angespielt wird (auch wenn man einen mitspielenden Torwart im modernen sucht - sucht man ihn trotzdem nicht dazu um ihn ständig anzuspielen!) und die abwehr sich nicht 30 mal den ball hin und her spielt...
das steht für Bewegung ohne Ball! und das in offensive und Defensive... Das heißt das man schnell 7 - 8 Feldspieler nach einem Angriff wieder in die eigene Hälfte zieht und die Räume zu macht...
und man könnte so viele Beispiele anführen... die übrings in der ganzen Buli teilweise fehlen und erschreckend schwach sind!

Ein einfaches Premier League Spiel - einfach mal mit einem Buli Spiel vergleichen!
Und daran ist nicht nur Geld schuld... unsere Standardausrede für alles!
Ein Rosicky, Ein Hleb, ja ein Santa Cruz und viele andere Beispiele zeigen, das die Spieler das Material hatten - es aber in der buli falsch abgerufen wurde...
Viele Interviews von ehemaligen Buli Spieler bestätigen das!

Deshalb wünsche ich mir nichts geringeres als das es ein Trainer der Marke Mourinho wäre (am liebsten halt Mourinho)...

Bloss ich glaube nicht dran... es wird wohl auf eine Lösung wie Lothar Matthäus hinauslaufen...
Zwar wünsche ich mir das Matthäus mal eine Chance bekommt, aber gleich den FC bayern? Und das wäre nicht dieser große Input von aussen, den die Buli brauch...

Meine Traumkandidaten sind Mourinho und Rijkard...
Beide mögliche Lösungen...

Sicher gibts auch andere: wie halt Matthäus, van Basten, Armin Veh, usw...
Aber von allen wirklichen möglichen Lösungen, erscheinen mir oben genannte die besten...

nicht nur für Bayern, sondern generell für die Buli!

[blinky]

Kann ich Achse eigentlich ausnahmsweise mal zustimmen.Rijkaard wird ja jetz womöglich vllt doch ein Kandidat,bei Barca wirds nach gestern langsam eng für ihn,die können sich bis auf weiteres mit Meistergedanken erstmal nicht auseinandersetzen.Und Mourinho soll ja angeblich schon bereitstehen.Würd auch Rijkaard durchaus begrüßen,spricht ja zudem zumindest bissi Deutsch und lässt nen guten Ball spielen.Hauptsache man holt nen Mann "von Welt" und keinen a la Veh,denn das is zum Scheitern verurteilt.

[Achse]

Nachdem wir mal so ein bisschen das Thema Ottmar Hitzfeld hatten würde ich ganz gern ein neues Thema anstossen...

Es geht generell um die Bundesliga!

Die Ergebniss dieses und auch der letzten Jahre in der Champions League müssen eigentlich zu denken geben... Wir haben einen Deutschan Meister, der sang und Klanglos wie selten ein Verein zuvor aus der Champions League ist...
Wir haben Werder Bremen, das in Buli sehr gut dasteht - sich aber in Griechenland regelrecht abschiessen lassen muss...

Daher mal meine Fragen um eine Diskussion zu starten:

1. Wo seht Ihr die Bundesliga im Europäischen Vergleich?
2. Was denkt Ihr macht die Bundesliga schlechter als die anderen Ligen?
3. Was macht die Bundesliga besser als die anderen Ligen?
4. Wie sehen eure Vorschläge aus um einen evtl. Klassenunterschied auszugleichen?

[DiViNo]

1. Allgemein auf Rang 5, knapp hinter den Franzosen und knapp vor den Russen ... in diesem Jahr natürlich um einiges besser. Wenn es gut läuft nimmt man Frankreich nächstes Jahr den 4. Rang ab, da den Franzosen 13 pkt. aus der Saison 03/04 abgezogen werden, uns aber nur 4,7 oder so ...

2. Weniger zur Verfügung stehender Gelder aufgrund deutscher Bürokratie ^^
Beispiel: Lizensierungsverfahren, was in den anderen Topländern viel lockerer ist bzw. überhaupt nicht vorhanden. Die deutschen Vereine können nicht so mit dem Geld rumschmeißen.
Allgemein fehlen auch Gelder um mitzuhalten.
Vielleicht hat man mehr Gelder durch Trikotsponsoring, aber auch beim Sponsoring fehlt durch die Zensur von Wett-Anbietern etwas. Und dann sind da natürlich die astronomischen TV-Gelder, die wir im Gegensatz zu Spanien, Italien und Frankr., nicht haben.
Auch zu nennen ist das Einsteigen von Investoren, was hier noch durch diverse Gesetze noch nicht im großen Maße möglich ist.
Anderer Punkt natürlich das Klima. Viele bevorzugen die südlichen Gebiete bzw. das milde Inselklima. Naja, das wird sich durch die Erderwärmung ja ausgleichen. ^^
Und zu Guter letzt: In der Bundesliga wurde allgemein die Entwicklung verpasst mehr auf ausländische Stars zu setzen. Für viele Stars ist das Messen mit internationaler Mittelklasse halt nicht die große Herausforderung, nicht so interessant. Aber die ganz großen Stars kosten halt wieder Unsummen, die auch Bayern nicht ausgibt. Im Endeffekt fehlende Attraktivität.
Lediglich Bayern hat einen guten Ruf.
Das hängt auch damit zusammen, dass sie der einzige Verein sind der schon über Jahrzehnte konstant gut ist.
Andere Vereine, wie Leverkusen, Bremen, Dortmund, Hamburg, Stuttgart oder Schalke müssen sich erst einen Ruf aufbauen und eher dies geschehen ist sind die Stars schon wieder weg bzw. der Verein Mittelmaß.
Dortmund war z.B. in den 90ern und auch nach der Meisterschaft 2002 kurz davor einen richtig guten Ruf in europa zu bekommen, aber nachdem man 2003/2004 in der Cl-Quali rausflog war es damit vorbei.

3. Es wird besser und solider gewirtschaftet als in anderen Ländern und hat am meisten Zuschauer in den Stadien.
Aber durch dieses solide wirtschaften bleibt natürlich wieder Attraktivität auf der Strecke.

4. Mehr Gelder --> Das Einsteigen von Investoren zulassen, einen hoch dotierten TV-Vertrag mit Premiere eingehen und dabei halt auf Altbewährtes wie die Sportschau am Samstag verzichten.
Die Zensur der Wett-Anbieter sollte beendet werden.
Und die Bundesliga sollte einheitlich neue Märkte in Asien etc. erschließen. Nicht nur einzelne Clubs, sondern die Bundesliga als ganzes. In Japan oder China z.B. lässt sich mit deutschem Fußball richtig viel Geld scheffeln.
... joa und ansonsten ... vielleicht den Klimawandel beschleunigen!? Aber naja, im Endeffekt wirds dadurch ja auch wieder kälter, wenn dann erstmal der Golfstrom abkühlt. ^^

[blinky]

1. CL-Bereich:Hinter den Top 3 auf Augenmaß mit den Franzosen.Uefa:Hinter England,gleichauf mit dem Rest.Denn die Mittelklasse-Teams der anderen Länder sind auch nich besser als unsere Mittelklasse-Teams.Den Vorsprung der anderen Ligen,nehmen wir die PL ma aus,machen doch nur die absoluten Top-Teams aus,was bei uns nur Bayern is und auch nich auf Augenmaß Real und ManU.Oder seht ihr zB Florenz und ManCity vor Kusen?
2. Hm,glaub das hab ich nu scho beantwortet.Vllt anders:Wo sind denn die Spiele attraktiver als inner Buli?England.Wo noch?Nirgends.In Frankreich wird nur getreten,gibts ja kaum ma nen Spiel mit mehr als 2 Toren,in Italien hat Bergamo-Cagliari sicher keine bessere Qualität als hier Nürnberg-Hanno und in Spanien haste außer Barca und Real und dann mit Abstand Espa,Vale und Atletico auch nur Mist.Und wenn man sich ma Spiele von dort ansieht und welche von hier,dann is die Buli spielerisch wesentlich attraktiver.Vllt muss ich meine Aussage von vorhin realtivieren,Spanien dürfte doch auch noch vor uns liegen,aber die Serie A auf keinen Fall,denn da kommt nach den Top 3 nur gähnende Leere.
3.Joa auch beantwortet,wesentlich attraktiver,Stadien sind auch voller.
4. Wie gesagt seh ich nur auf CL-Ebene,da fehlt der BuLi das ganz große Geld.Und eben damit erkauft man sich imo die attraktivere Liga,denn werden die kleinen Teams ärmer,werden sie schlechter und wenn sie schlechter werden,müssens defensiver spielen,dadurch entsteht in den Spielen mehr Gegammel und die Liga wird unattraktiver.Deswegen muss mehr Geld rangekarrt werden und das dann eben für alle verteilt werden,wobei die Großen doch bissi mehr kassieren sollten,sonst hat man inner CL eben gar keine Chance mehr.

[Snakebite20000]

1. Wenn Bremen weitergekommen wäre, hätte man glaub ich nicht meckern können. Mal ehrlich: Wer hat von Stuttgart viel erwartet? Sicherlic mehr als das gezeigte, aber an ein Weiterkommen inna CL habe ich nicht geglaubt. Was die Deutschen im Uefa Cup zeigen ist ganz ordentlich, denke da zählen wir wohl zu den stärksten Ländern und da glaube ich auch das wir zumindest 2 Halbfinalisten stellen werden. Mit Bayern und Bremen sind da zwei ganz heiße Eisen im Feuer und auch Leverkusen ist bisserl was zu zu trauen!
Im Grunde, denke ich, stehen wir international hinter England auf jeden Fall. Doch wenn man das Ganze betrachtet fällt mir kein Land hinter dem wir wirklich anstehen....vielleicht Spanien noch und mit Abstrichen wohl leider auch Italien. Aber, auch nach dem Desaster inna CL, sind wir wieder auf nem guten Weg, der aber stetig voran getrieben werden muss um sich wieder unter die Top 3 zu mischen!

2. Tja, gute Frage...die Leistungen ;) Stimme Blinky da weitesgehend zu. In Spanien gibts Barca und Madrid und dann kommt lange nicht viel. Von Italien will ich gar nicht anfangen zu sprechen. Frankreich ist von Grund auf ne lanmgweilige Liga. Bleibt nur England, wo sicherlich attraktiverer Fußball gespielt wird...schneller Fußball eben.

3. Bessere Stimmung, schönere Stadien....wurde aber schon alles gesagt

4. Tja, da sehe ich leider nur, ähnlich wie DiVino, die Möglichkeit Investoren einsteigen zu lassen. Wobei ich strikt dagegen bin. Ebenso wie die Sportschau abzuschaffen...aber auf Lang oder Kurz wird es kaum eine andere Möglichkeit geben. Wirtschaftlich gesehen schaffen es die Bayern vielleicht noch wirkliche Topstars zu holen, aber dann? ....die anderen Clubs haben zu wenig Geld um sich Leute wie Ribery holen zu können oder über einen Pirlo oda de Rossi nach zu denken.
Aber ich bin absolut gegen diese Investoren. Fußball sollte Fußball bleiben und nicht zum SPielball Millionenschwerer Unternehmen werden. Gut, in England sieht man wie sich der FUßball entwickelt mit den Ivestoren. Allerdings sollte man festhalten, dass so gut die Premiere League ist, so mies die Nationalelf ist. Auf nationaler Ebene würden Investoren vielleicht dem deutschen Fußball helfen im Ausland ne größere Rolle zu spielen, doch sollte man die Folgen für die Nationalelf sich vor Augen halten. Investoren bedeuten mehr Geld für die Vereine, bedeutet das mehr Gelde für ausländische Topstars ausgegeben werden kann und wird, bedeutet das deutsche Spieler auf der Strecke bleiben, ergo wird die Nationalelf das in der Zukunft zu spüren bekommen!
Doch glaube ich ist man auch ohne Investoren auf einem guten Weg, den man fortführen sollte. Erfolg hin oder her, Investoren würden den Fußball in Deutschland zerstören! Daher hoffe ich das die 50+1 Regel weiterhin Bestand haben wird und man nicht den Weg wie in andren Ligen einschlagen wird!
Ebenso wie die Abschaffung der Sportschau IMO ein Fehler wäre. Fußball ist die Sportart Nr 1 in Deitschland...die VOLKSsportart. Doch wo bliebe das Volk, wenn Fußball nur noch im Pay TV laufen wird? Es gibt nunmal Leute auf diesem Planeten die sich Premiere nicht leisten wollen bzw können. Sollte man denen auf Grund von Mehr Geldeinnahmen die VIELLEICHT zu mehr Erfolg führen, den Fußball entziehen? IMO der falsche Weg...man würde Deutschland ein Stück Sportgeschichte nehmen und Fußball mehr und mehr zu einem Wirtschaftsprojekt verkommen lassen....ich bete, das dieser Schritt nicht passieren wird!

[blinky]

Sportschau muss und soll abgeschafft werden,is in anderen Ländern scho lang passiert und meines Wissens nach is deswegen die Suizidrate auch nich gestiegen.Is einfach unzeitgemäß und is ne lockere Geldquelle die man damit erschließt abgesehen davon dass die Sportschau an sich absoluter Müll is.

[Achse]

1.
Ich glaube um diese Frage zu beantworten, sollte man sich erstens die Internationalen Ergebnisse der letzten Jahre ansehen. Evtl. sogar der letzten 10 Jahre oder weiter, um die Entwicklung zu sehen.
Und man sollte die Bundesliga versuchen von aussen zu sehen. Also versuchen Objektiv an die Sache zu gehen. Was schwer wird.

Und wenn ich das tue, komme ich zum deutlichen Schluss - das wir momentan auf Platz 4 stehen. Und dies zusammen mit Frankreich, evtl. sogar leicht davor.

Die Engländer sind uns Meilenweit voraus. Sei es im TV, Auslandsvermarktung und vor allem Sportlich. England ist die beliebste Liga im Ausland. Und wer sich die Spiele anschaut, stellt auch schnell fest warum.
Sie spielen deutlich schneller und vor allem nach vorn.

Dann kommen die Spanier. Die sind ebenfalls im Ausland sehr beliebt. Vor allem in Südamerika wird fast nur über Spanien berichtet. Und rein Sportlich sind sie International gesehen sogar noch stärker als England.
Rein TV mässig sind sie den Engländern leicht hinterher. Zwar bekommen sie mehr für die Champions League aber deutlich weniger in der Auslandsvermarktung. Auch im Sponsoren Bereich sind sie schlechter als die Engländer.
Der Vorteil der Spanier ist natürlich auch die Sprache. Viele Südamrikaner ziehen dieses Land allen anderen vor.

Leider immer noch vor uns, sind die Italiener. Aber auch hier sollte man sich die Entwicklung anschauen. Die geht zwar nicht ganz so sehr nach unten wie bei uns (auf die letzten 15 - 20 Jahre gesehen), aber auch sie ist zu erkennen.
Während England aus der Versenkung (aufgrund der Internationalen Sperre) sich langsam aber sicher nach vorn gekämpft hat (jetzt sind sie auf Platz 2 der Uefa Wertung), hat auch Spanien dies langsam aber sicher geschafft. Vor nicht mal 15 Jahren war Spnien auf Platz vier. Und hat alles überholt.
Und da liegt auch der Punkt bei Italien. Von der ehemals besten Liga der Welt ist nicht mehr viel zu sehen.
Viele Vereine leben von Ihrem Namen. Die Stadien die damals Top waren, sind in Europa im Vergleich zu den Top Ligen auf dem letzten Platz!
Der Zuschauerdurchschnitt - ein Witz.

Ich glaube das Italien die nächsten Jahre aufpassen muss, nicht von Frankreich und Deutschland überholt zu werden. Zwar gibts in Italien die beste Trainerausbildung, aber dies ist nicht alles!

2.
Wir machen leider einiges Schlechter!
Vor allem in der Vermarktung der Liga im Ausland und daher auch im TV direkt.
Wir kommen an eine Verlagerung der Liga mehr ins Pay TV nicht mehr aus.
Dennoch muss das Free TV weiter die Buli behalten. Aber dazu mehr in Punkt 4.

Schlechte Trainerausbildung und kaum ein Input in diesem Sektor von aussen. Es werden oft immer wieder die gleichen Trainer gehandelt und dort wird auch sehr viel Geld verschenkt. Die TRainer sind oft nicht Ihr Geld mehr wert und kassieren auch noch hohe Abfindungen für teilweise schlechte Arbeit.

Schlechter Spielplan. Man schaue nur mal auf die Ueaf Cup Teilnehmer. Während in Italien kurzfristig der ganze Spieltag wegen sowas geändert wird, müssen unsere Clubs innerhalb von 44 Stunden 2 Spiele machen. Ein Witz!

Das sind die für mich drei größten Punkte!

3.

Tolle Stadien - tolle Stimmung in den Stadien!

Sehr gutes Sponsoring!

Sehr gute Nachwuchsarbeit!

4.

Als erstes muss aus meiner Sicht am Spielplan gearbeitet werden und von daher auch am TV Vertrag!
Ich glaube das der Spieltag evtl. mehr aufgeteilt werden muss. Es muss zum Teil auch eine Verschiebung in die Prime Time - wie das woanders auch Sitte ist.

Zwar bin ich nicht zwanghaft der Freund von Mittagsspielen, aber wenns dem Geschäft gut tut - dann kann man sicher wie die Engländer ein Spiel dahin verlegen.
Aber vor allem am Sonntag Abend und evtl. auch Samstag Abend muss die Buli ein Spiel stellen. Erstens werden da die besten Qouten erzielt. Premiere hätte viel mehr Kunden - die sich gerad für die Zeit interessieren. Was Umfragen belegen.
Auch würde man sich mehr nach Südamerika ausrichten. Denn dort sind ca. 6 Stunden Zeitverschiebung. Man könnte die Liga dadurch auch dort interessanter machen. Es gibt sehr viele Deutsche in Südamerika und man sollte nicht immer nur nach Asien schauen!

Dennoch muss eine Lösung gefunden werden, die die Buli im Free TV lässt. Das hat nicht nur den Vorteil, den wir im Moment haben - nämlich die höchsten Sponsoren Einnahmen - sondern Fussball darf kein Reichensport sein!
Aber eine Verlegung nach hinten - daran kann ich nichts schlechtes Finden.
Man könnte die Buli Abends ab 22 Uhr im Free TV am Samstag zeigen und Sonntag das Konzept evtl. so lassen.
Dann könnte man den Plan ungefähr wie folgt laufen lassen:

Samstag Mittag (also ab 13 Uhr oder so) - erstes Spiel
Samstag Nachmittag (4 Spiele - und damit immer noch der Ausgangspunkt)
Samstag Prime Time (Topspiel des Spieltages)
Sonntag 17:00 (2 Spiele)
Sonntag Prime Time (2. Topspiel)

wenn der Freitag wirklich mehr Geld bringt, dann muss man evtl. über eine Aufstockung der Liga nachdenken. Sollte aber auch berücksichtigen - wieviel mehr Geld sowas bringen muss, damit es sich lohnt.

Als Zweiten Punkt:
Die Änderung der Trainer Ausbildung die schon lange Not tut. Die Trainerausbildung galt in Deutschland mal als absolut Top. Aber inzwischen reden sich das viele nur noch ein.
Kein Ausländischer Top Trainer von Format lässt noch ein gutes Haar an der Trainerausbildung. Sie kommt mit der in Italien garnicht mehr hinterher und Reagiert bloss.
Ausländische Top Trainer werden kaum eingeladen um Vorträge zu halten. Oft wird die Sprache als Grudn vorgeschoben.

Und da sind wir auch beim Input von aussen. Wenn ich das lachhafte Argument höre - der Trainer muss Deutsch sprechen, dann kann ich nicht mehr! Warum denn eigentlich noch? Weil so viele deutsche in der Startaufstellung stehen? Bei Bayern stehen 4 Deutsche in der Startaufstellung und 7 Ausländer - die zum Teil kein Wort Deutsch können. Und das ist nur ein Beispiel von vielen.
Kaum ein Verein spielt wirklich Deutsch. Hansa ist da übrings das Top Team. 8-9 Deutsche sind da in der Startaufstellung. Quittung - man muss sich in Deutschland belächeln lassen, wie schwach man spielt. Anstatt die Jugendarbeit zu loben.

Aber zurück zur Sprache. In welchem Industrie Zweick muss man nicht inzwischen eine Fremdsprache mitbringen? Und gerade im Fussball soll ich von den Millionenschweren Profis nicht erwarten können - das sie zum Beispiel wenigstens Englisch lernen?
Kommen ausländische Trainer von Format - kommen auch die Stars. Und Klima spielt kaum eine Rolle bei der Wahl des Profis. Was nicht zuletzt doch Russland beweist. Ich glaube kaum das es dort wärmer ist, dennoch gehen einige lieber dahin als nach Deutschland.

Und was wir vor allem tun sollten - ehrlich sein. Denn auch das wir jetzt so stark im Uefa Cup sind - hat zum Teil nur damit zu tun, das unsere Top Teams da spielen. Während die starken Engländer oder spanier und was weiß ich nicht alles, in der Champions League spielen.
Wir messen uns dort mit deren Mittelklasse Teams und sollten das nicht zu hoch bewerten. Sicherlich sollten wir die Chance nutzen, wie es die Spanier auch taten und diese günstige Lage für die Uefa 5 Jahreswertung nutzen.
Und ausser Bayern, Dortmund und Schalke gibt es keinen Verein - der das Ausland interessiert.
WEaährend Spanien mit Real, Fc Barcelona, FC Valencia, Atletico (trotz Ihrer zweifelhaften jahre), Deportivo, und viele weitere Interessante Teams vorzuweisen haben. Und auch England weit mehr als fünf zählt und auch Italien - haben wir nur die BAyern die wirklich ne grosse Nummer sind und zwei Teams die ein bisschen ziehen...

Und daran müssen wir arbeiten - und das heißt vor allem im Input und beim TV Vertrag was ändern...

Aber Deutschland steht ganz gut für die Zukunft da... Sollte jetzt auch noch die 5+6 Regel kommen - dann wird Deutschlad International schneller aufholen als erwartet...

[Double F]

Jens Lehmann steh laut sid Informationen in Kontakt mit Borussia Dortmund. BVB-Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke und Sportdirektor Michael Zorc flogen am Donnerstag nach London um den 38-jährigen von Arsenal nach Deutschland zurückzuholen.

Quelle: gmx.de