W4E Politik Thread

[The Fighting Irish]

na ja das ist ja nicht nur bei hart oder fair,sondern bei den meisten Polit Talks, und mal ehrlich wäre es nur rein seriöse Berichterstattung, würden solche Sendung nur geringe Einschaltquoten haben.

[Pauleta]

Und sowas ist Ministerin!

http://www.welt.de/politik/article153485...wulen.html

Unglaublich, und das im 21. JAhrhundert!

Der christliche Kongress "Christival 2008" in Bremen bietet ein Seminar an, in dem man angeblich "Wege heraus aus homosexuellen Neigungen " erlernen kann. Schirmherrin der Veranstaltung ist Familienministerin von der Leyen . Die Grünen protestieren, das Ministerium sucht jetzt nach "Aufklärung".

[The Fighting Irish]

gut, das ist im heutigen zeit wirklich etwas sehr rückständig.
was mich aber am meisten wundert ist das eine ministerin,und eine recht bekannt noch dazu,dafür ihre person als schirmherrin her gibt.
denn einerseits sollte man jemand der ein solches amt inne hat etwas mehr intelligenz zu trauen und außrdem ist es ja politisch auch recht unklug,denn ich denke mal nicht das dass ursula bzw. der cdu im allgemeinen unbedingt mher sympathien einbringt,außer vielleicht bei den erzkonservativen wählern.
zu dem ist sowas ja sehr unseriös um nicht zu sagen schwachsinn, denn seine sexuellen neigungen kann sich ein mensch nun mal nicht aussuchen und das sollte frau von der leyen ja wissen unabhängig davon wie sie zur homosexualitä steht.

[Achse]

Kanada listet USA als Folterstaat

In einem offiziellen Diplomaten-Handbuch hat Kanada die Länder USA und Israel als Folterstaaten gelistet...

An sich erstmal garnichts neues, denn es entspricht ja nunmal der Wahrheit... sein es die Foltercamps in ganz Europa oder Guantanamo Bay, ja da wo es nicht mal prozesse gibt und den Gefangenen dort sogar der Zugang zu einem Anwalt verweigert wird... und der ganze vertrauenswürdige Westen schaut zu...

Was wiedermal lustig ist, das die Regierung in Ottawa sich nun eifrig vom Regierungsdokument distanzieren möchte... immerhin ist man doch ein treuer Verbündeter der beiden Staaten... und da wird man sich doch niemals bitteschön die Wahrheit sagen...

Schon lustig, wenn es manchmal nicht so traurif wäre...

Spiegel Bericht

[DiViNo]

Was haltet ihr von den derzeitigen Diskussionen um den Afghanistan-Einsatz der NATO.
Von den Deutschen wird verlangt eine Kampftruppe in den gefährlichen Süden zu schicken, die Deutschen wollen das aber nicht um die Sicherheit ihrer Staatsbürger wenigstens in einem gewissen Maße zu gewährleisten.
In der NATO gibt es dort große Proteste und besonders die USA und Großbritannien bestehen darauf, dass auch die Deutschen aktiv im Süden mitwirken, da man als Mitgliedsland der NATO den anderen NATO-Ländern zur Seite stehen sollte.
In der BILD wird über eine Teilung der NATO diskutiert in Staaten, die die Sicherheit aktiv gewährleisten und andere, die dies nicht tun. So weit zu gehen ist natürlich schon wieder übertrieben und ich verstehe die ganze Aufregung allgemein nicht. Die NATO hat genug Mitglieder und da kommt es aufgrund von einer 200 Mann Gruppe zu so einem Streit.
Man muss bedenken, dass dieses eher defensiv orientierte Deutschland durchaus als Produkt der alliierten Nachkriegspolitik zu bezeichnen ist und ich finde es gut, dass die Deutschen seit dem Ende des 2.Weltkrieges diesen Weg bestreiten und davon sollte man sich nicht abbringen, auch wenn es nur um 200 Leute geht. Von den Deutschen werden Dinge verlangt, die man ihnen vor Jahren ausreden wollte und auch ausgeredet hat. Sicherlich geht es um den Schutz von Verbündeten, aber es geht wie gesagt nur um 200 Leute und die Deutschen tragen ja trotzdem ihren Teil zur Friedenssicherung und zum Neuaufbau bei.
Wenn die Briten und die Amis sich da so aufregen können die doch diese Gruppe bilden. Aber nein, die USA hat ja, wenn ich mich nicht irre, schon lange die Truppen aus Afghanistan (ein Land, dass sie noch mehr verwüstet haben, als es sowieso schon verwüstet war) abgezogen bzw. das zu großen Teilen getan, weil sie in einem anderen Land Krieg führen wollten. Dass die USA in Afghanistan bei der Friedenssicherung garnicht großartig mitwirkt interessiert sie da widerum nicht.

[The Fighting Irish]

Na ja diese 200 Mann Truppe,genauer gesagt die Quick Reaction Force kommt ja laut Jungs Aussage im göttinger tageblatt nach Afghanistan und übernimmt die Aufgabe der Norweger,es geht ja lediglich darum das die Deutschen und auch andere Länder keine Truppen in den härter umkämpften Süden schicken wollen,was ihnen wiederum von der USA vorgeworfen wird.

[The Fighting Irish]

So jetzt hätte ich nochmal nen anderes Thema.
Was sagt ihr zu der Situation in Italien,also das Prodi vor einigen Wochen zurück getretten und es nun im April zu Neuwahlen, an denen besonders pikant ist das der ehemalige Ministerpräsident Berlusconi mit seiner Mitterechtsallianz in den Umfragen wieder weit vorne liegt?
Also ich bin der meinung das eine weitere Regierung unter Berlusconi Italien nicht gut tun würde, da er ja nicht gerade bekannt dafür war die Korruption bzw. allgemein das "organisierte" Vebrechen zu bekämpfen.

[DiViNo]

Original von The Fighting Irish
Na ja diese 200 Mann Truppe,genauer gesagt die Quick Reaction Force kommt ja laut Jungs Aussage im göttinger tageblatt nach Afghanistan und übernimmt die Aufgabe der Norweger,es geht ja lediglich darum das die Deutschen und auch andere Länder keine Truppen in den härter umkämpften Süden schicken wollen,was ihnen wiederum von der USA vorgeworfen wird.

Hab ja gesagt, dass die Deutschen ihre Truppe in den Norden schicken, auch aufgrund des Sicherheitsgedanken. Im Süden ist es halt gefährlicher und ich schicke meine Staatsbürger auch nicht freiwillig auf halbe Selbstmordreisen.
Die USA hat damals den Krieg in Afghanistan angefangen und andere Länder sollen dafür jetzt im umkämpften Süden den Arsch hinhalten? Nein Danke, das soll der Verursacher mal alleine ausbaden.
Ich find die deutsche Haltung da völlig legitim.

[Achse]

Bin da gespalten!
An sich bin ich gegen diesen Krieg gewesen... da er in meinen Augen, einen doch recht zweifelhaften Grund hatte...
Oh Ja, wir wollen einen einzigen Mann haben und bomabardieren dafür gleich ein ganzes Land in schutt und Asche... Von den Zivilopfern reden wir erst garnicht...
Auch am besten nicht davon, dass es dem Land jetzt schlechter geht als vorher... auch nicht davon dass die USA unter anderem dem Opium Anbau erlaubt hat (Etwas das unter den taliban verboten war), um von den Warlocks "Spendengeld" zu nehmen, um den Kreig dort zu finazieren...
Wenn interessiert da, das man in Kolumbien und anderen Südamerikanischen Ländern einfach eindringt und den Bauern dort die Koka Ernte verbieten will, weil man sagt - das schade dem Amerikanischen Volk...Widerspruch?!?! wir sprechen hier von KOKA, einer Pflanze die dort seit Jahren Tradition hat und aus der Koka Tee und viele andere sachen traditionell gemacht werden... aber das ist schon wieder eine andere story...

Aber man darf nicht vergessen, dass Deutschland in Ihrer uneingeschränkten Solidarität damals, den Blick fürs weite verloren hat...
Man sah immer wieder die Bilder des World Trade Center und wer weiß wie Trauerszenen, etc... Und so machte man den Fehler, diesen Krieg nicht nur zu dulden, ja ihn fast schon mit zu tragen!

Und in dem Moment hat man eine Verantwortung übernommen! Und dieser muss man sich stellen! Es geht in meinen Augen nicht, dass man den USA dort uneingeschränkte Solidarität zugesteht und auch SEINEN ANTEIL tragen will und nun wo man längst gemerkt hat, was wie ein Fehler das damals war, sich am liebsten der Aufgaben drücken...
Und da kommt auch das Bündnis ins Spiel... das ist in dem Moment unsere Pflicht! So leid mir das tut...

Anders als im Irak, wo wir uns deutlich dagegen stellten, wo kein UN Beschluss vorlag und die USA gegen jede Menschrechte dort einen Krieg unter einem Vorwand begann, der von vorn bis hinten gelogen war...

Die USA haben ja immer noch das größte Kontigent dort... es stimmt ja nicht, dass man alle nach IRAk gezogen hat... aber wir müssen uns nun stellen und dürfen uns nicht von unseren Verpflichtungen befreien, indem wir sagen - na vor Jahren wolltet Ihr das ja garnicht anders, als das wir uns überall raushalten...

generell geht mir gerade dieses Raushalten aller westlichen Nationen gehörig auf die Nüsse! Ständig über Länder aus dem nahen Osten nörgeln und anprangern, bei Menschenrechtsverletzungen ind China mal Laut schreien - wie ungerecht den das alles ist und wenn die USA einen Völkerrechtswidrigen Krieg anfängt - darf man Bush nicht mal MAssenmörder nennen... der er nunmal ist...
Es geht ja sogar soweit, das man sich nicht mal traut zu sagen, dass die USA ein Folterstaat ist... was sie nunmal sind...

Wenn in Russland von Wahlmanipulationen die Rede ist, dann ist die USA ganz laut dabei und Deutschland und der Rest des Westen redet Ihm nach dem Mund... besonders Frau Merkel sei da genannt...
Wenn in Kenia jetzt gerade NACHWEISLICH UND OFFENTSICHTLICH betrogen wurde, Wahlkampfbeobachter von einer Scheinwahl sprechen und Menschen sind deswegen gegenseitig abschalten, weil Sie sich von der Unterdrückung befreien wollen, dann sagen Deutschland und Frankreich erst was das denn wie ein Skandal sei und man dringend einschreiten muss... das ganze hielt ca 12-14 stunden... dann hat die USA ja die Wahl anerkannt, man ist ja der große Profithaber des Regimes - das Ihnen die Ressouren des Landes billig schenkt... und zack, Deutschland und der Rest der westlichen Welt sagt nichts mehr...

Ich merke schon wie ich mich gerad schon wieder zu doll aufrege...

[blinky]

Original von The Fighting Irish
So jetzt hätte ich nochmal nen anderes Thema.
Was sagt ihr zu der Situation in Italien,also das Prodi vor einigen Wochen zurück getretten und es nun im April zu Neuwahlen, an denen besonders pikant ist das der ehemalige Ministerpräsident Berlusconi mit seiner Mitterechtsallianz in den Umfragen wieder weit vorne liegt?
Also ich bin der meinung das eine weitere Regierung unter Berlusconi Italien nicht gut tun würde, da er ja nicht gerade bekannt dafür war die Korruption bzw. allgemein das "organisierte" Vebrechen zu bekämpfen.

Naja typisch Italien IMO,größte Bananenrepublik Europas.aVor 2 Jahren war Berlusconi noch das größte Arschloch und Verbrecher und nu liegt er wieder in allen Umfragen vorn.Ohne Worte.Allein scho die Tatsache dass in Italien scho die 60. (ca.) Nachkriegsregierung gescheitert ist,sagt doch schon alles.Denen kann man echt nicht mehr helfen.

[The Fighting Irish]

es ist sogar schon die 61. blinky und die zehnte die seit dem 2.wk vorzeitig aufgelöst wurde

[The Fighting Irish]

Was halten ihr eigenlich von dem Bestreben einiger Politiker,z.B. Andrea Ypsilanti die den schnellen Austieg aus der Atomenergie fordern und auf alternative Energien umsteigen wollen?
Also vom Gedanken finde ich es zwar nicht verkehrt bin aber dagegen weil es momentan einfach nicht realisierbar ist,denn alternative Energien könnte den nationalen Energiebedarf zum momentanen Zeitpunkt nicht decken, was wiederum darauf hinaus laufen würde das wir Energie aus dem Ausland einkaufen müssten,womit wir uns von anderen Ländern abhängig machen würden.
Außerdem bringt es nicht viel die hiesigen AKW's zu schließen wenn an der polnischen und französchischen Grenze munter weiter AKW's gebaut werden.

[Achse]

ich halte garnichts davon... erstmal ist es wohl die billgste art Energie zu erzeugen... zweitens entsteht erstmal nichts schädliches für die Umwelt - im Hinblick auf unsere "Rettet den Planeten" Gesetze evtl. nicht verkehrt...
Sicher gibts hier auch einige NAchteile...

Aber zum Ökostrom...
Wenn man den Ökostrom weiterhin derartig subvestioniert wird sich auf schnelle sicht da auch nichts tun... es ist doch schon seit längerem klar, dass Windräder kaum rentabel sein werden... dennoch ist es für viele eine sichere Geldanlage, die Politik haut ja Steuergelder ohne Ende raus...

Um den Ökostrom durchzusetzen und rentabel zu machen, sollte man zuerst einmal die 4 Großen Zerschlagen... sie haben den Markt komplett aufgeteilt und illegale Preisabsprachen betrieben... gerade erst musste EON ja zahlen, weil man in einen versiegelten Raums des Kartelamtes eindrang... wieso wohl? Glaubt auch irgendein Mensch die Story, dass EON das selber nicht weiß?

Nachdem man das getan hat, sollte man dafür sorgen das Wettbewerb entsteht... das erledigt, sollte man gesetzlich festlegen, das XX% des Stroms durch erneuerebare Energie gedeckt werden müssen...
was glaubt ihr wie schnell Gelder in die Entwicklung gestckt werden? Weil sich dann die billigste durchsetzen wird und nach ihr geforscht wird... ganz abgesehen, entlastet es den steuerbeutel...